The Wall Street Journal – о мировом энергетическом переходе

Журналист Уолтер Рассел Мид пишет в The Wall StreetJournal о причине неудачи глобального зелёного энергетического перехода:

«Все нависшие над нами сейчас проблемы - ещё одно свидетельство того, что технократы, разработав стратегию энергетического перехода, не смогли предвидеть эти трудности. Их оптимистичные расчёты по поводу стоимости перехода основывались на искусственно заниженных процентных ставках прошлого десятилетия, которые, как они полагали, будут сохраняться долгое время. Теперь весь мир вернулся к обычным процентным ставкам, и многие проекты, связанные с зелеными инвестициями, резко потеряли смысл, а полезные ископаемые становятся все более привлекательными для потребителей. Производители зеленой энергии требуют сочетания больших субсидий и высоких цен и в некоторых случаях им пришлось отказаться от разработки ветряных электростанций как неэкономичных. В то время как государства сталкиваются с возросшими финансовыми издержками из-за роста процентных ставок, а потребители недовольны ростом цен в эпоху инфляции, становится не очень понятно, как всё это будет оплачиваться.

И несмотря, тем не менее, на всеобщее недовольство, которое зеленая политика вызывает по всему миру, этим мерам не удалось остановить рост выбросов углекислого газа. В 2022 году эти выбросы насчитывали 1 % на мировом уровне, цифра, которая могла бы быть гораздо выше, если бы не медленное восстановление китайской экономики.

Мировая энергетическая система крайне сложно устроена и перекликается с другими такими же сложными системами, начиная с финансов и заканчивая геополитикой. Сильное и глубокое вмешательство в работу сложных и тонко сбалансированных систем будет иметь удивительные, дорогостоящие и нежелательные побочные последствия».