«Ты не имела права со мной так поступать. Меняться, без предупреждения. Нужно думать о близких!»
Эти слова говорит в самом конце фильм одна подруга другой.
Что может быть эгоистичнее этих слов? Не расти, не развивайся, не меняйся, потому что такая, какая ты была, ты была мне удобна и понятна? А новая ты – нет?
Такие слова прямо, но чаще завуалировано, нам говорит наше окружение, когда мы начинаем что-то менять. Потому что когда ты начинаешь меняться – начинает рушиться вся система вокруг тебя. Не только твои иллюзии и самообманы, но и тех, кто тебя окружает и, естественно, что это вызывает сопротивление.
Точно также, как когда в неблагоприятной семье, алкоголик излечивается и «игра» рассыпается – разрушается структура семьи, т. к. у каждого была своя роль, а сейчас непонятно – как жить? Тоже самое происходит и с компанией друзей. У каждого есть роль – кто-то растяпа, кто-то острый на язык, кто-то защитник, кто-то клоун, кто-то умный, кто-то дурак – и если один из них меняет свою роль, остальным тоже приходится перестраиваться, а это неудобно. Хочется вернуть все как было.
Какая первая заповедь для роста? Меняй окружение, потому что нынешнее всегда будет сопротивляться твоим изменениям!
С первого кадра героиня вызывает симпатию. Силен все-таки инстинкт испытывать симпатию к «хорошим», милым, приятным, вежливым людям, даже если мы понимаем, что это не просто умение себя хорошо вести, а «удобный человек». Как не лукавь – с таким легко и приятно. И удобно. И вот Леа именно такая. Хорошая и удобная, подстраивающаяся под других.
Вся первая сцена в ресторане – шикарнейший пример нормального, принятого в нашем обществе, не вызывающего никаких подозрений, токсичного общения. Общения, где каждая фраза – это обесценивание, подколки, сарказм и самоутверждение. Общение, где нет и намека на уважение, принятие, теплоту, искренность, честность.
Я не поверила своим ушам. Как? Как она могла открыться этим гиенам, которые только и ищут предлог, чтобы поиздеваться? А она им рассказывает о нежном, о сокровенном, о том, что она пишет книгу? Самая фатальная ошибка, которую только можно сделать – это рассказывать о планах, которые для тебя по-настоящему важны. Это выстрел себе в ногу, потому что хочется услышать слова ободрения, поддержки, а слышишь только желчь и «у тебя ничего не получится».
Наивность Леа кажется запредельной.
Как она живет с этим недалеким «ямужик»? У них же нет ничего общего, они на разных волнах! У него комплекс неполноценности величиной с Лонг Айленд. Я, конечно, понимаю, что образ утрирован, но ведь такие мужчины действительно есть, и много!
А Карин? Токсичная подруга. Я сомневаюсь, что настолько токсичные и завистливые «подруги» действительно существуют, хотя... ?
Думаете самое страшное – это быть в токсичных отношениях и общаться с теми, кто тебя не уважает и обесценивает? Нет! Самое страшное – этого не осознавать. Потому что тогда яд идет прямо в кровь. Не отлипать от унитаза, когда отравился, это не страшно, а нормально, естественное отторжение, реакция тела. А вот если ее нет, то можно угодить на кладбище, минуя реанимацию.
Когда над тобой издеваются, булят, ни во что не ставят, стебуться и тебе от этого плохо, горько, больно, обидно и не отпускает ни на минуту вопрос «Ну почему они так со мной? За что? Я же хороший!», то это нормально. Значит не совсем еще потеряна связь с собой. Но когда ты этого не замечаешь, то это уже серьезно.
Весь фильм меня не отпускал вопрос – если Леа не осознает, с кем она живет, то как она могла так точно описать мужа в книге? А если осознает – почему и зачем она живет с ним?
То, что она от него уйдет, было ясно (хотя фактически уходит, вроде как, он). Книга стала ее ростом и пропуском в новую жизнь, а ее мужчина остался в прошлой.
Классическая ситуация, когда у женщины вдруг получается ее реализация и она обходит мужчину в статусе и в финансах, то это практически никогда не становится для него толчком к развитию. И либо он ее ломает и пытается удержать силой, чувством вины, детьми, долгом, либо он заходит с пассивной стороны и, например, заболевает. Реже – уходит сам. Я до сих пор не знаю как и чем объяснить этот феномен, когда вначале отношений оба равны, а потом женщина начинает развиваться – внутренне, карьерно, личностно, финансово, а мужчина – нет. Ведь они живут вместе, он каждый день видит, что происходит, что останавливает его тоже расти?
В какой-то момент я испугалась, что она вернется к ним. Но все таки есть законы. И если один развивается, а остальные нет – то разрыв неизбежен. А они все, вместо того, чтобы расти за ней, жалуются, что она ускользает и живет своей жизнью.
Успех меняет людей? Да. Потому что он позволяет стать собой. Пока мы нуждаемся в других, в одобрении, в принятии, в поддержке, пока боимся быть отвергнутыми – мы носим маску. Когда приходит успех – не важно какой – слава, деньги, признание, то больше нет нужды в других, потому что ты получил подтверждении тому, кто ты есть. Если раньше человек не мог сказать «нет», потому что знал, что и ему тоже может понадобится услуга, то сейчас он может сказать «нет», потому что услугу он может купить. Если раньше он держал свое мнение при себе, чтобы казаться вежливым и хорошим, боясь быть отвергнутым, то сейчас он не боится, потому что у него очередь из тех, кто хочет с ним общаться. Человек просто перестает быть зависимым и бояться, потому что появилась альтернатива.
«Лучше 2000 каждый месяц, чем 200 тыс. один раз. Работа это стабильность» – говорит ей ее шеф – менеджер в магазине, когда она увольняется.
Да, все герои очень утрированы и неправдоподобно гиперболизированы, как-будто они плохо играют. Театр абсурда. Потому что в реальной жизни, в такой ситуации, люди намного сильнее скрывают свои истинные чувства и притворяются. А тут у каждого на лице написано все, что он чувствует.
А в итоге...
Он нашел себе попроще... А вот она, как мне кажется, не сделала выводов. Все-таки чаще люди не меняются.
Фильм специфический. Много психологии, много на подумать, много про человеческую натуру. Про зависть, про неосознанность, про нежелание расти и развиваться, про самообман.