Вы на канале KultuRitm и именно нам выпала честь забрать у вас немного вашего бесценного времени. Сегодня работает рубрика "Пляски с бубном вокруг костра, по станицам книг" и её бессменный ведущий Кевин Эштон, сегодня мы пляшем по страницам рассказа "Пари" Антона Павловича Чехова.
Антон Павлович Чехов.
Известнейший и выдающийся русский писатель и драматург, по профессии врач, является классик русской литературы. Огромную популярность имеют его короткие рассказы, в число, которых входит и "Пари".
"Пари" изначально создавался под названием "Сказка" и для газеты "Новое время". Владелец газеты обиделся на Чехова, когда узнал что тот написал рассказ не для его газеты, Чехов его успокоил и 30 декабря 1888 года отправил ему этот рассказ, но в газету он попал только 1 января 1889 года.
I этап (краткий сюжет)
Главные действующие лица:
Юрист - На начало пари: молодой человек лет двадцати пяти.
Банкир - На конец пари: старый человек.
Переходим к сюжету:
Банкир темной осенний ночью ходит по комнате и вспоминает собития пятнадцати летней давности. В то время он был очень богат, настолько, что закатывал пиры тратил деньги как мог, в один из подобных пиров начался спор на тему, что гуманнее: смертная казнь или пожизненное заключение(даже не представляю как они пришли к такой теме разговора) . Большая часть гостей относилась отрицательно к смертной казни, мол она устарела, но банкир говорил, что с.к. более гуманее, но из толпы появился человек, сказавший что и то и другое одинакова безнравственно, ведь государство не бог и не имеет на это право. Это оказался молодой юрист.(на самом деле он прав и государство не имеет право, Гендальф в фильме сказал как-то: Ты можешь возвращать жизнь, Фродо? Тогда не спеши обрекать на смерть) Юрист выбрал бы пожизненное заключение. Так и зародился спор между Банкиром и Юристом, поспорили они так: Юрист сидит в каземате 15 лет, если он сможет, то Банкир ему отдает 2 миллиона.
(Наш специалист по мемам тут не сдержался:
Получилось относительно смешно, но не по теме, потому что Юрист это делал не из-за денег, а ради доказательство, что он прав. Оценить чувство юмора нашего мемадела вы можете в коментах.)
Юрист будет 15 лет сидеть в флигелеле в саду банкира. Ему разрешалось читать книги, играть на музыкальных инструментах, писать письма, курить табак и пить вино, и все это за счет банкира, но ему не разрешалось выходить от туда и получать газеты и разговаривать со стражей.
В первый год ему было скучно, он постоянно играл на роял и читал книги легкого содержания, табак и вино он не употреблял.
Во второй год музыка уже не звучала, читал он только классиков.
В пятый год музыка зазвучала опять, юрист просил вина, он только спал ел и зевал.
Во второй половине шестого года он изучал языков, философии и истории, за последующие 4года ему выписали более 600 томов. Юрист банкиру отправил записку на шести языках, и просил дать специалистам на проверку.
После 10-ого года Юрист читал только Евангилие.
Последние два года Юрист читал все и ничего сразу, все подряд без разбора.
Сейчас, спустя 15 лет после начала спора, Банкир ходил по кабинету и нашел единственный способ не платить деньги и не стать банкротом из Банкира - убить этого человека.
Банкир пробрался к Юристу, тот сидел за столом. За пять минут, пока Банкир за ним следил, он не шелохнулся. Юрист спал. И, как думал Банкир, видел свои миллионы.
На столе лежала записка. В записке Юрист говорил, что он умнее всех, вся мудрость человечества сжата в его голове, он не видел смысла в жизни, ведь смерть сотрет все и вся, а история умрет вместе с планетой, он выражал презрение к тому чем жил Банкир. Он писал еще, что он собирается уйти на пять часов раньше.
Банкир поцеловал спящего Юриста, заплакал, почувствовал к себе презрение, которое никогда еще не испытывал и ушел к себе.
На следующий день Юрист все-таки ушел, об этом Банкиру стража, он вместе со страже вошел в комнату узника и забрал от туда записку и запер её в несгораемый ящик.
II этап (Темы, проблемы, основная идея и стиль написания)
- Темы:
- Отшельничество
- Просвещение
- Проблемы:
- Жадность
- Высокомерие Юриста
- Основная идея:
Наша команда в этом вопросе разделилась на два "лагеря".
Одни из нас считали, что главная идея - низость людей, она настолько сильно, что Банкир даже готов на преступление, убийство, лишь бы спасти свою честь и свои миллионы.
Другие считаю, что это две крайности получения опыта: одни, такие как Банкир идут по пути собственных ошибок и получения из них опыта, другие, такие как Юрист, получают опыт из своих книг, только в теории. Ну а какая из версий правильная пишите в комментариях.
- Стиль:
Стиль здесь профессиональный. Нам не дают их имена, они нам не нужны, нам не даются другой лишней информации, все коротко и по делу. Нет злоупотребления деталями какой-нибудь комнаты или лица человека. Нет и слишком маленьких подробностей - "Золотая середина".
III этап (Отзыв)
На самом деле рассказ произвел на меня большое впечатление. В образе Банкира можно представить любого человека, который готов ради денег отступить от принципов и убить человека. Рассказ открыл мне глаза и помог смотреть на мир по новому, смотреть и понимать в каком прогнившем мире мы живем. Товарищи, это надо менять! Надо продвигать общечеловеческие принципы, что жизнь человека священна и ни у кого нет права её забрать. Всем советую его к прочтению.
Ну а кто читал рассказ и понравилось, просьба поставить лайк.
Пишите в коментах, что разбирать в следующий раз.