Сначала о том, что нравится. Возможность быстро выбрать то, что нужно. Сейчас мне необходимо прочитать про уход за садом осенью, а через час - ищу схему вязания тапочек! Нет проблем! Нравится то, что по нужным мне вопросам я нахожу компетентное мнение специалиста. Это я больше про сад и цветочки, если что. Так как, например, мнение "специалиста" по вопросам здоровья может запросто увести на больничную койку! Тут лучше не шутить и не доверять сомнительным специалистам. Другое дело, если о наболевшем говорит тот, кто прошел сам путь излечения. "Порой больной бывает доктора умней. Он меньше знает, но ему больней" (с).
Нравится то, что Дзен - это море самой разной информации, и если научиться отделять зерна от плевел, то пользы от него много.
Нравится то, что есть авторы, которые стали близки, хоть мы с ними даже в комментах не общаемся - чаще читаю, чем комментирую. И, вот, тут я задумалась: а чем мне нравятся определенные авторы? Наверное, тем, что они умеют писать интересно о самых простых вещах. Умеют писать красиво о том, что видят сами, и ты, благодаря описаниям, видишь, как прекрасны закаты и рассветы в их поселке под горой, как волнуется море и шуршит ковыль в степи, как пахнут первые грибы и радует "вкусовые сосочки" раздавленная на языке морошка!
Восхищаюсь тем, какие у нас люди замечательные, которых объединяет сегодня одно дело - помощь тем, кто воюет. Я верю им больше, чем официальным новостям. Они не врут. Они сами, как бойцы, живут в ритме военного времени: собирают посылки для ребят на передовую, едут в ночи туда, куда их пускают строго по пропускам, где их ждут.
Изредка я получаю прививку доброты и милосердия - читаю рассказы о животных, судьбы и жизни которых изуродовали люди. Меня удивляют девочки-волонтеры, которые пишут на своих каналах о кошках и собаках из приютов, пишут так проникновенно, так трепетно, находят такие слова, что... В общем, я это читаю не очень часто, так как очень тяжело. Хочется всех обогреть и накормить, но понимаю, что не получится.
Что не нравится. Не люблю видео, за редким исключением. Все-таки снимать кино - это не так просто. Надо уметь это делать так, чтобы зритель не переключился на другое. Затянутости, невнятный комментарий автора, плохая картинка - вот что такие видео от любителя. Исключение - короткие истории. Иногда могу посмотреть. Ну, и терпеть не могу самодеятельность, когда автор - он и режиссер, и сценарист, и самое страшное - артист. Именно поэтому я предпочитаю читать, а не смотреть. Но авторов с хорошим, безупречным русским языком не так много, и потому в текстах я постоянно спотыкаюсь о слова-паразиты, и морщусь от того, что читаю.
Но еще больше коробит меня, как оказалось, от слов-новоделов, таких как "вкусняшка", "мороженка", "морюшко" - оно же "моречко". Терпеть не могу, когда вместо "нормально" пишут "норм".
Еще перлы от авторов: "посидела в компьютере", "он трубки с меня не берет"... Кто-то скажет, ну, и что, все ведь и так понятно! Понятно. И если кто-то это принимает, то это его личное дело. Я пишу о том, что лично мне "не заходит". Еще одно выражение в черном списке.
Иногда читаешь, и ощущение, что общаешься с человеком, который лет пять общался на таком языке где-то в местах, не столь отдаленных... "Порцайка", а не "порция", "непруха" (а "пруха" бывает?!), "мне фиолетово", "навернули" вместо "поели", или "захомячили", "потрещали" вместо "поговорили", и напоследок "впихнули невпихуемое"...
Можно сказать - да не читай ты такое! Так уже и не читаю! Пролистываю. Слежу за событиями, и пролистываю этот словесный мусор.
Пребываю в шоке от того, как любят обнажаться некоторые авторы перед многотысячной аудиторией, вываливая на своем канале о себе все-все, о чем порой и подруге не расскажешь. Публикуют фотографии, на которых страшные кровати с жутким бельем, замызганные кастрюли с едой, от одного вида которой может язва открыться. Эти опусы называют "дневниками". Но дневник всегда был личным, закрытым пространством, только для автора. Что же толкает современных авторов, которые мнят себя Буниными, Толстыми, Цветаевыми, на прижизненное вываливание личного в публичное пространство?
В подобных "дневниках" иногда все просто, как грабли. "Встала сегодня в пять, хотя обычно встаю в семь. Ну, ладно, говорю, раз встала, то побегу в огород, травку пощиплю, а потом попью кофейку на веранде. Или нет, полежу еще, а то холодно сегодня. Ну, не то, чтобы холодно-холодно, но не как обычно..." Что это? Что вижу, о том пою.
Не люблю, когда автору не о чем писать, а он выжимает из себя "статью". Итог: раз в неделю обзор цен на местном рынке, раз в неделю - обзор ассортимента в местном хозяйственном магазине, каждый день - меню и рецепт от любимой жены. Описывают каждого комара, залетевшего в дом, каждый упавший с дерева листик. Уже и сами не видят, как повторяются. И это огорчает, так как интересный канал, много информации нужной, и портится все погоней за планом - ни дня без строчки!
Ну, и под занавес. Иных авторов, которые в жизни, я уверена, говорят на нормальном языке, в их литературных "трудах" так расталдыкивает, что они каждым словом своим подчеркнуть хотят свою простонародность, чтобы уж каждый русский их понял наверняка и проникся.