⚖ Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд рассмотрел интересное дело. Два ИП из Краснодарского края заключили договор, по которому один обязался поставить второму торговый киоск в виде ретроавтомобиля. Детали расцветки они должны были оговорить отдельно и заключить на этот счет дополнительное соглашение до 30 апреля. Заказчик заплатил исполнителю часть стоимости, а остальное должен был перечислить в июле, когда наступит срок исполнения заказа. Но в июле заказчик киоск не получил. Он направил исполнителю претензию и потребовал вернуть деньги. Однако тот возразил: поскольку дополнительное соглашение о цвете автокиоска заключено не было, он не мог приступить к исполнению заказа. Заказчик обратился в суд. 🔊 Судьи установили, что стороны обсуждали цвет ретрофургона в мессенджере. Исполнитель предложил свой вариант цветового решения, на что представитель заказчика, действовавший по доверенности, ответил «лайком», то есть эмодзи в виде поднятого вверх большого пальца. В договор
«Лайк» в мессенджере может считаться акцептом оферты
21 сентября 202321 сен 2023
114
1 мин