Доброго времени суток, мои дорогие читатели, подписчики и все, мимо проходившие, ленту Дзен листавшие, на мой канал случайно заглянувшие.
"Никогда такого не было и вот опять" (с), - подумала я, услышав от очередной "удаленной" клиентки историю о том, как некрасиво и подло поступил с ней муж (теперь уже бывший)
-А ведь я все для него, я на всё ради него, а он... А он..., - сокрушалась она, всхлипывая...
И вот о чем я подумала.
В наше время истории о том, как женщины, вступая в брак с разведенным мужчиной, у которого в предыдущем браке есть дети, начинают, будто тигрицы, защищать своих избранников от всех и вся (особенно, от бывших жен) - далеко не редкость. Я постоянно вижу таких женщин. Я с завидной периодичностью слышу истории от них про "неверных, подлых бывших жен" своих, несомненно, "наисветейших, наипорядочнейших" мужей. И я не перестаю удивляться упертости этих дам, их безграничной то ли глупости, то ли наивности.
Возможно, я глубоко не права. Возможно, я сама - глупая и ничего в жизни не понимающая баба. Но давайте порассуждаем вместе на эту тему - я выскажу свое сугубо личное мнение, приведу конкретные примеры из жизни в паре-тройке статей, а вы, дорогие мои, выразите свое мнение в комментариях).
Договорились?
Поехали!
История первая.
Они встретили друг друга, когда у обоих за плечами уже был неудачный опыт отношений и семейной жизни. У нее - ребенок от предыдущего брака, у него ребенок от предыдущего брака. Её ребенок живет с ее родителями (так сложилось, так лучше для ребенка), его ребенок был усыновлен новым мужем бывшей жены и, соответственно, живет с БЖ и "новым папой".
Встретились, принюхались, поженились. И вот в какой-то момент выясняется, что у него есть долг по алиментам, образовавшийся еще до того, как его ребенок был усыновлен "новым папой". Долг, не больше, не меньше - 400 000 рублей.
-Надо же что-то делать! Надо же что-то решать!, - воскликнула она, придерживая свой животик, который заметно округлился к седьмому месяцу беременности. "Что-то решать" они решили через пару - тройку месяцев, после родов. Решили, сделали. И через несколько месяцев пошли в суд от долга по алиментам "освобождаться".
Ну, как пошли? Она пошла. Он оформил доверенность на представление его интересов в суде, а она пошла в суд. Он не пошел. Не царское это дело по судам ходить и свои проблемы с бывшей женой решать, он её (бывшую то бишь), видите ли, видеть не желает, он, понимаете ли, когда бывшую видит, нравственные страдания испытывает, как только видит, так сразу вспоминает, какая она подлая и нечестная, и сразу такую неприязнь начинает испытывать, что потом долго кушать не может. Ага...Ага...
Естественно, суд от долга по алиментам мужчину не освободил. Хотя она (то бишь жена новая) очень старалась. Действуя в интересах семьи, в борьбе за совместный бюджет, в который выплата долга подлой бывшей жене мужчины заложена не была, она была была беспощадна к своей сопернице, рубила правду-матку, как с плеча, уличая оппонентку во лжи и непорядочности. Ей, далеко и совсем не юристу, казалось, что именно такая стратегия поведения в суде принесет успех. Как-то раз женщины даже подрались. Ну, как подрались? За волосы друг друга оттаскали прямо в коридоре возле зала судебных заседаний. Однако, выбранная стратегия успеха не принесла, чуда не произошло, суд в иске отказал.
Поскольку суд ничем нашей героине не помог, а у мужа совершенно неожиданно (ага, ага) начались финансовые трудности и трудности с трудоустройством, спасительницей было принято гениальное (наверное) решение - оплатить мужнин долг его бывшей жене из своих добрачных денег. И оплатила. МО-ЛО-ДЕЦ!
Потом был еще один суд, потом еще один...
Шло время. Ребенок подрастал, финансовые трудности мужчины, трудности с трудоустройством никуда не девались и никак не "рассасывались". Бывшая жена тоже "не давала покоя" одним только своим существованием на земле обетованной -мужчина постоянно "пасся" на страничках социальных сетей своей бывшей, чем сильно нервировал и расстраивал жену нынешнюю. А жена нынешняя рвала пупок, доказывая мужу, окружающим и, видимо, сама себе в первую очередь, что она лучше, умнее, красивее, успешнее жены предыдущей, то и дело ввязываясь в какие-то "мутные разборки" с соперницей.
В какой-то момент она вышла на работу, не дожидаясь окончания отпуска по уходу за ребенком. А потом начались ссоры, конфликты, взаимные упреки и претензии. Мужчина продолжал "безуспешно искать подходящую, достойную его работу", "воспитывать ребенка", "пастись" в социальных сетях на страничках бывшей жены, ""ревновать жену", а она (жена нынешняя то бишь) вкалывала в две смены, хватая подработки, но денег всё равно катастрофически не хватало, они быстро "проедались", и она брала еще больше подработок, еще больше брала подработок, и все реже и реже бывала дома.
И что вы думаете? Чем завершилась история этой семьи?
Правильно! "Спасительница обиженного, униженного, обездоленного бывшей подлой женой муЩЩины" тоже стала бывшей и подлой предательницей.
Да-да! Так оно и было. Приходит "спасительница" домой с очередной ночной смены, а муж в их спальне с соседкой "кувыркается", пятилетний сынишка в зале на диване мирно спит.
Вы думаете, что первая фраза мужчины была: "Дорогая, это не то, что ты подумала"?
Вы ошибаетесь!
Первая фраза муЩЩины (ведь лучшая защита - это нападение) была: "А! Явилась, прости@@@@тка? Чего смотришь? Вали отсюда туда, откуда пришла!"
А "валить"-то ей и некуда. И остаться нельзя (не в обиде дело, а в том, что квартира мужнина), и денег 5 рублей на карте, и до зарплаты 10 дней. Делать нечего - "свалила". Сына (как она думала - временно) оставила с отцом, не стала будить, не стала шуметь...
Заняв у знакомой денег в долг и сняв через пару-тройку дней комнату в "общаге", она попыталась забрать ребенка. Но не тут-то было! Мужчина ее даже на порог не пустил.
Конечно же именно женщина сразу решила "развалить семью" и подала на развод (ведь "по статистике именно женщины подают на развод, разваливая семьи")
Потом, в суде по ее иску об определении места жительства ребенка с матерью, по встречному иску мужчины об определении места жительства ребенка с отцом, женщина очень много узнала о себе нового. Например, о том, что она падшая женщина, которая постоянно изменяла мужу; о том, что она постоянно бросала-оставляла малолетнего ребенка одного и уходила "гулять с мужиками"; о том, что "натерпелся бедный, несчастный и порядоШный" с этой курвой так, что врагу страшно пожелать...
И все эти "подробности" узнала она от... Той самой соседки, которая по доверенности представляла интересы ее, когда-то любимого, мужа. Ибо мы-то с вами помним и знаем: "Не царское это дело по судам ходить и свои проблемы с бывшими женами решать, он их (бывших то бишь), видите ли, видеть не желает, он, понимаете ли, когда бывших видит, нравственные страдания испытывает, как только видит, так сразу вспоминает, какие они подлые и нечестные, и сразу такую неприязнь начинает испытывать, что потом долго кушать не может".
К слову, суд поддержал мужчину и ребенка передал на воспитание отцу.
А вы говорите "бабо-суд, бабо-суд". Эх...
Я не знаю, женился ли мужчина на соседке, но последняя некоторое время будто копировала поведение нашей героини - рвала пупок, доказывая возлюбленному, окружающим и, видимо, сама себе в первую очередь, что она лучше, умнее, красивее, успешнее жены предыдущей, то и дело ввязываясь в какие-то "мутные разборки" с соперницей.
И продолжалось бы это и далее, но... Нервы нашей героини сдали... Сначала она хотела покончить с жизнью, а потом, вспомнив, что самоубийство - страшный грех, посоветовалась с людьми знающими, сведущими и уехала из города.
Живет она нынче при монастыре.
Что лично я думаю про эту историю?
А думаю я, что ни одни "штаны", которые ранее были чужими, не стоят того, чтобы за них свой собственный пупок надрывать. Даже, если он - "сама святость и порядочность", а его бывшая - сам дьявол во плоти и юбке. Вот не переубеждайте меня в обратном (мнение высказывайте, но не переубеждайте).
Я категорически отрицательно отношусь к потугам новых жен помогать своим мужьям в разборках, в решении вопросов и проблем с их бывшими женами. Даже не так. Не "помогать" в решение вопросов, а вместо них "решать" вопросы с их бывшими женами. Не в том смысле, что я не возьмусь за дело, если ко мне в интересах мужа обратится новая жена, а в том смысле, что я категорически отказываюсь понимать - ЗАЧЕМ и РАДИ ЧЕГО это нужно женщине. Ну, зачем? Ну, ради чего?
Он (муж то бишь) - дитё малое? Умалишённый? Недееспособный? Думаете, он вам благодарен будет? Думаете, оценит? Не будет он благодарен. Не оценит.
Бывшая - плохая? Но он же как-то женился на "подлой и непорядочной", как-то ребенка (а то и двух) ей "заделал", они же как-то жили без вас, договаривались! А теперь он ее грязью поливает. Так зачем лезть - то в "чужие дела"? Зачем джентльмену верить на слово? Думаете, он вас, такую хорошую, не обольет грязью, когда у него и к вам любоффф пройдет? Ошибаетесь - обязательно обольет. Еще и в бОльшее г...но окунет, чем предыдущую, потому как, чем больше стараешься и пыжишься, тем менее ценны ваши "пыжания" и старания.
Разная у мужчин и женщин психология. Разная. Когда женщина начинает самовольно играть роль "мамочки", решая проблемы мужчины, она, рано или поздно, обесценивается в глазах мужчины именно, как женщина. Соответственно, у мужчины появляется новая женщина. Ведь новая женщина "по любви" для "мамочки" не помеха, да?
Когда мужчина начинает женщине жаловаться "на бывшую", значит, он ее уже считает "мамочкой", которая простит и стерпит все, а, значит, она ему уже на подсознании не ценна, как женщина. Про моральную сторону рассказчика промолчу (ни один нормальный, адекватный, уважающий себя мужчина никому не будет рассказывать о том, что он -рогат)
Если вы женщина и вступаете в отношения с мужчиной, который ранее был в браке, у которого есть от предыдущего брака дети, в частности, несовершеннолетние, разве вы не способны увидеть, разглядеть его реального отношения к ним? Разве по отношению к ним и к бывшей жене/сожительнице/подруге вы не способны подрасчитать именно ваше будущее с этим мужчиной? Это ведь не высшая математика. Или я снова ошибаюсь?🤔
Я не спорю, что каждая из нас считает, что "уж я-то лучшая, уж со мной - то точно такого не случится, уж я - то... Уж мы-то... Уж он-то..." и т.д., и т.п...
Наверное, я вас огорчу, милые дамы, но... В 99% не лучшая. И в 99% обязательно случится. Ибо дело не в вас, а в вашем избраннике, которого нужно было изначально стороной обходить, а не на чудо надеяться.
Увы, чудес не бывает. Уж я-то знаю😁
Всем добра!
Не судитесь!
С уважением к Вам, Т.С.