Американские военные скрупулезно анализируют не только качество оружия, которое используется на Украине, но и тактические особенности украинского конфликта. Весьма вероятно, что это делается для подготовки к другому конфликту — на Тайване.
Говорят про Украину, а думают об острове
В последнее время американские стратеги все чаще дают понять, что конфликт на Украине, конечно, служит стратегической цели ослабления России, но главные интересы Соединенных Штатов активно смещаются в регион Юго-Восточной Азии и выстраиваются вокруг прямой конфронтации с Китаем и недопущения присоединения к нему Тайваня.
Поэтому под разговоры о мирном сотрудничестве с Поднебесной мировой гегемон внимательно следит за ходом военной операции на Украине. Что касается оружия, то уже сделаны неофициальные неутешительные выводы о качестве западной бронетехники, некоторых якобы передовых систем ПВО, оказавшихся беспомощными перед лицом современных гиперзвуковых ракет типа «Кинжал».
Но одновременно дан зелены свет разработкам все более совершенных беспилотных летательных аппаратов, дронов-камикадзе большого радиуса действия, полевой роботизированной техники. Военные становятся скорее операторами, а не непосредственными участниками сражений.
Не числом, а умением
Однако американских военных теоретиков крайне увлекает и анализ хода боевых действий на Украине, различных тактических построений. А из такого обобщенного материала делаются далеко идущие выводы. Опять-таки в привязке к возможным сражениям за чудный остров Тайвань.
Поэтому, когда министра обороны США Ллойда Остина спросили на слушаниях в американском сенате о стратегии защиты Тайваня в случае военной конфронтации с Китаем, тот без запинки ответил, что «мы извлекли ряд важных уроков из опыта украинского конфликта».
И вот что характерно: у американских стратегов неожиданно открылись глаза на то, что у меньших сил есть хорошие шансы эффективно защищаться от превосходящих сил противника. Там назвали такую тактику ассиметричной. Конечно, можно долго спорить о том, что и так давно известно: воюют не числом, а умением.
Вся сила в «опорниках»
Постоянное пребывание американских советников на линии боевого соприкосновения не прошло даром. Они увидели, что можно строить оборону населенных пунктов, промышленных и инфраструктурных объектов с опорой на каждый дом и подвал путем превращения их в укрепленные «опорники». Понятно, что этот вывод сделан на случай, если силы китайской армии решатся на высадку десанта на остров.
Ясно, что есть и другие выводы, которые сделаны на материале украинского конфликта, но не подлежат оглашению. Между тем тень вероятного конфликта вокруг Тайваня все гуще накрывает поле боя на Украине. А потому в Вашингтоне и не решаются пока передать Украине баллистические ракеты большого радиуса действия АТАСМS, поскольку их число в американских арсеналах ограничено. Вдруг пригодятся на другом театре военных действий.
Так что мысли американских стратегов все дальше от Киева и Львова.
Читайте также:
«Украину решили сдать»: Зеленский потерял веру в Запад. Когда кончится СВО?
«Для танго нужны двое»: Блинкен сообщил, когда Украина пойдет на переговоры
ВСУ загнали себя в огневой мешок под Работино: это провал «контрнаступа»?
Год назад Россия отвела войска от Харькова: зачем это сделали на самом деле
Больше интересных и эксклюзивных новостей — в нашем телеграм-канале