Главная мистификация XX века (20.09.2023)

#геостратегия
Заметка написана на основе присланного текста одним из читателей, который не может выйти в публичное поле сам.

Когда говорят о полете американцев на Луну, очень любят погружаться в детали и подменять тезисы. Поэтому давайте с самого начала зафиксируем начальный тезис: до тех пор пока нет никаких однозначных, реальных доказательств полета США на Луну, их успешных прилунений и возвращения на Землю, считаем, что США не были на Луне и все это является мистификацией, успешно использованной в рамках психоисторической войны / войны Аполлона.

Внимательно посмотрим, что является доказательствами полетов на Луну и что можно считать таким доказательством в 60е годы и сейчас спустя 60 лет. Считается, что СССР в качестве своих плохо подделываемых доказательств предоставил лунный грунт. Американские «лунники» тоже привозили лунный грунт. Кстати, вполне себе получаемый из метеоритов в Антарктиде. Программа Аполлон была слабо подготовлена, «бесконечно удачливая» и в качестве доказательств использует: рассказы заинтересованных «очевидцев» («врёт как очевидец»), профессиональных, отраслевых «экспертов» (пару лет назад ровно такие же убеждали в необходимости всеобщей вакцинации), спокойно снимаемых в павильоне комбинированных эффектов (мутные видео и фотографии, вызывающие кучу безответных вопросов) и лунного грунта. Вот только предъявленное количества последнего спокойно доставляется «лунниками». Получаем отсутствие 100% доказательств.

Казалось бы, достаточно предоставить несколько оригинальных негативов фотографий, сделанных на Луне, и лунных камней с массой, раза в два больше предельной доставляемой «лунником». Ничего этого сделано не было. Доказательства базируются на мутных видео, которые в тот момент времени технически снимались в павильонах Голливуда.

Простые и логические требования к доказательствам пребывания американцев на Луне включают в себя простые требования:

• ️доказательство не должно быть получено на Земле. Например, нужны реальные непротиворечащие физике длительные съемки на поверхности Луны, панорамы с большим количеством деталей на разном увеличении со Звездным небом. Именно со звездным небом;
• ️доказательство должно быть представлено своевременно, а не на другом этапе технологического развития;
• ️доказательство должно подтверждаться несколькими независимыми сторонами – конкурирующими с тем, кто предоставляет доказательство, а может быть даже враждующими с ним.

Последнее было использовано в «лунной программе» США – смотрите СССР же согласился, причины этого разберём отдельно. Только первые два пункта не были выполнены, хотя пытались. Передавали граммы лунного грунта – именно граммы, и это были одни и те же образцы. А вот «лунные камни» щедро подаренные США в разные страны, оказалось имели вполне земное происхождение. Доставить цельный камень весом 2-3 кг «лунник» в то время просто не мог, сейчас или в ближайшее время возможно сможет, но время получения таких доказательств уже вышло.

Видео с Луны не могло считаться доказательством, так как легко подделывалось в павильоне, а вот с негативами совсем другая история. Они могут быть доказательствами пребывания на Луне или фальсификации. На пленке или из пленки можно получить огромный массив доказательной базы:

• ️звездное небо;
• ️детали в кадре;
• ️фотографическую широту;
• ️признаки работы в космосе;
• ️возраст пленки и т.д.

Множество разных мелочей, которые видны и понятны экспертам, особенно тем, кто специализировался в комбинированных съемках. Пленку, которая выпускалась во время Аполлона уже не повторить, правильно состарить тоже нереально. Сомнения и критика теории высказана, простые, очевидные и ясные критерии их разрушить предложены...

И, да, логика и требования для верификации указаны, попытки флудить, манипулировать и переводить тему будут переводить в статус читателя, ровно, как и ссылки на «авторитетов», прикормленных на совместных проектах и грантах…))

Автор отвечает на комментарии в телеграмме, постоянный адрес заметки: https://t.me/geostrategrus/3040

#АндрейШкольников​​ #стратегия​ #геостратегия​​ #геостратег #Андрей #Школьников #ШкольниковАндрей