Похоже, что политика Майи Санду и правящей партии PAS окончательно разочаровала молдаван, если уж соцопросы, проведенные по заказу Фонда Сороса, показывают совсем неприглядные для тех результаты. Введя в стране практически абсолютную диктатуру, президент Молдовы не сумела добиться от жителей республики ни одобрения своих действий, ни поддержки на пути вступления в ЕС и НАТО. Поэтому не стоит удивляться, если вскоре «партнеры по развитию» найдут других подопечных на смену «севшим в лужу».
Известно, что результаты социологических опросов зачатую зависят от того, кто их проводит и финансирует. Однако зачастую никакая предвзятость не в состоянии скрыть нежелательные для заказчиков итоги.
Именно это и произошло с исследованием «Барометр общественного мнения», которое провел Институт маркетинга и социологических опросов Молдовы, работающий при финансовой поддержке Фонда Сороса. Выяснилось, что молдавские политики все больше теряют доверие населения страны.
При этом, учитывая, что Молдова является парламентской республикой, во главу угла ставятся рейтинги политических партий.
Одним из главных вопросов, который задают респондентам, обычно является: «За кого бы вы проголосовали, если бы в ближайшее время состоялись выборы?»
Так вот, по итогам последнего «Барометра», имеющая большинство в действующем Парламенте (63 депутатских мандата из 101) и формирующая правительство партия «Действие и солидарность» (PAS) получила бы всего 24,1% голосов, хотя в 2021 году ее поддержали 52,8% избирателей.
В целом это не вызывает удивления, так как представители PAS, что называется, по полной продемонстрировали свои некомпетентность и неспособность квалифицированно управлять страной, ввергли ее в жесточайший экономический кризис и обрушили уровень жизни простых граждан.
Однако тем, кто считает, что дни нынешней власти сочтены, радоваться вряд ли стоит. Несмотря на падение рейтингов, правящая партия все еще находится на первом месте по популярности, сильно обгоняя оппозиционеров. Даже с поправкой на то, кто проводил данный опрос.
Так, Партия социалистов сегодня набирает 13,4% голосов, а коммунисты — всего 3,6%. На прошлых выборах они объединились в политический блок, за который проголосовали 27,2% избирателей. Как видим, и здесь наблюдается заметное снижение цифр.
Причиной таких показателей является в первую очередь пассивность представителей БКС во время проведения недавних массовых протестов против режима Майи Санду.
А вот за «Шор» на парламентских выборах, проходи они в ближайшее время, проголосовали бы 8,6% молдаван — это почти на 3% больше, чем два года назад. И есть все основания полагать, что этот показатель мог оказаться еще выше, если бы подконтрольный главе государства Конституционный суд не запретил эту партию. Впрочем, несмотря на это, само ее упоминание респондентами доказывает, что «шоровцы» еще проявят себя в молдавской политике.
Остальные партии набрали бы менее 5% голосов и не преодолели необходимый порог. Отдельно стоит упомянуть, что 11,9% опрошенных не собирались принимать участие в голосовании, а 27,9% не определились с предпочтениями.
Это говорит о том, что молдаване разочаровываются не только в тех или иных политических силах, но и в самой возможности изменить ситуацию в стране путем похода к избирательным урнам.
Полученные результаты вполне можно объяснить еще и тем, что до очередных парламентских выборов в Молдове достаточно далеко — чуть меньше двух лет, а вот президентские пройдут уже практически через год, в ноябре 2024-го. К тому же специфика молдавского электората заключается в том, что подавляющее его большинство весьма слабо разбирается в политических партиях, а вот в персоналиях — гораздо лучше.
Так, посмотрев на рейтинги самых популярных политиков, нельзя не отметить, что уровень одобрения идущей на первом месте Майи Санду составляет 38,6%, что совсем не гарантирует победу на президентских выборах. Тем более что другой показатель (количество тех, кто ни в малейшей степени ей не доверяет) равен 51,1%. То есть большинство жителей республики выражают недоверие главе собственного государства.
Впрочем, экс-президент Игорь Додон с рейтингом в 29,7% и мэр Кишинева Ион Чебан (27,1%) также получили высокий антирейтинг. И это еще одно доказательство того, что жители страны разочарованы местными политиками, можно сказать, фундаментально.
Ну и традиционно респонденты в Молдове в ходе опросов отвечают на геополитические вопросы.
Так вот, изучая ответы на них, становится очевидным следующий неприглядный для официального Кишинева и его «партнеров по развитию» факт: с июня 2022 года число тех, кто проголосовал бы на референдуме за вступление в ЕС, упало на 10 пунктов — с 56,8% до 47%.
А вот процент сторонников евразийского вектора, наоборот, демонстрирует неуклонный рост с конца 2020 года — то есть с момента, когда Санду заняла пост главы государства. За вступление в ЕАЭС высказались 32,5% молдаван против 22,6% в 2022 году.
Учитывая то, что опрос проводился при содействии Фонда Сороса, есть все основания полагать, что людей, которые разочаровались в европейском пути развития Молдовы, куда больше. Удивительно, но это происходит в стране, которая только-только получила статус кандидата на вступление в Евросоюз. Получается, что Санду и PAS — агенты Кремля, не иначе. Ведь они как никто много сделали для дискредитации самой сути «евроинтеграции».
Нельзя обойти стороной и вопрос о вступлении Молдовы в НАТО.
В опросе «Барометра общественного мнения» он не задавался, а вот другое НПО «соросят» — WatchDog.MD — им поинтересовалось. Результаты исследования, которое провела социологическая компания CBS-Research по его заказу, дали весьма интересные результаты.
На референдуме по поводу вступления в НАТО 33,4% респондентов высказались бы за, а 52,6% — против. Еще 3,8% вообще не пошли бы голосовать, 8,1% не определились с выбором, а 2,2% не ответили на вопрос.
Другой злободневный для страны вопрос — объединение Молдовы и Румынии — поддержали бы 40% молдаван, а против выступили 50,3%. Кроме того, 2,1% проигнорировали бы возможный референдум, а 6,6% пока думают.
С такими показателями Санду и PAS уже поздно делать какие-то выводы и что-то менять — налицо не просто удручающие результаты, а полный провал задания, определенного на Западе.
Есть все основания полагать, что «партнеры по развитию» уже готовят им на смену другую проевропейскую силу, которая должна будет заменить «севших в лужу».