На днях произошло очередное "массовое увольнение", в этот раз из школы в Екатеринбурге. При этом обсуждения сводятся к фигуре директора, который "что-то там дополнительно делал", но таких директоров и завучей по стране всегда хватало. Если смотреть шире, то можно говорить: "таких управленцев". Ни в коем случае не буду его оправдывать, но такие деятели практически всегда играют роль "последней соломинки". Ухудшая рабочую ситуацию в тех местах, где и так есть проблемы.
Как раз по этому поводу и хочется разобрать вопрос таких "проблемных рабочих мест", тех самых "бюджетников" (как у нас любят говорить), и как они соотносятся с вопросом рождаемости и минимальными зарплатами.
Начать хочется с того, что чисто технически у нас есть разные бюджетники, которые живут в разных реальностях. Администрация президента, депутаты, министры, депутаты разных уровней, губернаторы, чиновники различных департаментов - это всё бюджетники. Другие бюджетники, не те, которые обычно бюджетники.
Как можно заметить при минимальном рассмотрении вопроса, эти товарищи являются (в той или иной мере) Лицами Принимающими Решения. ЛПР. Для них те самые вопросы "ставок", "часов", "мотивирующей части" и прочее - просто циферки. Тем более они не могут реально оценивать вопрос МРОТ. У них вполне стандартными являются схемы, при которых основная часть заработка идёт через "родственников". Те самые "бизнес-леди", типа жены Лужкова.
Представления о том, что можно реально жить только на зарплату, без "конвертов" и "схем", просто не умещаются в их реальности. При этом про свои зарплаты они не забывают. Там и своевременная индексация, и забота о повышенной пенсии и льготах.
Это я к чему. Ведь эти товарищи как раз и принимают решения о вопросах оплаты труда "других бюджетников". И вот тут уже вступает "особое восприятие реальности". Будущее своё и своих детей они с Россией не связывают, до сих пор (как бы странно это ни звучало). Сын Пескова, пресс-секретаря президента, носит патриотичную фамилию Чоулз (Choles) и живёт понятно где.
Возьмём ещё пример Елены Борисовны Мизулиной, которая является (вроде как) заместителем председателя Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству. Специалист по государственному строительству. Простой человек, каменщик можно сказать. Что у неё с детьми. Может на данный момент данные несколько устарели, но пару лет назад всё были именно так.
Сын закончил МГИМО, также Оксфордский и Бернский университеты, юрист. Живёт и работает в Бельгии, с 2008 года занимал должность советника брюссельского офиса компании Hogan & Harston, в настоящее время работает в международной компании Mayer Brown, спонсирующей движение ЛГБТ – одной из самых известных и лучших для участников подобного сообщества. Она является «лучшим местом для трудоустройства ЛГБТ- юристов». Женат на испанке, двое детей.
Дочка - Екатерина Мизулина, закончила МГУ, языковая тема, по окончании работала переводчиком. Каким-то (загадочным, несомненно) образом несколько лет назад её поставили руководить непонятной свежесозданной структурой "Лига Безопасного Интернета". В общем - сформировали площадку для "старта карьеры". Каменщики - они такие, ага.
Также Мизулина старшая успешно голосовала за "пенсионную реформу", отодвигая пенсионный возраст. Государственный строитель. Понимать надо. Работает, на ответственном посту.
Если разбирать по персоналиям, то там таких товарищей очень много. И они дружно нам рассказывают о вопросах МРОТ и прочем. Параллельно решая свои бизнес интересы по учебникам, издательствам (аффилированным с нужными персонами), ФГОСы те же самые, по которым нельзя нормально ничего выбирать, а надо учиться "от сих до сих", параллельно готовясь к бесконечным ВПР, ОГЭ, ЕГЭ, АБВГД, АБЫРВАЛГ...
КХМ.
В общем - они даже не думают о том, что кто-то НА САМОМ ДЕЛЕ может жить на такие зарплаты. Это находится не в их реальности. Они всерьёз обсуждают вопросы того, что глубинное население берёт деньги массово откуда-то ещё. Ситуация как из анекдота, вплоть до того, что иногда предлагаются идеи "брать деньги за то, что сотрудники ходят на работу". Частично, впрочем, оно так и есть...
Ведь к учебным делам надо готовиться, на это идут разнообразные дополнительные расходы, которые никто компенсировать не будет. Наоборот, ещё добавят о том, что "мало подготовили", надо больше. Дети недостаточно заинтересованы, кхе-кхе.
Соответственно, те "неправильные бюджетники", которые живут на зарплату, поставлены в очень странные условия. Администрация хочет чтобы работали квалифицированно, набирают людей с дипломами и опытом работы, а платить собираются как неквалифицированным сотрудникам, которым из милости доплачивают до МРОТ.
К этому хочется вспомнить относительно недавние события, связанные с так называемой новой системы оплаты труда. НСОТ (не Н`Зот, но тема та же). Тогда отменялась единая тарифная сетка, и озвучивалась идея о том, что чем выше квалификация сотрудника, чем сложнее и ответственнее работа, которую он выполняет, и тем выше его заработная плата.
Вроде бы здравая мысль. Но фактически это выглядит так, что преподаватель, работая на ставку, может (чаще чем кажется) получать зарплату меньше уборщицы. При этом ему ещё и милостиво доплачивают до минималки.
Что получается как результат? Зарплаты преподавателей, которые имеют одинаковую квалификацию, при одинаковом количестве часов, которые живут в одинаковом климатическом поясе на расстоянии 200-400 км друг от друга, могут отличаться в разы. При этом никакой речи о дополнительной компенсации за жильё идти не будет, живи как хочешь, питайся как хочешь, вот тебе минималка, радуйся.
Адекватные специалисты, естественно, на таких местах не задерживаются. Что интересно, "старшее поколение" сотрудников на это реагирует очень забавно. Начинаются рассказы про "корыстные интересы молодёжи", при том, что они сами давно себе заработали на какие-то пенсии, и когда директор им указывает на "дополнительный доход" с пенсии - сами на это реагируют ОЧЕНЬ негативно.
Хочется напомнить, что работая за минималку, Вы лишаете себя вообще практически всего, входя в режим максимальной экономии. Квартиру Вам никто не даст за выслугу лет, здоровье никто не вернёт, в отпуск нормально Вы не скатаетесь. Технически можно даже не дожить до получения той самой пенсии. Ведь лишение себя всего - это же постоянный стресс, который очень негативно сказывается на здоровье, не только физическом, но и ментальном.
Где-то тут мы приходим к тому, что те же самые чиновники, которые элементарно не могут решить вопрос адекватной оплаты труда, любят порассказывать о вопросах рождаемости. Та же Мизулина, которая в 2019 году официально заработала 9.5 млн рублей, и у неё задекларированы 2 квартиры общей площадью 424 м.кв. активно занималась (занимается) различными "семейными инициативами". Достаточно бесполезными, на мой взгляд.
Ну то есть это как выглядит, человек с зарплатой около 9 млн. рублей в год, с нормальной материальной базой, обсуждает жизнь людей с доходами около 240 000 рублей в год. И ей ничего не приходит по вопросам травли и откровенного издевательства. А там ведь таких ответственных чиновников хватает, можно брать буквально всех подряд, и разглядывать. Можно увидеть много интересного. Помнится, был эпизод с министром экономического развития, который немного присел, за некоторые эпизоды.
Присел он за вымогательство некоторой суммы денег, и кроме срока получил штраф в размере 130 млн рублей. Работая педагогом на условные 20 000 рублей на ставку (240 000 рублей в год) он смог бы отдать этот штраф через...542 годика, если бы не ел и не пил, жил в подворотне на лавочке и имел костюм, который не изнашивается и который не надо стирать.
Вопрос рождаемости.
Такая вот ненаучная фантастика. Я бы даже сказал - антинаучная. Совсем как вопросы с рождаемостью. Ведь при проведении небольшого расчёта суммы для проживания семьи с парой детей, при том, что официальной суммы в МРОТ (около 16 000, местами больше, местами меньше), можно увидеть, что для этих минимальных потребностей требуется около 64 000 рублей в месяц. Это минимальные деньги, которые не учитывают вопрос покупки или аренды квартиры.
Что интересно, для семей с тремя детьми, и, соответственно. положительным коэффициентом рождаемости, требуется уже минимум 80 000 рублей в месяц, добавляем к этому оплату жилья или ипотеки дополнительно 30-70 тысяч в месяц (в зависимости от региона), получаем что? Получаем абсолютно фантастические (для почти всех регионов) 110 000 - 150 000 рублей в месяц. При то, что даже официально у нас в стране "средняя зарплата", по официальным цифрам росстата составляет около 70 000 рублей. То есть, учитывая вопрос стоимости жилья, та самая сумма денег, которой должно хватать на того самого условного 1.5 ребёнка в семье.
Достаточно простая арифметика.
Чем же должны заниматься те самые квалифицированные "молодые специалисты", которые как раз не собираются работать за минималку?
А тут всё просто. Есть те самые различные айтишные (или около того) курсы, занимаясь которыми, через пару лет можно вполне себе зарабатывать те самые айтишные зарплаты. С определёнными нюансами трудоустройства, конечно же, но это вопросы решаемые.
Что интересно, учитывая математическую подготовку, которая очень помогает в айтишных вопросах, в школах в принципе не должно остаться квалифицированных математиков и информатиков. Что мы и наблюдаем. Такие специалисты вымываются ОЧЕНЬ активно. Остаются или идеалисты, которые выгорают за несколько лет, или просто откровенно неквалифицированные кадры, которые за пределами "рассказать параграф", ничего не делают. Очень энергоэффективный подход. При этом, если реальный специалист останется работать, то через несколько лет он обнаружит себя с разнообразными накопившимися проблемами, которые в принципе не решаются. На уровне - своего жилья нет и не собирается, семьи аналогично, предлагается бесконечно жить с родителями. Перспективы захватывающие.
Судя по желаниям Минобра в плане оплаты, в школах и должны работать именно такие специалисты ("специалисты"), которые могут быть довольны минимальными деньгами. Буквально люди с улицы, но с дипломами и квалификацией, которые должны как-то выдавать результаты, тянуть программы, участвовать в бесконечных ВПР и прочих, несомненно интересных, мероприятиях. И всё это с огоньком в глазах, не забываем. Не "просто приходить, отрабатывать часы".
Как мы помним, сейчас идёт "год преподавателя и наставника". Что мы видим? Что все ответственные чиновники максимально аккуратно обходят все вопросы оплаты труда, занимаясь буквально чем угодно, только бы не касаться элементарного выживания тех, кому посвящён год. Я бы это назвал масштабным обманом...кхм.
Вообще, касаясь такой точки зрения, в плане некоей "пропаганды" от минобра, часто можно видеть именно задачи "прикрепить" преподавателей в школе. Где-то говорится о распределении, с расчётом на то, что люди частично останутся в местах распределения. Примерно те же самые идеи идут с предложениями различных "льготных кредитов" преподавателям, которые высказывают товарищи, которые элементарно не могут считать.
О чём речь. Если мы говорим о "льготной ипотеке", то её же всё-равно предлагают выплачивать из зарплаты, так? И получается так, что сейчас у нас стандартная зарплата на ставку идёт около 20 000 рублей (не считаем отдельные регионы), немного больше минималки, буквально 2-3 тысячи. Из такой гигантской зарплаты никто ипотеку в 30-60 тысяч рублей платить не сможет. Элементарная арифметика.
Тем более это неинтересно при возможностях айтишных зарплат, там вообще сам факт "льготных ипотек" выглядит несколько...наивно.
Но у таких бюджетников-чиновников своя реальность, они всерьёз могут считать серьёзным подспорьем льготную ипотеку людям с зарплатой под 200 000 рублей. Удивительные товарищи, конечно.
Фактически, у них задача в том, чтобы реальные специалисты как-то "застряли" на таких дурацких зарплатах, и при этом нормально работали, обеспечивая выработку нужного количества отчётов для пачки разнообразных инстанций. И всё это без каких-либо возможностей карьерного роста. Там для этих целей придумали какие-то истории про "наставников", "категории" и прочее, но это достаточно очевидные истории про "золото дураков". Нормальные люди этим занимаются постольку-поскольку, но чиновники из департаментов имеют по этому поводу свои мысли, которые несколько "конфликтуют с реальностью". Я уже написал почему. У них там реально "своя реальность".
Всего доброго. Не стройте особых иллюзий.