Один из главных мифов, бытующих в пост-советских странах является миф об их независимости. Эти страны решили, что находясь с таким соседом, как Россия они могут вести такую политику, какую захотят, без оглядки на наши интересы. Вон, даже учить нас решили:
Большая часть из этих стран вследствие такой политики потеряла часть суверенитета:
Кто-то отделался легче, но все равно лишился, как минимум, внешнего суверенитета:
Какой вывод могла сделать Армения после этих кейсов, особенно будучи окруженной по сути турецкими государствами и прозападной Грузией? В идеале было бы укрепить отношения с Россией, потому что только она может быть гарантией суверенитета в таких условиях. Посудите сами:
Россия - единственная сила в регионе, обладающая военно-техническим потенциалом для гарантии армянскому государству суверенитета, однако вместо дружбы с ней, пришедшая ходе цветной революции, армянская власть решила поиграть в ущемленку гордых бедных борцунов. При том, что на словах власти Пашиняна были за сохранение ЕАЭС и ОДКБ, в реальности они поощряли рост русофобии и протестов против российского присутствия в регионе.
Конечно, не все люди там были на этих началах, но очевидно, что элитам это было по душе, видимо они думали, что смогут положиться на американцев, что ж - удачи с этим, они могут дать оружие и деньги, но не на победу или выживание - а на продление страданий, чтобы на них заработать. Итог закономерен: сначала границы Азербайджана изменились так:
Армении, соответственно так:
Потом не было сделано выводов: жена премьера в Киеве, учения с США. В общем, чему потом удивляться?
Они продолжают заигрывание с Западом даже после потери целой четверти территорий. А если власти Армении пойдут на такие меры как полное изгнание сил России из страны и выход из ОДКБ - они получат это на горизонте от 0 до 5-ти лет:
Россия не стала рисковать своими солдатами и тратить средства, особенно в условиях боевых действий, ради по факту недружественного государства, потому что эта тенденция развилась бы со временем вне зависимости от участия нашей страны в конфликте. На мой взгляд - это правильное решение.
Кто-то, конечно, скажет, что это предательство интересов России, но это не совсем справедливо. Однозначно в долгосрочной перспективе есть риски, связанные с ростом влияния Турции, но на их купирование, на мой взгляд время есть.
Лично мое мнение, что в наших интересах, как минимум до завершения СВО и стабилизации ситуации на западной границе и новых территориях - оптимизация геополитического фронта на Кавказе до пределов границ РФ, Абхазии и Южной Осетии, включающая: милитаризацию частично-признанных государств (в случае проблем с Грузией нам куда проще будет развернуть свои силы, если первыми держать оборону будут наши прокси) и развитие отношений с Ираном, которой явно не заинтересован в усилении Турции.
Иными словами - нам в первую очередь нужно решить вопросы своей безопасности, особенно главный из них - СВО, и до тех пор, на мой взгляд, достаточно контроля границы, дружбы с Ираном и усиления прокси режимов.
Ну, а другим странам, которым интересно поглядеть в сторону Запада настоятельная рекомендация помнить опыт соседей.