Сказанную Зелимханом Бакаевым фразу про Промеса, на летних сборах «Спартака» 2019 года, сейчас многие (особенно из стана фанатов «красно-белых») любят ему припоминать. И чего уж скрывать – не без изрядной доли злорадства и стёба. Но обо всём по порядку…
Хотя нет! Сначала забежим вперёд и удостоверимся в том, что Промес действительно «не потолок» для Бакаева. Просто взглянем на трофеи, завоёванные каждым из них в России. Квинси выиграл все возможные российские турниры, но только по разу, а вот Зелимхан хоть и не стал чемпионом со «Спартаком» в 2017 году (будучи «красно-белым» всё равно завоевал кубок и Суперкубок), но компенсировал это титулом в 2023-ем, уже в «Зените», а попутно и ещё два Суперкубка здесь же приобрел. Так что по титулам россиянин легионера превзошёл (как минимум пока), с чем мы его и поздравляем, вот только…
Один (как бы дальше не пошла его карьера в России) уже стал кумиром для «спартаковских» болельщиков, одним из лучших игроков (не только из числа легионеров) «Спартака» в истории российских чемпионатов. Да чего только о «Спартаке» речь…!? Квинси и в истории всей РПЛ останется одним из знаковых и топовых легионеров в истории! А что же Зелимхан?
У воспитанника «Спартака» были отличные задатки, на то, чтобы заиграть в основе, но когда тебе 20-21 год, а на тех позициях, где мог бы блистать ты, выступает какой-то там голландец, который «разрывает» лигу своей игрой, показывая отменные лидерские качества и результативность – то сложно на что-то рассчитывать. Тут в пору уходить в аренду. Да, многие уходящие из «Спартака» в аренду потом просто не возвращались в клуб и для них аренда означало, по сути, прощание с командой, но Зелимхан оказался не из таких! В Туле он действительно был хорош! Он заметно прибавил в каждом компоненте игры! Он прогрессировал! А тут ещё и этот самый голландец отчалил в Европу… Ну, казалось бы, всё идёт к тому, чтобы застолбить за собой место в основе «красно-белых». Лидер атаки свалил, почему бы другому не занять его место? И почему бы этим другим было не стать именно Бакаеву?
Но что все мы получили в итоге?
Кучу разговоров о таланте игрока… Ещё больше о том, что тренеры не доверяют футболисту так, как тот того заслуживает… Не мало рассуждений о том: «почему потенциальный лидер так часто маринуется на лавке, а когда выходит на поле не всегда усиливает игру? Может надо тактику поменять? И подстраиваться под игрока!». А что же на поле?
Один ободряющий сезон (как раз после возвращения из Тулы) – с 6 голами и 10 результативными передачами – после которого были мысли: «Ну вот! Отлично! Молодой россиянин выдал классный сезон. Конечно, ему немного не хватает физических кондиций, не всегда проявляет себя как командный игрок, ещё не оброс лидерскими качествами, но всё это должно прийти с опытом. Очень важно, чтобы следующий сезон прошёл не хуже! Чтобы Бакаев подтвердил, что это не случайный отрезок карьеры, а действительный и долгосрочный прогресс!» Но увы. Следующий чемпионат выдался хуже…
Но ничего… Бывает! Любой спад можно преодолеть, но тут в команду вернулся Промес. И Бакаев сник окончательно, выдав последующий сезон ещё более безликим, чем предыдущий. Но при этом никуда не делось «меня не понимают», «тренеры не доверяют», «достоин и готов на большее» и т.д. А главное всё это подогревалось различными интервью различных ветеранов команды или прочих «футбольных экспертов», которые дули в одну дуду о том же самом: «талант… почему на лавке… его не понимают… его потенциал намеренно не видят… как можно такого игрока в состав не включать…». И всем почему-то было всё равно, что игра «Спартака» с Бакаевым на поле не становилась лучше, разнообразнее, комбинационнее, вариативнее.
Это ж было как в математике – «от перестановки мест слагаемого сумма не меняется». Вот Зелимхан Бакаев подтверждал это правило – только в футболе. Что он был в запасе, что выходил на поле – влияние на игру данное действие оказывало минимальное. Можно продолжать твердить, про «плохих тренеров «Спартака», про «физруков» не понявших как использовать талант, но тогда и тренер, приведший свой клуб к 5 чемпионствам подряд тоже «физрук», раз у него Бакаев играл ещё меньше, чем в «Спартаке».
Но странное дело – в московском клубе полузащитник периодически жаловался на недостаток игровой практики, а в питерском почти нет!
Нет… Надо, конечно, отдать должное Бакаеву, что уходил он из столичного клуба почти без скандала, никого не обвинял, не вопил «мной затыкали дыры и поэтому я не раскрылся на 100%»…За это, конечно, лайк, но в целом…
Какому болельщику понравится, что футболист из его команды (собственный же воспитанник!) уходит в стан конкурента в самом пиковом возрасте, в самом расцвете лет? И ведь всем было понятно, что всё дело в деньгах и желании легко завоёвывать титул за титулом, а не в том, что «ухожу чтобы прогрессировать как игрок». И ведь, Зелимхан, (я уверен) искренне считал, что в новой команде он будет играть не меньше, чем в прошлой, но при этом шанс пополнить коллекцию трофеев будет близкий к 100%. Вот только почему он думал, что, не прибавляя в "Спартаке", вдруг выиграет конкуренцию у Малькома и Клаудиньо? Да к тому же, что сможет играть при тактике, которая ему не подходит? Которая не предполагала быстрые рывки по флангам и убегания в контратаки…
Ответ напрашивается сам собой – все разумные сомнения перекрывались меркантильными побуждениями, а так же дичайшим зомбированием из каждого утюга от «экспертов» с ТВ, что «Спартак» просто не достоин Бакаев».
И вот результат… Аренда в ОАЭ! Увы, но это логичное продолжение карьеры Зелимхана Бакаева. К сожалению, игрок не совладал с собственными амбициями, которые несколько разошлись с его реальным уровнем мастерства. К сожалению, он выбрал лёгкий путь к титулам, а не попытку развиваться в игровом плане пусть даже в команде, с меньшими шансами на трофеи, чем «Зенит». К сожалению, он слишком верил в то, что не он проигрывает конкуренцию в команде, а его просто «недооценивают» и повёлся на это. Да, если брать его карьеру, начиная, с момента ухода в «Арсенал» и до перехода в «Зенит», то он был в числе 10 лучших игроков лиги по системе гол+пас, вот только не всегда цифры говорят сами за себя.
От Бакаева ждали прогресса от сезона к сезону… От него ждали проявления лидерских качеств… От него ждали стабильности, а не разовых вспышек, за 3-4 матча. Тот же Промес после прихода из «Аякса» почти полтора года не блистал голами и результативными передачами, но его вклад в общекомандные действия было сложно переоценить. А вот игра Зелимхана на игру «Спартака» (как писали выше) влияла слабо.
Ну а про время в «Зените» и говорить не приходится…
Зелимхану 27 лет, а когда он вернётся после аренды будет 28... Сложно представить, что он сумеет в Азии так разыграться (ну или что за год «Зенит» так резко сдаст), что ему будут рады в команде и сразу дадут место в основе. Да, прошлая аренда помогла полузащитнику, но там он был на виду, выступая в России, а сейчас это больше выглядит как «с глаз долой из сердца вон». Спихнули в аренду и забыли… Но хочется ошибаться.