Сказ о Плешивом Иудушке
Наткнулся на заметку «МК», из которой следует, что Симоньян назвала лысым иудушкой и кого бы вы думали? «лидера великого армянского народа» Пашиняна, а соответственно этот народ – «безмозглыми избирателями». Я сразу прикинулся Станиславским и воскликнул про себя «Не верю!». Конечно, судя по манерам и написанию фамилии через мягкий значок, Симоньян – парижанка в пятом поколении, но толика армянской крови у неё, очевидно, всё-таки есть, а тут такой пассаж.
Я полез в телеграм-канал Марго, на который ссылался «МК», чтобы докопаться до истины. Докопавшись до неё, я убедился, что никакого Пашиняна и тем более армянского народа там нет, и «МК» выдаёт желаемое за действительное. Чтобы у читателя не возникло сомнения, привожу пост Симоньян полностью:
«А чего мы оправдываемся, я не понимаю?
И перед кем? Перед плешивым иудушкой без сердца, без чести, без корней, предавшим собственные святыни, продавшим собственный народ за обещанную ему, иудушке, худо-бедную пенсию где-нибудь в Лесике с барбекюшницей у бассейна? Перед его безмозглыми избирателями?
Значит, так.
Россия вообще никому ничего не должна.
Уж тем более - оправдываться.
Уж тем более - оправдываться перед манкуртами.
Вопрос закрыт, я считаю».
Нет, вопрос не закрыт, а наоборот, поставлен. Но тут время дать справку (в основном для образовывавшихся в демократической школе), что под Иудушкой, как следует из контекста, прячется не библейский персонаж, а герой романа Салтыкова-Щедрина «Господа Головлёвы» (гениальный роман; кто его читал, не может относиться серьёзно, например, к Маркесу). Роман страшно даже пересказывать на ночь.
Но вернёмся к Марго, которая также к ночи не будет помянута.
Своим постом, где нет Пашиняна, она как бы ставит перед читателем немой вопрос, ребус-шараду, кто скрывается под маской Плешивого Иудушки, предавшего свой народ? Как бы призывает голосовать за лидера в номинации.
Лично я думаю, что она имеет в виду Байдена. Взгляните на фото, все приметы совпадают.
*Арго́ – язык какой-либо социально замкнутой группы лиц, характеризующийся специфичностью используемой лексики, своеобразием её употребления, но не имеющий собственной фонетической и грамматической системы.
Виктор Волхов/20.09.2023