Найти тему
Plectrom

Что не так с Ubuntu?

Оглавление

В свое время Ubuntu сделала Linux более популярным и отрицать это глупо! Компания Canonical создала простой и понятный в установке дистрибутив, который мог попробовать каждый. Я думаю, что многие хорошо помнят старые диски с Убунту и уютный Gnome 2.

Но в какой-то момент все перевернулось с ног на голову. И теперь, даже упоминание об Ubuntu в сообществе воспринимается как что-то негативное, что-то, о чем лучше не говорить.

И на это есть свои причины, одни более разумные, другие — спорные, но имеющие место быть...

Элитарность

Значительная часть сообщества Linux считает себя, скажем так, технически более продвинутой аудиторией. И если ты хочешь быть их частью, ты непременно должен использовать сложные в настройке и установке дистрибутивы. А если ты применяешь что-то простое и популярное, вроде Ubuntu, то скорее всего тебе не хватает IQ, поэтому тебя не примут в клуб.

Но не стоит слушать таких людей!

-2

Корпоративный продукт

Убунту — это корпоративный продукт компании Canonical. Да, огромный вклад в разработку вносит сообщество, тем не менее у компании есть руководство и владелец, и не всегда принимаемые ими решения можно понять. А ведь даже незначительные изменения могут серьезно повлиять на имидж продукта.

Вот вам парочка самых странных из них:

  • Интеграция поиска Amazon с телеметрией. На самом деле вещь была опциональной и легко отключаемой, а телеметрия — анонимной. Но вы знаете как к подобным вещам относятся в сообществе Linux. Человек, который придумал все это, видимо вообще не задумывался о последствиях!
  • Тот самый Snap. Вопрос о создании единого формата пакетов для Linux поднимался очень давно и в конце концов он был создан — Flatpak. Тем не менее в Canonical решили, что они создадут свой единый формат — Snap. Вы поняли драму? Они создали еще один "единый" стандарт... Но это пол беды, ведь они предлагают использовать на рабочих станциях контейнеры, предназначенный для развертывания на серверах.
  • Ошибка за ошибкой. Репутация Canonical постоянно омрачается неудачными решениями. Они пытались конкурировать с Android, создав Ubuntu Mobile, а потом просто забросили проект и теперь его поддерживает только сообщество. Компания пыталась создать и свое окружение — Unity. Результаты аналогичны, сейчас оболочку вытаскивает группа энтузиастов.

Но самое главное, это отношение создателей к самой Ubuntu. Если вы посетите официальный сайт дистрибутива, то увидите много громких слов: "Облако", "Цифровая инфраструктура", "Интернет вещей", "Микросервисы" — и прочую популярную корпоративную чушь.

И где-то там, мелким текстом, проскочит фраза: " О, вы знаете, а ведь у нас еще есть своя операционная система!".

Все это — отчуждает...