Российский депутат Александр Хинштейн недавно поднял важный вопрос об отсутствии полноценной замены YouTube в России. Следует отметить, что в настоящее время власти не намерены блокировать популярный видеохостинг, так как пользователям не будет, где смотреть контент. Однако возникают сомнения относительно желания депутатов ограничивать что-либо.
Зачем вообще нужны блокировки и запреты? Часто аргументируется тем, что они способствуют развитию отечественного производства. Предполагается, что при запрете иностранной продукции будут процветать отечественные предприятия, выпускающие товары того же или даже лучшего качества.
Однако это далеко не так. Конкуренция стимулирует производителей предлагать качественные товары, а без нее качество не является приоритетом. Большинство россиян помнят, как это было в СССР. Значит, для преуспевания необходимы условия свободной конкуренции, где компании имеют возможность осуществлять свои идеи и создавать конкурентоспособные продукты.
Именно благодаря свободе действий Павел Дуров смог создать VK и Telegram - продукты, которые вызвали огромный успех не только в России, но и за ее пределами. Русские разработчики также разработали «Яндекс», превзошедший Google своей эффективностью поиска в RUрегионе. И все это было реализовано без каких-либо ограничений или закрытого рынка. Просто эти компании были вынуждены делать свои продукты лучше, чем конкуренты.
Очень часто говорят о том, что запреты необходимы для "спасения страны и населения". Однако кажется нелогичным ограничивать доступ взрослому и разумному человеку к какому-либо контенту, будь то книги или видео. Автор, лично не выражает противоречащие интересам России взгляды в интернете, не поддерживает незаконные действия и не подталкивает к ним. Тем не менее, сталкивается с разнообразным анти русским контентом, что не мешает ему самостоятельно выбирать, что читать и смотреть.
Поэтому не следует ограничивать доступ пользователей к тому или иному контенту. Вместо этого следует развивать отечественные платформы справедливо и открыто, так, чтобы пользователи переключились на них добровольно. Тогда мы можем создать что-то лучшее, чем YouTube, а сам он потеряет свою актуальность без нашего влияния. Вместо запретов депутатам следует искать способы создания и развития ценных платформ, в которых каждый пользователь сможет найти то, что ему по-настоящему интересно.