Галиполи, как много в этом слове для сердца Черчилля слилось…
Шучу. Но в каждой шутке есть доля шутки (все остальное там правда). Ранее я писал о действиях британских мониторов в Средиземном море. Признаю свою неправоту: нужно было написать о том, почему они там действовали. И, наверное, начать нужно было с Дарданелльской операции, или как ее называют чаще за рубежом, Галиполийского сражения (хоть в авантюре этой было не одно сражение).
На самом деле, во всем виноваты… русские. Причем виноватыми (в глазах британцев) они стали еще до начала войны. По мнению англичан, кузен их короля, по имени Николай IIспал и видел пролив Босфор захваченный русскими войсками (и мнение сие было вполне обоснованным). Турция на тот момент еще дружила с Британией, строила для себя на ее верфях корабли, но, на всякий случай, предусмотрительные британцы
Придумывали как «подстелить соломку». Просчитывая различные варианты, британцы склонялись к мысли о том, что стоит, наверное, высадить десант, и взять контроль над Дарданеллами, дабы нивелировать потенциальный успех русского оружия. Но расклад в войне вышел иным. Поначалу все думали, что турки останутся нейтральными, ибо мало кто знал, что 2 августа 1914 года был подписан секретный германо-турецкий договор. Более того, 3 августа Османская империя заявила о нейтралитете.
Правда, шила в мешке не утаишь, и политика Турции все дальше уходила от «нейтралитета» (и это было очевидно). В конце августа 1914 года Турция закрывает для стран Антанты черноморские проливы, лишая Англию поставок продовольствия, а Россию — поставок вооружения.
За кулисами событий остается тот факт, что время Германия обещает предоставить Турции заем в 100 миллионов франков и 26 октября 1914 года переводит первую его часть.
В одной из статей по данному вопросу указывалось: «…вероятность выступления Турции на стороне Германии была высока, первым лордом английского адмиралтейства Уинстоном Черчиллем 1 сентября 1914 г. было созвано совещание из представителей морского и сухопутного ведомства. На этом совещании было предложено рассмотреть Дарданелльский вопрос. Начальник Оперативного управления генерал Кальвель доложил, что операцию против Дарданелл он считает очень трудной и что придётся привлечь 60 тыс. человек. Кальвель предложил переложить ответственность за операцию на Грецию». Что-то у меня данная информация вызывает некоторые сомнения, ибо и греки и болгары на тот момент тоже были нейтралами.
По версии авторов статьи «Греческое правительство ещё в августе сообщило британцам, что Греция готова предоставить в распоряжение Антанты свою армию и флот для возможной операции на Галлиполийском полуострове. У греков уже был детальный план операции. Однако тогда британцы отклонили это предложение, гарантируя полную неприкосновенность Турции, в случае сохранения последней благожелательного нейтралитета».
Если это так, то греки изрядно переоценили свои возможности.
С Турцией, на самом деле все интересно, ибо в ней с властью был полный … (хаос). Была «диктатура трех пашей» (Энвер-паша, Джемаль-паша, Таалат-паша) и был султан. Войну (в инициативном порядке) начал военный министр Энвер-паша, приказав боевым кораблям обстрелять русские порты (о «Севастопольской побудке» мы уже немного писали). Обстрел случился 29 октября, без всякого объявления войны и без одобрения остальных членов «правительства».
Естественно, 2 ноября 1914 года Россия объявила войну Турции, и (естественно), выполняя союзный договор, который назывался Triple Entente (он же просто Антанта) британцы и французы тоже объявили войну Турции (5 и 6 ноября соответственно). Но еще до официального объявления войны 3 ноября 1914 года два британских линейных крейсера вместе с французскими линейными кораблями «Сюфрен» и «Веритэ» провели «акцию возмездия»: короткий артналет на форты пролива. Англичане выпустили с предельной дистанции 76 снарядов главного калибра, французы 30 шт. 305-мм снарядов.
Во время бомбардировки на форту Седд-эль-Бар произошел мощный взрыв, так как английский снаряд попал в главный пороховой погреб укрепления. После этой демонстрации англо-французский флот вернулся к острову Лемнос и стал в Мудросской бухте, долгое время не проявляя никакой активности.
Кто принял решение о проведении операции? В этом вопросе много вра... недостоверной информации (как это бывает в тех вопросах, где замешаны британцы).
По версии «Вики…» «2 января 1915 года российский главнокомандующий великий князь Николай Николаевич обратился к союзникам с просьбой провести демонстративные действия, которые могли бы отвлечь часть турецких сил с Кавказского фронта. На следующий день состоялось совещание военного министра Великобритании Китченера и Первого лорда Адмиралтейства Черчилля, на котором было принято решение об оказании помощи России. Эскадра союзников должна была форсировать Дарданеллы и прорваться к Константинополю». Возможно это и так, но особой нужды в данном обращении не было.
К концу 1914 года Кавказской армии удалось сорвать планы Османской империи по захвату российского Закавказья и перенести боевые действия на турецкую территорию. По состоянию на 2 января 1915 года уже было понимание, что русские войска выигрывают Сарыкамышское сражение.
Ситуация была чуть-чуть иной. 2 января 1915 г., англо-французское командование обратилось в начале января к русскому верховному командованию (а, не наоборот) с просьбой активизировать действия русской армии на Восточном фронте, чтобы максимально облегчить положение союзников на Западе. Русская Ставка согласилась на их просьбу, но с условием, что англо-французы, в свою очередь, проведут крупную демонстрацию в районе проливов, чтобы отвлечь османов с Кавказа. Такое условие русских весьма устраивало союзников, особенно Англию. Теперь можно было говорить, что операцию начали, чтобы пойти навстречу России. Объясняли, что она будет очень полезна России, позволит установить с ней прямое сообщение через Чёрное море, вывести Османскую империю из войны. В реальности англичане усматривали в этом возможность упредить Россию в захвате Константинополя и турецких проливов. Кроме того, Лондон и Париж надеялись своей громкой победой ускорить вступление в войну Италии на стороне Антанты и улучшить положение на Балканах (сдержать Болгарию и привлечь Румынию).
Ощущение такое, что, как раз наоборот, наметившийся успех русских войск подстегнул У.Черчилля к инициированию операции, ибо планы англичан были «наполеоновскими». По изначальному плану, целью англичан были даже не Дарданеллы, а сам Стамбул. Эскадра союзников должна была форсировать Дарданеллы и прорваться к Константинополю.
В ряде источников указывается, что операция началась по инициативе вице-адмирала С. Кардена. Даже «Вики…» указывает: «Карден выступил инициатором плана по прорыву союзного флота через пролив Дарданеллы». Ну, как бы нет. Адмирал, наоборот был противником плана, и указывал на риски его реализации. Имя инициатора этой операции звучит следующим образом: сэр Уинстон Леонард Спенсер Черчилль, первый лорд Адмиралтейства (которого британские ученые назвали самым великим британцем в истории). Против этой операции выступали многие. Ее проведение привело даже к ссоре с его давним соратником лордом Фишером (сэром Джоном Арбетнотом «Джеки» Фишером, 1-м бароном Фишер оф Кильверстоун). Но, амбиции на титул «покорителя Стамбула» у Черчиля возобладали над здравым смыслом, и…
Соблазн был велик. Перед войной Дарданеллы были слабо укреплены. Большая часть укреплений проливов состояла, в основном, из старых открыто стоящих фортов, построенных французскими и английскими инженерами ещё в ходе русско-турецкой войны 1877-1878 гг. Но это не беда, старые укрепления во все времена использовались достаточно эффективно.
Хуже было другое: если на батареях русских крепостей старыеорудия хоть немного разбавили более или менее современными, то у турок до войны стояли старые Крупповские пушки, многие из которых стреляли еще дымным порохом (что и позволило англичанам и французам с недоступной для турок дистанции громить укрепления).
Но есть нюанс: турки учли урок набеговой операции, и начали устанавливать новые орудия и ставить мины. После бомбардировки 3 ноября 1914 года турецкое командование при активном участии германских офицеров приступило к усилению обороны Проливов. Были построены новые форты, усилена маскировка, личный состав проходил постоянное обучение.
Например, батарея "Дарданос", входившая в состав главной позиции и обустроенная примерно в 7 км южнее поселка Чанакалле на азиатском берегу, имела два 150-мм орудия "Круппа" SK L/40, ранее установленных на броненосце "Муин-и Зафер" (он был перевооружен ими в 1906 г.). После англо-французского налета, ее усилили, установив еще три таких же орудия, снятых с устаревшего броненосца "Асар-и Тевфик".
Оборонительные сооружения сгруппировались следующим образом:
- у входа со стороны Эгейского моря (4 форта: Эртогрул или мыс Хеллес, Седд-эль-Бар, Оркание, Кум-Кале),
- на высотах мыса Кефец,
- у Чанака и Килид-Бара и
- у Нагары. Всего первоначально было около 100 орудий с дальностью стрельбы в 7 500-9 600 м и с небольшим запасом снарядов. План был прост, и предусматривал чисто морскую операцию.
Соединенная англо-французская эскадра должна была:
· Подавить сопротивление фортов, защищающих подход к Дарданеллам
· Протралить минные заграждения и уничтожить береговые батареи на входе в пролив
· Уничтожить форты в Дарданеллах
· Обеспечить траление основных минных полей в районе Кефеза.
· Привести к молчанию береговые форты выше входа в пролив
· Прорваться в Мраморное море.
· Высадить десант в Стамбуле.
Все. Победа.
Но вышло все совсем не так, как планировалось.
Но, так или иначе, в марте 1915 года началась операция, которая затянулась почти на год, и … (ладно, это тема отдельного рассказа).
Просто замечу, что именно с января 1915 года началось интенсивное строительство «мониторов», но это просто сопоставление фактов. Потому, мы еще немного расскажем про британские мониторы, а, потом, если будет интересно, вернемся к Дарданеллам.