Найти в Дзене
КиноЮлия

Сериал "Библиотекарь" – разочарование года

В субботу иду на концерт Елизарова, поэтому решила не откладывать знакомство с сериалом по его роману "Библиотекарь" – на него в своё время писала рецензию. Этот роман стал первым прочитанным у автора. Ценить и любить его прозу я стала позже, после прочтения ещё двух романов и сборника рассказов. Елизаров, безусловно, значительное явление в нашей литературе. Писатель, который не боится говорить нам правду о нас, причём зачастую совсем не такую приятную, как мы ожидаем. А вот сериал оказался совершенно неудачной поделкой. Вместо мощного и предельно откровенного размышления о прошлом, настоящем и будущем нашей страны нам предложили какую-то невнятную агитку с тошнотворными любовными сценами, прилепленными совершенно не к месту. У режиссёра, похоже, напрочь отсутствует и чувство прекрасного, и чувство меры. Я прекрасно понимаю, что язык кинематографа отличается от языка литературы, но ребята, зачем было перекраивать отличный глубокий и ностальгический роман вот в это дешманство? Реально д

В субботу иду на концерт Елизарова, поэтому решила не откладывать знакомство с сериалом по его роману "Библиотекарь" – на него в своё время писала рецензию. Этот роман стал первым прочитанным у автора. Ценить и любить его прозу я стала позже, после прочтения ещё двух романов и сборника рассказов. Елизаров, безусловно, значительное явление в нашей литературе. Писатель, который не боится говорить нам правду о нас, причём зачастую совсем не такую приятную, как мы ожидаем.

А вот сериал оказался совершенно неудачной поделкой. Вместо мощного и предельно откровенного размышления о прошлом, настоящем и будущем нашей страны нам предложили какую-то невнятную агитку с тошнотворными любовными сценами, прилепленными совершенно не к месту.

У режиссёра, похоже, напрочь отсутствует и чувство прекрасного, и чувство меры.

Я прекрасно понимаю, что язык кинематографа отличается от языка литературы, но ребята, зачем было перекраивать отличный глубокий и ностальгический роман вот в это дешманство? Реально дешёвая и совершенно не вставляющая вещь.

Там, где я пролила слёзы над общими для нас с автором детскими воспоминаниями – ни к селу ни к городу всплыли кадры о детстве героя с папой-алкоголиком, абсолютно чуждые мне лично.

А песни и марши советских лет? Вот уж где они должны были звучать во весь голос! Где, как не в кино, отобразить их духоподъёмность? И что? Звуковое сопровождение во время битв чудовищное, абсолютно мне чуждое.

А ведь смысл-то романа в том, чтобы, как после прочтения книг Громова, пришёл приход! Чтобы ты ощутил выход – не побоюсь этого слова! – трансцендентный выход за грань своей личной реальности, ощутил единство с такими же как ты людьми, с которыми у тебя такие же Память, Радость, Сила и Ярость...

-2

Эх( Короче, полный провал!

И. простите, скажу ещё про главного героя. Мне не понравился сын Миши Ефремова в этой роли. Очень уж напоминал отца. И переигрывал. Только Капитошку ему и играть, сори.

У меня в голове сложился совсем другой образ героя. Тут бы Джонни Деппа в "Мертвеце" Никите не мешало бы посмотреть. Человек становится воином и мужчиной по-другому. Не убийства делают его сильным. Лёша обретает смысл жизни, вот в чём тайна его перерождения. И это не надо бы проговаривать словами. Его диалог с Таней всё портит. А уж его последующая измена Тани с Татой и вообще – хотелось бы употребить слово на букву "п", но я для этого слишком прилична.

-3

А женские персонажи? Более неубедительной игры, чем у этой самой Тани – а, сори, милиционерша ещё более стрёмно играет! – я давно не встречала. Они обе совершенно не понимают, что чувствуют и изображают в данный момент фильма. Какая-то лажа.

А есть ли что-то хорошее?

Пожалуй, первые три серии смотреть ещё можно. А потом лучше выключить и не вспоминать.

В общем, друзья мои, не советую. Лучше книжку почитайте!