Политолог Илья Гращенков пишет:
«Стратегия «затянутых поясов», которую власти успешно эксплуатировали на протяжении последних лет, вероятно, больше не будет работать. Если еще недавно россияне были готовы терпеть, ожидая луча света в темном царстве, то сегодня холодильник медленно, но верно побеждает даже включенный на полную громкость телевизор. <…> Геополитическое обострение, о котором давно говорили, но которое никто не ждал, вновь заставило официальную пропаганду актуализировать нарратив, согласно которому россиянам «ничего такого» и не надо: в общем, бутылка кефира, полбатона.
Собственно, такой нарратив длительное время вполне успешно работал – истории о «железных русских», которые из подручных средств собирают автомобиль и варят суп из топора, транслировались с экранов и активно внедрялись в общественное сознание. Однако сегодня, когда западный прессинг оказался отнюдь не фейковым, <…> стало понятно, что россияне всё же ориентированы на прогресс, развитие и не хотят отказываться от современных технологий и гаджетов. <…>.
«Затягивать пояса» больше некуда, потому как внушительная часть населения и без того объективно стала жить хуже. <…>. Таким образом, высшая власть если официально и не признаёт, то прекрасно понимает, что сценарий иранизации экономики и общественных процессов, который так бойко обсуждается в ТВ-шоу, не будет поддержан не только прогрессивным населением, но и пресловутым глубинным народом, традиционным ядром путинского электората.
Это означает, что, несмотря на СВО и попытки решить поставленные геополитические задачи, страна не должна значимо снижать экономическую динамику, загоняя малообеспеченные слои населения в нищету и уничтожая средний класс. Очевидно – и это подтверждается социологией - в обществе сильны два запроса. Первый – на стабилизацию ситуации, минимизацию точек общественного напряжения. Второй – запрос на подлинное импортозамещение, а также восстановление торговых и технологических контактов. Пока процесс импортозамещения буксует, требовать от общества технологического аскетизма как минимум несправедливо».