А что я его самого-то читала? Ага, "В чаще", "Ворота Расёмон" и "Бататовая каша". Немного, но впечатление сильное. "В чаще" вообще прорыв в литературе, если разобраться.
Но сегодня не об этом. А о том, что Акутагава Рюноскэ написал как-то раз о читателях. Все они, по его мнению, делятся на тех, кто преимущественно вычитывает из книги сюжет, и тех, кто зависает на описаниях образа жизни, быта, всяких реалий и подробностей.
Причём эти последние, в свою очередь, делятся на любителей "красивой жизни", в смысле - более красивой, чем их собственная, и на тех, кого подкупает близость описанного в книге к их собственной повседневности.
И ещё он выделяет небольшую, по его словам, группу читателей, способных прикоснуться к чувствам писателя и увидеть в книге нечто сверх сюжета и описаний жизни. "Нечто сверх сюжета", некая "высшая красота" - более определённо он не поясняет, но называет читателей, способных это уловить, литературной интеллигенцией, или настоящими читателями.
"Повесть о Гэндзи", говорит он, хвалили ему многое, но читали, понимали и глубоко чувствовали это произведение только два его знакомых писателя. И из этого Акутагава выводит определение - классическим можно назвать произведение, у которого 50 миллионов почитателей и только несколько настоящих читателей))
Мысль, конечно, интересная. Впрочем, дальше он её не развивает, а беспечно переходит внутри этого эссе к другой теме - к сожалениям по тем временам, когда на литературные занятия нельзя было прожить, и приводит пример поэта, который по совместительству содержал гостиницу, на что и жил. И пишет дальше:
И мы, если бы не были литературными поденщиками, тоже, возможно, нашли бы себе какое-нибудь ремесло. Может быть, благодаря этому расширился бы наш опыт и знания.
Вот каков японец всё-таки, да? Начал с классификации читателей, а в финале эссе - поучение писателям 😎Анатоль Франс, мол, говорил, что нужно быть легким, чтобы улететь в будущее. Я так понимаю, по мнению и Анатоля Фанса, и Акутагавы писатель не должен быть занудным и должен действительно знать жизнь.
Что касается меня, то, если в книге есть вкусные, уютные описания повседневной жизни персонажей, то мне они запоминаются лучше, чем сюжет)) Я это точно знаю по романам Агаты Кристи - кто там кого убил, это довольно быстро вылетает из головы, а вот какие вкусные пончики в отеле Бертрам - это запоминаю сразу и навсегда.
А вам что в книгах запоминается?
А Акутагаву Рюноскэ читали? Кажется, он не так много написал, в основном короткие произведения. Рассказы не совсем мой жанр, но "В чаще" - это реально сильно.
Кстати, "Повесть о Гэндзи" я тоже планирую когда-нибудь прочесть. Полторы тыщи страниц в трёх томах, вот это по-нашему😜