Теория М. Гимбутас, так убедительно расставившая все точки над «и» по вопросу «арийского» заселения Европы «ямниками», а значит, и «обогатившими» ее арийским языком, почти на полстолетия застила историческую научную мысль. Но она и запутала всё.
Или, все-таки, всё запутал А. Клёсов, который зачем-то явился со своей новой методологией реальной проверки даже таких «незыблемых» теорий, на которые так долго молился, впрочем, и до сих пор молится, некий цивилизованный мир.
Клесов не столько пошатнул, сколько обрушил всё то, чем тешилось западное историческое сообщество до сих пор – принадлежностью к самому древнему, по их мнению, большинству мужского населения Европы гаплогруппы R1bвозрастом в 10 тысяч лет.
Считалось правомерным также полноправное владение ими индоевропейским (ИЕ) языком. Только вот неприятность в том, что ИЕ языком, и вполне себе неплохо, владел славянский восток Европы. Более того, именно древние русы под именем кельты одарили им эрбинов уже после того как эрбины пришли в Европу. А Европа на момент их прихода находилась в ареале бытования там уже несколько тысячелетий носителей R1a.
И если до Клесова никто не сомневался, что носители ямной культуры прямиком их степей Причерноморья понесли в Европу ИЕ языки и даже как-то связаны с образованием культуры шнуровой керамики, то ДНК-генеалогией он покусился на «святое» – отказал ямникам в непосредственном походе в Европу. Не лично, конечно, отказал, а на основе элементарных фактов.
Оказалось, что общий предок всего того большинства эрбинов Европы жил 4800 лет назад, и не ранее. И прежде, чем он оказался в Европе, как потомок «ямников», его предкам пришлось проделать долгий извилистый путь, резко свернув с намеченной теорией Гимбутас линии на юг, через Кавказ, Месопотамию до Атлантики.
Поверить в это не могут сегодня многие. А ничем не подтвержденная шальная мысль о происхождении КШК из ямной культуры продолжает витать на информационных просторах и будоражить умы. И ничего, что ямники – это R1b, а шнуровики – это R1a, и это параллельные гаплогруппы. То есть, одна из другой выйти не может. Даже, если в какой-то момент керамика со шнуровым рисунком оказалась в былом ареале ямной культуры.
Между тем, носители культуры колоколовидных кубков, оказавшиеся носителями гаплогруппы R1b, эрбинами, примерно в то же время вышедшие с Пиренейского полуострова в Европу, это факт неоспоримый.
Так, кто же тогда донес ИЕ язык до Европы? Или он уже давно существовал там без всяких эрбинов? А ведь – существовал! По крайней мере, в КШК – точно! Полагается, впрочем, что и много ранее существовал как ПИЕ (пра-ИЕязык), еще возможно, в культуре Лепенского Вира.
А о безусловной «нерусской» речи эрбинов в тот период теперь свидетельствует странный, но соотносимый с языками некоторых народов Кавказа, архаичный язык басков Пиренейского полуострова. К слову, почему-то именно немцы, также оказавшиеся носителями R1b, привнесли в Европу отмечаемые некоторыми тюркские элементы. Это и определенная, явно слишимая тюркская гортанность немецкого языка. О приходе предков немцев из Азии интересна следующая информация:
В историографии утвердилось мнение, будто древние греки такого народа не знали. «Геродот в V в. до н. э. о германцах не упоминает», — излагает его М. Тодд. Якобы о германцах стало известно, начиная с римских источников рубежа эр. На самом деле греки такой народ знали, и первое упоминание его находим именно у Геродота — в перечислении персидских племен. Вначале он перечисляет «настоящих персов», происходящих от мидян. Далее пишет: «Остальные персы: пан-фиалеи, дерусии, германии, ...даи, марды, дропики, сагарты» [4. С. 145][1].
Очевидно, Геродот знал об азиатских германиях, и знал, что они – не персы вовсе. Поскольку персы – это арийское племя рода R1a. Германии же могли быть азиатскими тюркоязычными эрбинами. Это первое упоминание германиев, которые согласно письменным источникам до прихода в Европу жили в Азии. Тюркский же язык является агглютинативным. Предположительно, и язык эрбинов по пути их миграции из Южной Сибири в Европу был агглютинативным. Не их ли потомки стали в будущем на путях миграции авторами башкирского, татарского, казахского, турецкого и пр. языков?
Гаплогруппа R1b – типичная для тюркских народов. Следы этой гаплогруппы наблюдаются на Южном Урале, в Казахстане, Средней Азии, Турции. Германские народы Европы также являются в основном носителями преимущественно гаплогруппы R1b. Но в Европе они перешли на ИЕ язык ее реальных хозяев ариев культуры шнуровой керамики.
Огромная заслуга археолога М. Гимбутас в ее обобщающей огромный массив материала теории. Но диалектика исторического исследования – это постоянная смена парадигм. И нет никаких оснований утверждать, что, по сути, революционная приоритетная теория Клесова не потребует. если не пересмотра, то постоянного дополнения, уточнения. И это дело будущего.
Так или иначе, но до прихода эрбинов главную роль в Европе, начиная, как минимум, с 6 тысячелетия назад, играла культура шнуровой керамики, которая раскинулась на пространстве между Балтийским морем и Карпатами в Центральной и Восточной Европе.
В принципе, образовавшаяся 3500 лет назад в лоне КШК лужицкая культура могла стать источником образования будущих исторических европейских народов. Многочисленные же культуры шнуровой керамики возникли в конце IV тысячелетия до н.э., что согласуется со временем распада ИЕ языков на ветви.
Когда речь заходит о гаплогруппах, то хорошо проработанные снипы и субклады гаплогрупп могут рассказать очень много интересного. Если на них не обращать внимания, как это делают любители популяционной генетики, то могут рисоваться самые фантастические построения.
Так и я с ямниками, субклад которых– R1b-Z2103 и образовался 6100 лет назад. общий предок носителей этого субклада жил 5400 лет назад и, возможно, в ямной культуре или на Алтае. Так или иначе, это время совпадает со временем существования ЯК. Но в Европе такого субклада нет.
Самые древние датировки его нижестоящего субклада R-M12149 отмечаются на Алтае и в Хакассии – 4900 и 4724 лет назад, соответственно. Есть образец и в Китае – датировка 4200 лет назад. Остальные нижестоящие субклады – в основном на Кавказе (армяне, Дагестан, Кабардино-Балкария, Ингушетия), Ирак, Иран, Кувейт, Турция.
Эрбины же Европы – это носители параллельного субклада от общей с ямниками предковой гаплогруппы R-L23 субклада R-L51, образовавшегося 5700 лет назад, возможно, в Восточной Европе. По крайней мере, один образец из Польши R-L51 датируется временем примерно 4356 лет назад, другой – 4364 лет назад. Еще один образец обнаружен в Италии.
И далее от R-L51 4800 лет назад образуются субклады R-L151, и R-U106 – основные древние субклады всех носителей гаплогруппы R1b в Европе.
Такая постановка вопроса с эрбинами отметает всякие фантазии на тему происхождения европейцев от ямников и всякие интерпретации о связи ямников со шнуровиками. К слову, и Н.Я. Мерперт отмечал, что:
«Боевые топоры, сверленые боевые топоры и шнуровая керамика в ямной культуре распространяются на поздних этапах»,
От себя добавим:
….когда ямники уже были на исходе, и на их территории с запада пришли культуры шнуровиков.
Выше я заметил, что носители R1bв культуре колоколовидных кубков говорили на «нерусском языке». И это очень верно в сравнении с языком носителей R1a, на котором до их прихода 5 тысяч лет назад говорила, видимо, Европа – с большой долей вероятности это мог быть язык общеарийской общности центральной и восточной Европы. Как эрбины переучились на ИЕ язык, история умалчивает. Но учителями русского оказались, очевидно, кельто-славяне, двинувшиеся на запад от 3500 лет назад. Насколько хорошими учителями они оказались, можно видеть и судить сегодня по ряду западных ИЕ языков.
Это движение кельто-славян выражено образованием ряда археологических культур. Начало этому процессу положила самая древняя их них – лужицкая культура - 1300 г. до н.э. – 300 г. до н.э. Полагается, что западноевропейские народы пошли от культуры полей погребальных урн (урнпольской) (характеризовалась трупосожжением). На первом этапе из нее выделилась культура Вилланова, давшая начало италийцам. В конце этой кульутры образуется гальштатская культура, которая надежно связывается с кельтами. Уже после урнпольской возникает ясторфская культура, которая связывается с германцами.
В урнпольской культуре возникли многочисленные промежуточные диалекты. Из них, как полагают, сформировались германская, италийская, и кельтская языковые группы с исчезновение многочисленных промежуточных языков.
Так или иначе, ареал распространения данной культуры примерно соответствует основным районам, откуда спустя несколько веков стала осуществляться, зафиксированная многими источниками, экспансия кельтов.
На этом пока всё.
Всех благодарю! Подписывайтесь, сомневайтесь, возражайте, и ставьте лайки!
С уважением, Борис Новицкий
[1] Тен В. В. Появление германцев в Европе.