В Балаково суд рассмотрел уголовное дело в отношении гражданина Б., который органом расследования обвинялся в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью потерпевшему Ф. с использованием ножа и в убийстве Р.
В ночь на 18 июня 2023 подсудимый после словесного конфликта с Ф. высказал намерение уйти из квартиры последнего, в ответ на что Ф. отказался его выпустить и взял в руку хозяйственно-бытовой нож, заявил, что зарежет гостя. Ф. повалил на пол в кухне гостя, приставил клинок ножа к груди, причинив последнему резаную рану в области груди. Между ними завязалась борьба. Б., воспринимая действия и слова Ф. как реальную угрозу своей жизни, стал оказывать последнему сопротивление, смог выбить нож и взять его в свою руку, после чего в рамках самообороны нанёс Ф. удар в область левого плеча, причинив тем самым последнему колото-резаное ранение левого плеча, расценивающееся как средней тяжести вред здоровью, – сообщает пресс-служба Балаковского районного суда.
После этого Б., направился к выходу из квартиры, а проснувшийся Р. стал преследовать Б., и, оттолкнув его от выхода, направил в жилую комнату квартиры, где деревянной палкой стал наносить удары, целясь сверху вниз в направлении головы. Б, он защищался и ножом нанёс Р. 6 ударов в область правого надплечья и задней поверхности грудной клетки справа, причинив множественные проникающие колото-резаные ранения грудной клетки, а также иные телесные повреждения.
После этого в комнату вошел Ф., ударил палкой по голове подсудимого и задержал до приезда полицейских.
Балаковский районный суд, в соответствии с требованиями Конституции РФ и Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд признал доказанным причинение подсудимым Б., в состоянии необходимой обороны средней тяжести вреда здоровью Ф. и телесных повреждений Р., повлекших его смерть, что в соответствии с частью 1 статьи 37 УПК РФ является обстоятельством, исключающим уголовную ответственность.
Приговором суда подсудимый Б. был оправдан по предъявленному ему обвинению в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «з» части 2 статьи 112, части 1 статьи 105 УК РФ, в связи с отсутствием в его действиях составов указанных преступлений. Приговор не вступил в законную силу.