Существуют различные убеждения о конфиденциальности и анонимности в Сети. Но стоит признать, что невозможно обеспечить стопроцентную безопасность в интернете, в частности анонимность. Владельцы различных сервисов и сайтов все равно видят всю необходимую им пользовательскую информацию. Однако в своих желаниях остаться инкогнито в Сети человек верит в различные убеждения и в итоге часто за это расплачивается своими персональными данными и деньгами. Ведь многие утверждения о конфиденциальности и анонимности в интернете – это мифы, которые на руку кибермошенникам.
Первый миф. VPN-сервисы скрывают пользователя
У многих россиян сегодня установлены VPN-сервисы прежде всего из-за того, что с помощью этих приложений можно заходить на заблокированные Facebook* и Instagram*. Конфиденциальность и анонимность в Сети, о которых заявляют разработчики VPN-сервисов, – также немаловажный стимул, чтобы установить такую программу. Но порой подобные заявления сводятся к обычному маркетингу: главное завлечь, а там хоть трава не расти.
А дальше пользователь VPN-сервиса рискует столкнуться с различными неприятностями. Например, с утечкой персональных данных, их продажей третьим лицам без его ведома. Также программа может заниматься слежкой, если предоставить ей доступ к своему местоположению.
Второй миф. Режим «Инкогнито» в браузерах обеспечивает полную анонимность в Сети
Есть убеждение, что, включив режим «Инкогнито» в браузере, пользователь обретет полную анонимность: никто не узнает, каким устройством он пользуется, на какие сайты заходит. Кроме того, при включенном режиме риск заразиться вирусами минимален.
Однако на самом деле все не так. Режим всего лишь скрывает историю посещаемых сайтов на устройстве пользователя. Владельцы приложений и онлайн-ресурсов продолжат видеть нужную для них информацию, вплоть до отслеживания местоположения. Конечно, этот режим также не уберегает и от вирусов, и мошенников в Сети.
Третий миф. Публичные Wi-Fi-сети безопасны
Несмотря на то, что в определенный момент публичная Wi-Fi-сеть может выручить, пользоваться ей небезопасно. Во-первых, она не обеспечивают анонимность: владелец сети собирает персональные данные человека для себя и продажи их третьим лицам. Во-вторых, общественные Wi-Fi-сети легко взломать, поэтому велик риск утечки персданных. В-третьих, кибермошенники могут подделать точку доступа к интернету, чтобы похитить чувствительную информацию пользователя, а затем его деньги.
Четвертый миф. В Google Play нет шпионов
Google Play – один из самых популярных магазинов приложений в мире. Но в то же время его модерация вызывает много вопросов. Ежегодно в интернете появляются новости о том, что на витрину Google Play попадают вредоносные программы, которые скачивают миллионы пользователей. Это могут быть, например, трояны, замаскированные под безопасные программы, или приложения, зараженные вирусом. Например, этим летом «Доктор Веб» сообщил, что обнаружил в Google Play более 100 приложений, зараженных шпионским модулем SpinOk.
Поэтому стоит быть осторожным с приложениями в этом магазине. И по возможности выбирать российские аналоги – они серьезнее подходят к вопросу проверки приложений, которые собираются разместить на своих витринах.
Пятый миф. Западные ИТ-гиганты собирают только те данные, которые им разрешили пользователи
В действительности все не всегда так. Западные ИТ-гиганты даже без разрешения пользователей активно собирают их персональные данные. Корпорации это делают для своих внутренних нужд, настройки рекламы и продажи такой информации третьим лицам.
Например, видеохостинг YouTube известен тем, что любит последить за пользователями. Так, этим летом аналитическая компания Adalytics обвинила YouTube в незаконной слежке за несовершеннолетними. А в прошлом году эксперты URL Genius признали YouTube одним из рекордсменов по сбору пользовательских данных.
Фото с сайта unsplash.com
* Материнская компания Meta признана экстремистской и запрещена на территории РФ.