Странная путаница с контрактом на транзит российского газа
В недавнем интервью программе "Новая неделя с Анатолием Голей" министр энергетики Молдовы Виктор Парликов сделал весьма неожиданное заявление. В нем он утверждал, что российский энергетический гигант ПАО "Газпром" подписал контракт на транзит газа с АО "Молдовагаз", несмотря на то, что его дочерняя компания АО "Молдоватрансгаз" отвечала за транспортировку. Усугубляя путаницу, Парликов отметил, что контракт предусматривал равное распределение платы за транзит между правым и левым берегами Днестра, хотя для такого соглашения не было никаких юридических оснований. Кроме того, транспортная сеть на территории, контролируемой Кишиневом, была больше, чем в Приднестровье.
Выводы странных аудиторов
По мнению аудиторов, неспособность разделить доходы по тарифам или пропорциям привела к тому, что АО "Молдовагаз" получил меньше, чем должен был. Что еще хуже, АО "Молдовагаз" приобрел транспортные услуги у АО "Молдоватрансгаз" за 1,5 доллара, которые не покрывали тариф, что привело к необоснованным убыткам. Чтобы компенсировать эти потери, ПАО "Газпрому" недоплатили. Аудиторы подсчитали, что Молдова потенциально может подать встречный иск против ПАО "Газпром" на сумму 160 миллионов долларов.
Переговоры о кредитном плече и историческом долге
Молдова намерена использовать результаты аудита в качестве рычага давления на переговорах с ПАО "Газпром". Цель состоит в том, чтобы избежать обременения жителей страны и налогоплательщиков несуществующим долгом. Кроме того, Парликов упомянул об историческом долге АО "Молдовагаз" перед ПАО "Газпром" в размере 400 миллионов долларов. Однако, поскольку с 2020 года никаких подтверждений не проводилось, АО "Молдовагаз" считает, что срок исковой давности истек, что освобождает их от обязанности вообще что нибудь платить российской компании.
Выбор аудитора и неурегулированные долги
Парликов подчеркнул, что Молдова имела право выбрать аудитора, поскольку предыдущее соглашение с ПАО "Газпром" было подписано министром экономики Андреем Спыну как представителем молдавского государства, а не АО "Молдовагаз". Аудит показал, что долг АО "Молдовагаз", который должен быть выплачен, составляет всего лишь 8,6 (а не 800) миллиона долларов. Кроме того, было обнаружено, что не было подтверждающих документов по части ранее принятого долга.
Последствия для иностранных инвестиций
В этом же эфире был поднят важный вопрос: как Молдова может рассчитывать на привлечение иностранных инвестиций при таком сомнительном подходе? Нежелание молдавского руководства погашать долги и распределять дивиденды вызывает сомнения в их приверженности финансовой ответственности. Ход переходит к ПАО "Газпром", посмотрим, каков будет ответ.