Недавно Байден назвал Путина диктатором. Казалось бы, ничего особенного, мало ли, у кого какое мнение. Человек в принципе не золотой червонец, чтобы всем нравиться. Однако кремлевские СМИ сочли такую позицию оскорбительной. Хотя, опять же, я ничего такого не нахожу, если человека с сомнительной репутацией называют диктатором. Ну, он Байден, он так видит. Я тоже называю тираном и сатрапом – и ничего, живой. Уж не знаю, хорошо это или плохо.
Конечно, быть может, когда ты самый демократичный из всех демократичных президент, можно и обидеться: мол, свои понимают и ценят, а за океаном так обидно ругаются. Но я бы на месте гаранта не стала так болезненно реагировать на всех подряд. Потому что ежели ты создал образцово-показательное демократическое общество, тебе не на что обижаться. Мало ли кто там что говорит.
Хотя в случае с Байденом это не первый случай. Он и Си Цзин Пиня диктатором обзывал месяца два-три назад. И ничего! Китайцы назвали троллинг провокацией, и никто не стал беспокоить своего генсека по таким пустякам.
А тут диктатором коллега окрестил, и наш уже работать спокойно не может. Даже ответное заявление сделал:
- Кто как обзывается, тот так и называется.
Но Байден было уже не остановить, и он снова назвал гаранта диктатором. Теперь уже в рамках своей предвыборной кампании:
- Я не встану на одну сторону с такими диктаторами, как Путин.
Прям так и сказал своим ртом! Ну, не совсем так, сказал-то он на английском, а российские журналисты уже перевели на свой провластно-журналистский. Тем не менее, смысл сказанного стал понятен даже ребенку: я с этим человеком, дескать, даже на одно поле не присяду.
Неужели в самом деле обидно. что Байден не хочет с кем-то в поле заседать, ежели нужда случится?!
В общем, наши СМИ надулись и припомнили Байдену все косяки из его президентской работы. А тот ничего, держится, несмотря на недовольство оппонентов.
