Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
КиноКринж

Как ИНДИАНА ДЖОНС И КОЛЕСО СУДЬБЫ закрыл великую франшизу?

Ну вот я и добрался до новых приключений Индианы Джонса, в которых Харрисон Форд пытается тряхнуть стариной, а режиссёр Джеймс Мэнголд пытается сделать это интересным. Ну и что же из этого вышло? Давайте подойдём с финансовой стороны. Видел я пару отзывов, в которых была мыслишка о том, что создатели и не планировали на этой картине заработать. Не уверен, что таким отзовикам исполнилось хотя бы 10 лет, потому что не надо разбираться в бизнесе, дабы понять, что так в Голливуде не бывает. Это была подводка к тому, чтобы сказать: бюджет данного продукта 295 миллионов долларов. Нет, Вы не поняли, давайте ещё раз: 295 МИЛЛИОНОВ! Совершенно не ясно, как студии планировали уйти в плюс с такими тратами, учитывая, что в 2023 году Индиана Джонс далеко не самый популярный персонаж. Молодняку старый Форд не сильно интересен, а сыграть на ностальгии и заработать под миллиард... ну, сомнительная затея. К слову сказать, фильм в прокате ушёл на дно с криками и воплями, а на почти 300 миллионов не выг

Ну вот я и добрался до новых приключений Индианы Джонса, в которых Харрисон Форд пытается тряхнуть стариной, а режиссёр Джеймс Мэнголд пытается сделать это интересным. Ну и что же из этого вышло?

-2

Давайте подойдём с финансовой стороны. Видел я пару отзывов, в которых была мыслишка о том, что создатели и не планировали на этой картине заработать. Не уверен, что таким отзовикам исполнилось хотя бы 10 лет, потому что не надо разбираться в бизнесе, дабы понять, что так в Голливуде не бывает. Это была подводка к тому, чтобы сказать: бюджет данного продукта 295 миллионов долларов. Нет, Вы не поняли, давайте ещё раз: 295 МИЛЛИОНОВ! Совершенно не ясно, как студии планировали уйти в плюс с такими тратами, учитывая, что в 2023 году Индиана Джонс далеко не самый популярный персонаж. Молодняку старый Форд не сильно интересен, а сыграть на ностальгии и заработать под миллиард... ну, сомнительная затея. К слову сказать, фильм в прокате ушёл на дно с криками и воплями, а на почти 300 миллионов не выглядит даже близко. Предыдущая моя статья как раз была про ленты, в которых не видно их бюджета, поэтому я понимаю, что и здесь не малая часть денег могла уйти на пересъёмки, трансфер, затягивание съёмочного процесса и так далее, но всё же по итогу данный продукт смотрится дешевле заявленного бюджета раза в два.

-3

Возможно, много денег ушло на омоложение Харрисона Форда и его нынешнего противника Мадса Миккельсена, ибо в начале картины их лица действительно выглядят натурально молодо, не как Де Ниро в "Ирландце". Однако, хоть герои во флэшбеке и двигаются не как Де Ниро в "Ирландце", а всё же искусственность в их движениях ощущается. Предисловие фильма, кстати, как будто можно было и совсем не делать, начать картину с настоящего времени, а потом всё пояснить, тем более пояснять пришлось бы немного. Герой Миккельсена хочет запустить своего рода машину времени, дабы изменить ход истории, а Индиана пытается ему помешать, вот Вам и весь краткий сюжет картины. Посему начальный флэшбек нужен только для экшна, который ничем никого удивить уже не может, длится как долгий короткий метр и пытается вернуть нам былого Индиану Джонса. Однако, если Вы по нему соскучились, то лучше пересмотреть первую трилогию.

-4

Ну ладно, подробно описывать каждый кусок этого фильма это долго, да и смысла особо нет. В целом фильм, хоть и идёт 2 с половиной часа, не провисает за счёт грамотных перебивок диалоговых сцен на экшн. Другой вопрос, что в них нет ничего вкусного. Сценарий не пестрит разнообразием, а местами просто детский. Погони и схватки смотрятся бодро, но блекло, даже на фоне первых проектов про Индиану Джонса. Юмор есть, но не веселит, а драматическая часть заключается в прощании с героем Форда и может зацепить только фанатов франшизы. Многие отмечают харизму Харрисона, но лично меня она здесь не зацепила. В любом случае он уже не тот, как и его персонаж, однако спасибо создателям за то, что они и не пытаются сделать из него по-прежнему крутого и прыткого героя. Наоборот, фильм изначально говорит нам о том, что Индиана постарел и это его последнее приключение. Сама тема с изменением хода времени и возврата в прошлое весьма символична, ведь читается по самому Харрисону Форду. Это создателям респект, подтексты и глубину мы уважаем. Но в остальном картина, конечно, меркнет на фоне предыдущих частей, потому что, помимо всего перечисленного, в ней и атмосферы со стилем, присущих первым трём проектам, не хватает. Видно, что не Спилберг снимал, видно. Поблекла на самом деле и игра актёров. Форд может и обаятельный, но только на этом и держится. Как и Мадс Миккельсен. Он, как обычно, не особо старается что-то играть, вывозя харизмой. Она у него, безусловно, есть, но его антагонист в этом фильме ничем не отличается от других его плохишей в других лентах с ним. Антонио Бандерас вообще не понятно зачем здесь нужен и только Фиби Уоллер-Бридж что-то старается сыграть. На безрыбье и рак рыба, как говорится.

-5

Что ж, подытожим. "Индиана Джонс и колесо судьбы" не является плохим фильмом, но всё же это обычный приключенческий проходняк, который стоит дофига, а выглядит так себе. Фильм может порадовать только истинных фанатов, но и кто-то из этих фанатов всплакнёт в конце не из-за ухода Индианы Джонса на покой, а из-за того, что этой ленте до первых трёх частей как до Луны. Понятно было, что их переплюнуть не получится, но нужно ли нам такое возвращение Джонса? Кому как. Мне лично нет.

-6

Такое вот мнение. Ставьте лайк, если статья была интересна, пишите комментарии, если хотите что-то добавить или оспорить, а так же обязательно подписывайтесь на канал! На нём уже довольно много контента о кино и то ли ещё будет!

П.С. Другие обзоры фильмов:

Обзоры фильмов | КиноКринж | Дзен