Если почитать мужские блоги, то можно найти не просто признаки "пригодных и непригодных" женщин, но и часто встречающееся выражение "серьезные отношения". Я задавала вопрос: а что же это? Но внятных ответов не получала. Главное - девушка должна быть пригодной для серьёзных отношений. Да что же это за зверь такой?
Обратите внимание: мужчины не говорят:
"Я ищу будущую мать моих детей"
Или:
"Женщина, пригодная для того чтобы быть женой и матерью"
Или:
"Женщина, которую я позову в ЗАГС"
Нет, они говорят,
"Женщина, пригодная для серьёзных отношений"
То есть, манипуляция понятная: женщина должна соответствовать обстоятельному списку нешуточных требований, для того, чтобы вступить... в некие отношения, регламент которых совершенно непонятен. Смысл этого словосочетания "серьёзные отношения" осознанно неясен, туманен и размыт.
То есть, предполагается, что мужчина не просто ничего не должен делать и к нему неприменимы никакие списки требований (в отличие от женщин, конечно), он ещё и не предлагает взамен на свои требования ничего конкретного.
"Серьезные отношения" - это некий "философский камень", которого по идее все должны хотеть, но никто толком не может сказать, что же это такое. Вернее, никто из мужчин не хочет давать этому явлению точного определения. Потому что это будет означать конкретные обязательства. А судя по всему, это словосочетание используют как раз с той целью, чтобы избежать обязательств.
Как же мужчины представляют эти "серьёзные отношения" и что она на самом деле имеют в виду:
1. Серьезные отношения - это приз,
который точно должны хотеть все женщины. Иначе, какой смысл тогда заявлять о женской пригодности к этому "призу" и выставлять списки требований? Если женщина не хочет серьёзных отношений, то она автоматически для них непригодна.
2. Серьезные отношения не требуют определения.
Мало того, женщина, которая задаёт вопрос: "А что же это такое? Что вы имеете в виду под этими словами?" - называется автоматически непригодной для них. И высказываются предположения, что у неё никогда таких отношений не было.
Я, вот, например, была замужем - это были серьёзные отношения? Нет, это другое!
3. Серьёзные отношения не предполагают документальных свидетельств.
И вообще никаких официальных подтверждений. Если женщина думает, что серьёзные отношения неминуемо приведут её в ЗАГС, то она заблуждается. Они могут привести туда, а могут и нет. Шансы перевести серьёзные отношения в брак 50/50. А может, даже и меньше.
При этом, женщина, желающая выйти замуж, конечно, пригодна для серьёзных отношений, но лучше, если она будет скрывать это своё желание. А если она настаивает на браке, то она объявляется... непригодной для серьёзных отношений!
4. Серьёзные отношения не предполагают детей.
Хотя казалось бы - что может быть серьёзней, чем воспитать троих детей? Нет, это как-то слишком серьёзно. И накладно. И "а что я с этого получу?". И вообще, рассуждения о пригодности к серьёзным отношениям не об этом. Причём здесь дети? Они даже не упоминаются. Под запретом. Табу.
Если женщина заговорила о детях - осторожно! Возможно, она непригодна для серьёзных отношений! Вот такой вот пердимонокль.
5. В серьёзных отношениях женщина обязана стараться
сохранить их. Максимально стараться. Она должна обслуживать мужчину в бытовом и эмоциональном плане и ничего не требовать взамен, иначе она непригодна для того чтобы... обслуживать мужчину и ничего не требовать взамен.
Серьёзные отношения - это такой "приз", который предполагает возможность прилагать дальнейшие усилия. "Награда", которая заключается в том, чтобы продолжать стараться.
6. В серьезных отношениях мужчина не имеет никаких обязательств.
И вообще - он свободен. Он не связан серьёзными отношениями.
Каждая перепись населения и каждый опрос на тему брака приводит загадочный парадокс: замужних женщин у нас на несколько сот тысяч больше, чем женатых мужчин! Если бы эти цифры анализировали инопланетяне, незнакомые со понятием "ложь", они бы пришли к выводу, что у нас женщины замужем друг за другом. Но мы-то с понятием "ложь" знакомы, поэтому понимаем: мужчины просто наврали женщинам про "гражданский брак" и "серьёзные отношения" для того, чтобы "застолбить" эту женщину за собой, а сами считают себя свободными!
7. Женщина в "серьёзных отношениях" несвободна!
Это важно! Собственно, для этого отчасти и используется выражение "серьезные отношения", чтобы женщина чувствовала себя связанной.
"Неужели статус подружки на расстоянии без обязательств совсем ничего для неё не значит?" - к/ф "Барби"
Статус "подружки без обязательств в серьёзных отношениях" должен много значит для девушки. Она должна его хотеть. Зачем? - если она такое спросила, она непригодна! (см. пункт 2).
Ну, в общем, понятно: "серьёзные отношения" в представлении авторов мужских пабликов - это такая (несуществующая) морковка на верёвочке, которой машут перед женщинами, чтобы можно было взвалить на неё обязательств по максимуму, но при этом ничего не предложить взамен. И самому оставаться свободным. И безболезненно выйти из этих отношений в любой момент, когда захочется. Если женщина протестует против такого - она непригодна!