Найти тему
Кому выгодно?

Здравствуйте, с вами на связи канал "кому выгодно?"

Оглавление

В современном мире, благодаря интернету, мир наполнился очень огромным потоком информации. И, к сожалению, в этом потоке информации, мало того, что сложно разобраться, так, к тому же, большинство авторов имеют отличную от читателей задачу. А этот поток информации не дает разобраться в сути информации, проверить фейковость... А, следовательно, приводит к тому, что люди перестают анализировать информацию, а начинают только читать (смотреть) источники, близкие их мнению. Без анализа.

Начали говорить про задачи. Читателей и авторов.

Начнем с задачи читателей. По моему мнению. Большинство читателей читают новости и аналитику по ним для собственного успокоения. Убедиться, что они верно мыслят. Меньшая часть людей - разобраться в ситуации.

А какие задачи авторов? Основных целей 2: или поднять хайп и собрать читателей (зрителей) или прогнуть свою линию пропаганды (пропаганда либо идеологическая, когда эти именно мысли автора либо пропаганда именно за деньги).

Существует мало авторов, которые пишут не с целью хайпа и распространения пропаганды, а целью заставить читателей задуматься, попытаться разобраться в ситуации. Не делая никаких выводов за читателей.

А какова же цель моего блога?

Я часто натыкаюсь на категорические мнения в жизни и интернете. Все именно так, а если ты считаешь иначе - значит ты подвержен пропаганде. И это звучит как от провластно, так и от оппозиционно настроенных граждан. Но диалога не выходит с ними. Диалог выглядит просто как забрасывание тезисами и трактовками фактов, но на уточняющие вопросы никто не может ответить. Это как раз следствие того, что читателям дают сразу выводы о тех или иных событиях, чаще всего даже не удосужившись подкрепить выводы хоть какими-то факторами. Поэтому у людей есть мнение (они не знают, что оно чужое), которое они готовы отстаивать, в том числе и кулаками. Но проблема, что это не их мнение, а мнение тех, кому они доверяют. Поэтому и такая агрессия с их стороны и отсутствие подкрепления доводами в разговоре. Мне это категорически не понравилось. Поэтому я решил создать канал, в котором я буду расписывать кому, по моему мнению, выгодно и невыгодно то или иное событие. Я не собираюсь делать выводы за читателей, хотя по некоторым вопросам и буду вставлять свою точку зрения. Но это останется лишь точкой зрения. А не единственно верным вариантом. Я желаю, чтобы люди самостоятельно доходили до выводов, вне зависимости, понравятся мне эти выводы или нет. И будучи лишь обычным человеком, я тоже способен не видеть ситуацию со всех сторон, поэтому всегда буду благодарен, если вы в комментариях будете добавлять кому и как описанные события будут выгодны.

С Уважением, Александр Х.