Найти в Дзене
Отдел угнетения Lesta

ИС/IS-2/ИС-2/ИС-2Э/ИС-2М - Дом престарелых

Всем привет, Отдел угнетения Лесты задаётся очередным очень важным вопросом: чем отличаются Деды Мира танков, расположившиеся на 7 уровне. Во-первых, начнём с главного, КВ-122 мы рассматривать не будем, поскольку из всей этой пачки он слишком сильно выделяется по ТТХ. Во-вторых, сравнивать 5 танков серии ИС уже проблематично (их просто много!), так что статья и так получится довольно объемной. Тем не менее, начнём мы с истории. В 2011 году танк ИС в игре был всего один (он вообще был в игре с момента её появления). Танк, как и его аналог - КВ, включал в себя сразу несколько машин, став сборной солянкой из ИС-1 и ИС-2, а потому не имел индекса. Фактически у нас был корпус с характерной полочкой от ИС-1, более широкая спереди башня (кстати при переводе в HD этот момент у "топовой" башни исправили) и 122мм орудие в качестве топового. Формально это можно назвать ИС-2 обр. 1943 года. До 2013 года танк безраздельно властвовал на просторах Мира танков, пока в Обновлении 0.8.3 не был введён
Оглавление

Всем привет, Отдел угнетения Лесты задаётся очередным очень важным вопросом: чем отличаются Деды Мира танков, расположившиеся на 7 уровне.

Во-первых, начнём с главного, КВ-122 мы рассматривать не будем, поскольку из всей этой пачки он слишком сильно выделяется по ТТХ. Во-вторых, сравнивать 5 танков серии ИС уже проблематично (их просто много!), так что статья и так получится довольно объемной.

Тем не менее, начнём мы с истории. В 2011 году танк ИС в игре был всего один (он вообще был в игре с момента её появления). Танк, как и его аналог - КВ, включал в себя сразу несколько машин, став сборной солянкой из ИС-1 и ИС-2, а потому не имел индекса. Фактически у нас был корпус с характерной полочкой от ИС-1, более широкая спереди башня (кстати при переводе в HD этот момент у "топовой" башни исправили) и 122мм орудие в качестве топового. Формально это можно назвать ИС-2 обр. 1943 года.

До 2013 года танк безраздельно властвовал на просторах Мира танков, пока в Обновлении 0.8.3 не был введён его китайский аналог - IS-2. В отличие от советского Деда китаец был, что называется чистокровным ИС-2: корпус со спрямлённой ВЛД, чуть более узкая башня и всё то же классическое 122мм орудие, но с китайским колоритом в виде других снарядов.

ИС-2 на параде НОАК. Картинка с просторов интернета
ИС-2 на параде НОАК. Картинка с просторов интернета

Честно говоря, он мне сразу понравился больше советского (и не просто так). Старожилы помнят, что в качестве особых снарядов китаец использовал кумулятивные с пробитием 300мм, которое позднее урезали до 250мм, а это был несомненный плюс. Да и его скошенная с одной стороны башня преподносилась как менее уязвимая (подумать только, раньше мы выцеливали щёки башни ИС-а! Сейчас хоть кто-то таким занимается?).

В 2015 году по случаю 70-летия победы в Великой Отечественной Войне ВГ презентовали нам ещё один танк серии ИС - ИС-2 (в берлинском камуфляже с характерными белыми полосами). Это был первый премиумный ИС, так что он довольно быстро разошёлся по рукам (ИС был очень хорош, а этот ещё и деньги зарабатывал!)

ИС-2 в Берлине, 1945 год. Картинка с просторов интернета.
ИС-2 в Берлине, 1945 год. Картинка с просторов интернета.

Танк практически повторял прокачиваемого китайца, но имел парочку отличий, включая привычные советские снаряды. В прочие различия народ особо не вдавался, ибо дед есть дед.

В 2020-м к 75-летию Победы нам представили интересное событие (PvE режим) "Дорога на Берлин", главной наградой которого стал ещё один танк семейства ИС - ИС-2 Экранированный (с берлинскими кроватями, хы). Марафон был несложный, режим - интересный, так что танк быстро заполонил рандом (все ИС-ы хороши - выбирай на вкус!).

Ну и на вкусное в открытой продаже в 2021 году появился последний из разбираемых танков - ИС-2М. Машина не особо популярная, но иногда в боях попадается (а её есть за что любить).

Итак, давайте же разберёмся, правда ли эти танки настолько одинаковые как нам кажется.

Живучесть

Первые отличия видны невооруженным глазом уже на этапе внешнего осмотра. У нас есть один танк с полочкой и четыре со спрямлённой ВЛД. По идее мы с вами должны будем разобрать всего два корпуса, но не тут-то было...

Схема бронирования танков ИС. Картинка с просторов интернета.
Схема бронирования танков ИС. Картинка с просторов интернета.

Начнём, пожалуй, именно с ИС-а, поскольку он появился первым и имеет непохожий на собратьев корпус. В целом, броня в игре полностью соответствует схеме выше. НЛД имеет толщину 100мм (плюс 20мм траки), приведённую броню 120-140мм, так что пробивается одноклассниками легко, а вот пятёркам будет несладко. Полочка имеет толщину 70мм, да ещё и приличный угол, а значит пробить её невозможно (ох уж эти гадкие рикошеты!). Спрямлённая часть как и указано имеет толщину 120мм, но на ней есть уязвимый лючок механика водителя с толщиной 100мм. Броня борта за гусеницей имеет толщину 90мм, а вот в районе надгусеничных полок появляется утолщение до 100мм в передней части (за башней снова 90).

Башня имеет аналогичную защиту - 90-100мм брони по кругу, так что найти там больше 150мм приведённой брони ещё нужно постараться. В принципе, ИС-ы никогда не славились своей бронёй в нашей игре, так что танковать на них специально можно разве что от обратного ромба.

Китайский дед можно смело назвать облегчённым, поскольку по неведомым причинам толщина спрямлённой ВЛД тут всего 90мм (150мм приведённой брони), а траки дают всего 15мм дополнительной брони. Остальное эквивалентно советской машине. Мне трудно сказать, какой из танков будет танковать лучше: с полочкой (за счёт рикошетов) или с прямой ВЛД (за счет большей приведённой брони). Я бы сказал, что примерно одинаково (и около нисколько), но...

Сайт Вотстат.спейс.ру. Скриншот автора
Сайт Вотстат.спейс.ру. Скриншот автора

С какой-то радости китаец висит в топе по заблокированному урону (статистика неофициальная, так что не исключаю, что кривая). Лично я в это дело не особо верю, но иного рейтинга у меня нет.

Советский ИС-2 получил законные 100мм в ВЛД, но лишился траков на нижнем бронелисте, так что по идее должен чаще огребать от низкоуровневой техники, чем его прокачиваемые товарищи. Зато у него откуда ни возьмись появилась нашлёпка с толщиной 120мм в районе стыка бронеплит.

Экранированная версия помимо наличия собственно 5мм экранов получила ещё и утолщённые до 115мм щёки корпуса (внезапно!). А ещё с какой-то радости толщина маски орудия у него увеличилась в центральной части до 115мм, а по краям уменьшилась до 80мм (причём за ней есть броня башни в 75мм). Занятно, что у советских ИС и ИС-2 маска имеет толщину 100мм и нулевую броню за ней (собственно, просто дырку), у китайца же маска идёт внахлёст с бронёй башни, так что дырка есть только вокруг орудия (как у экранированного ИС-2), а в остальных местах за ней ещё 90мм брони башни (итого около 200мм приведённой брони, что солидно).

Ещё больше чудес приносит нам ИС-2М, который разжился 30мм экранами по бокам корпуса, а за ними отрастил броню толщиной 130мм. Броня башни тут такая же, как у экранированной версии, да и остальной корпус тоже.

Таким образом, самую серьёзную защиту корпуса имеет ИС-2М, следом за ним идёт ИС-2 Экранированный, а почётное третье место делят все остальные машины. А вот броня башни самая внушительная внезапно у китайского IS-2 (шок контент!), второе место делят ИС-2М и ИС-2 Экранированный, а ИС и ИС-2 довольствуются бронзой.

По очкам прочности тоже есть отличия: у ИС и ИС-2 Экранированный минимальный запас - 1230 единиц; у ИС-2 и IS-2 повышенный - 1280 единиц; а лидером становится ИС-2М с его 1300 очками прочности.

В итоге по живучести явным лидером становится ИС-2М, а второе место я отдам, пожалуй, IS-2 за его прочную башню и 1280 очков живучести. Впрочем, глобальных отличий между танками в этом вопросе немного. Все они с трудом держат удар одноклассников, пытаются танковать обратным ромбом (тут у ИС-2М появляется преимущество в виде 30мм экранов) и не выхватывать урон через башню (в конце концов там есть огромная командирская башенка). Играются все эти танки через размен очков прочности (благо орудие этому способствует), но и что-то отбить иногда могут (правда скорее случайно).

ИС-2 Экранированный. Картинка с просторов интернета
ИС-2 Экранированный. Картинка с просторов интернета

Мобильность

Тут отличия даже глобальнее, чем в случае с живучестью.

Советский прокачиваемый ИС имеет самую высокую удельную мощность - 16 лошадиных сил на тонну - достойный показатель для тяжёлого танка. Все остальные имеют от 13,1 (ИС-2М) до 13,7 (ИС-2) лошадок на тонну и бегают скорее как тяжёлые танки. Впрочем, более высокая удельная мощность прокачиваемого совета компенсируется худшими показателями сопротивляемости грунтов, а значит удерживать скорость ему будет чуть труднее.

Максимальная скорость заднего хода у всех дедушек одинаковая - 14 км/ч - вполне комфортный показатель. А вот вперёд быстрее всех ездит китайский IS-2 - его максимальная скорость 37 км/ч, причём он спокойно её удерживает за счёт хорошей сопротивляемости грунтов. Аутсайдером будет советский ИС-2 экранированный, разгоняющийся до 30 км/ч, а вот все остальные занимают промежуточную позицию, ограничиваясь 34 км/ч.

Скорость поворота шасси опять-таки разная: лидером будет китайский IS-2 (почти 40 градусов в секунду), второе место достаётся ИС-2 (36 градусов в секунду), третье место делят ИС-2М и ИС (33-34 градуса в секунду), а аутсайдером становится ИС-2 экранированный (23 градуса в секунду). Все значения приведены для средних грунтов.

Таким образом, у нас есть очевидный отстающий - ИС-2 Экранированный. Первое место я бы отдал IS-2, но лучше разделю его между ним и прокачиваемым советским ИС (из-за удельной мощности). ИС-2М и ИС-2 - крепкие середнячки.

В целом, танки серии ИС всегда были довольно подвижными, так что все представленные машины - достойные представители семейства, однако ИС-2 экранированный всё же несколько выбивается из этой меты. Пожалуй, это единственный танк из представленных, который в плане динамики ощущается именно как медлительный тяжёлый танк. А вот остальная братия и особенно китаец (из-за повышенной максимальной скорости) немного тяготеет к средним танкам. Однако если вам нужен действительно подвижный наполовину тяжёлый наполовину средний танк с большой пушкой, то лучше отдать предпочтение упомянутому КВ-122.

Идём дальше!

ИС-2М. Картинка с просторов интернета
ИС-2М. Картинка с просторов интернета

Маскировка и обзор

Ну наконец-то что-то практически одинаковое! Обзор у всех танков одинаково отвратительный (350 метров в базе), но ИС-2 экранированный выделился и тут - 340 метров обзора. В принципе, все деды слепые (старческое что ли...), так что особо расстраиваться не придётся.

Рассматривать маскировку глупо, но я буду, ибо это единственный способ ткнуть китайца (а то скажете, что я его слишком сильно хвалю, непатриотично!): он самый заметный - 7,8% маскировки стоя (у остальных - 7,9%)! С другой стороны, на кой она вообще нужна этим тяжёлым танкам непонятно...

Краткий вывод: все деды слепые и светятся. Точка.

ИС-2 Берлин. Картинка с просторов интернета
ИС-2 Берлин. Картинка с просторов интернета

Огневая мощь

Думаете тут не будет отличий? А вот фигушки! Все танки в топовой комплектации вооружены 122мм орудием Д-25Т (или чем-то аналогичным), именуемым в простонародье деструктором. Данное орудие кидается брёвнами, наносящими 390 единиц разового урона (что так-то много на 7 уровне). Все эти брёвна пробивают 175мм брони (152мм на дистанции 500 метров), так что проблем с нанесением урона одноклассникам быть не должно. Если же в прицеле оказался танк 8 уровня (или и того выше), то в вашем арсенале есть подкалиберные снаряды с пробитием 217мм (204мм на 500 метров) со скоростью полёта 975 м/с. Однако если вы китаец, то вам положили с собой медленные кумулятивные (640 м/с) с пробитием 250мм. За кем тут преимущество, я сказать затрудняюсь, ибо 217мм подкалиберным это пусть и немного, зато нет проблем с пробитием экранов, гусениц и прочих машинок с заборчиками, да и летают они побыстрее (хотя в ближнем бою, в котором эти танки живут примерно всегда, разницы нет). Лично мне всегда больше нравились китайские снаряды за своё высокое пробитие, но это дело вкуса. Кстати, базовые бронебойные из китайской пушки летают быстрее - 800 м/с против 780 у советов. Фугасы по скорости полёта идентичны бронебойным, а урон и пробитие имеют одинаковые (530 единиц урона и 61мм пробития). Боекомплект у всех танков одинаковый - 28 снарядов (был бы, если бы не ИС-2М с его 35 снарядами).

Все пушки одинаково косые - разброс 0.44м на 100 метров дистанции. Однако комфорт стрельбы у них отличается. Быстрее всех сводится ИС-2М - 3,2 секунды (остальные 3,3 секунды). А вот по стабилизации лидером становится ИС-2 экранированный. Разброс от поворотов и движения корпуса - 0.20м (у ИС - 0.21, у остальных - 0.23), а от поворота башни - 0.12м (у остальных 0.16м).

Углы наводки опять у всех разные, и это ещё один повод пнуть китайца. Его 5 градусов вниз и 20 вверх - худший показатель (у остальных - 6 градусов вниз, 25 вверх).

Выходит, что самое комфортное орудие у ИС-2 экранированного, второе место я бы поделил между ИС (за стабилизацию), ИС-2М (за время сведения) и IS-2 (за скорость полёта снаряда и повышенное пробитие особыми боеприпасами), а вот ИС-2 остался в условных отстающих. Условные эти отстающие только потому, что на деле все орудия одинаково косые и неприятные в эксплуатации, а уж кто там на капельку косее роли не играет от слова совсем. При этом все орудия наносят весьма болезненный разовый урон. Короче говоря, классический советский дедовский бревномёт (ну правда, я не знаю, что сказать про это орудие - это классика!).

Тем не менее, два танка из нашего списка имеют возможность установки альтернативного орудия. Речь идёт про прокачиваемые ИС и IS-2, причем в отношении первого я довольно часто вижу комментарии, что игра на 100мм орудии будет предпочтительнее. Так давайте проверим, что же это за орудия.

Итак, во-первых, разовый урон падает до 250 единиц. Во-вторых, пробитие базового снаряда не меняется, а в качестве альтернативы оба танка везут подкалиберные с пробитием 235мм.

Колоссальные отличия советской и китайской пушек становятся заметны уже по перезарядке - 7,3 секунды советской против 8,9 секунд китайской. Стоит ли говорить, что урон в минуту различается очень серьёзно: 1680 против 2060 (или 1990 на 122мм орудии). Уже на этом моменте я могу сказать, что играть на китайце в такой сборке бессмысленно. Параметры стабилизации у обоих орудий совпадают с показателями 122мм пушек (то есть советская пушка имеет лучшую стабилизацию), однако разброс советской Д-10Т всего 0.36м на 100 метров дистанции против 0.4м у китайца. Да, плохая стабилизация компенсируется меньшим кругом разброса, но только в случае ИС-а. Время сведения не очень комфортное: 2,6 секунды у ИС-а против 2,8 секунды у IS-2.

Вердикт очень простой: IS-2 играть на стоковом орудии противопоказано от слова совсем, а вот ИС вполне может проявить себя и на сотке. Однако я бы не стал ставить Д-10Т по ряду причин: во-первых, теряется фишка танка в виде разового урона (по 250 могут и немцы ковырять, да и АМХ М4 45 тоже); во-вторых, прирост урона в минуту небольшой, хотя разовый урон значительно меньше; в-третьих стабилизация отвратительна, время сведения не особо радует, а улучшение точности тяжёлому танку ближнего боя не особо-то нужно. Тем не менее, играть в такой сборке допустимо.

Давайте подводить итоги...

IS-2. Картинка с просторов интернета
IS-2. Картинка с просторов интернета

Итоги

Ну что, деды всё ещё одинаковые? Да в принципе да! Тем не менее, из всей когорты я бы выделил три танка, которые мне особенно нравятся. Во-первых, ИС-2М - как идеально сбалансированная машина с возможностью заработка серебра. У него самая приятная броня (а для тяжёлого танка это плюс), неплохая мобильность и стандартное орудие. Единственный его минус - необходимость покупки за реальные деньги или золото. Во-вторых, ИС - за его удельную мощность и наличие альтернативы в выборе орудия, а также доступность. В-третьих, IS-2 за его максимальную скорость, прочную башню и кумулятивные снаряды (ну и доступность широким массам тоже).

Ваш покорный слуга же однозначно предпочитает премиумный танк, поскольку ощущения от игры практически те же, ну а серебро лишним не бывает (да и экипаж можно позаимствовать). Игра на 100мм орудии меня не прельщает от слова совсем, так что ИС сразу выбывает из соревнования. IS-2 же стоит себе в ангаре, но выгуливается нечасто, поскольку роль скоростного ИС-а у меня вполне заслуженно играет премиумный КВ-122 (и получается это у него даже лучше).

Какой же вердикт можно сделать во всем машинам сразу? Это однозначно один (или одни?) из тех знаковых танков, на которых хотя бы раз в жизни должен поиграть каждый игрок Мира танков. Так сильно выделяется на фоне одноклассников высоким разовым уроном в сочетании с хорошим уроном в минуту (причем так было всегда), за который ему можно простить откровенно неприятные параметры точности и стабилизации. Машины подвижные, но с классическим для тяжёлых танков ограничением скорости. В принципе, советские танки славятся именно что своей универсальностью: и ездят неплохо, и стреляют, и даже что-то отбивают иногда. Так вот ИС-ы практически идеально ложатся в этот формат. Живут в основном за счёт размена очков прочности, но при игре от обратного ромба могут держать удар весьма серьёзных пушек. В рельефе чувствуют себя не очень комфортно из-за ватной башни и плохих углов склонения орудия. От восьмёрок (коих встречают много) пострадывают, против девяток беззащитны, а вот шестёрок сильно обижают. С пятёрками и вовсе творят непотребство (одно время могли и убить с одного выстрела), оставляя калеками после первого же попадания. Короче говоря, типичные такие танки седьмого уровня, но с изюминкой в виде 390 единиц разового урона (а уж сколько легенд ходит про Дедовский вертухан и говорить не стану).

Среди всех премиумных танков 7 уровня ИС-ы (любые) одни из лучших представителей, на которых можно иногда поиграть в удовольствие. Среди прокачиваемых танков - аналогично.

Как на этом играть? В топе списка - вольготно и нагло, врываясь на врагов и отрывая от них значительные куски ХП. В середине списка - осторожно, во второй линии, стараясь грамотно разменивать очки прочности (можно танковать от обратного ромба). В боях с девятками - тише воды, ниже травы: прячемся за спинами союзников, под огонь не подставляемся (танкуй не танкуй, а всё равно пробьют), пытаемся найти момент и шарахнуть на свои 390, не получив в ответ ещё больше. Избегаем рельефа, стараемся ехать в городскую часть карты (при наличии) и играть от укрытий на ближней или средней дистанции. Не гнушаемся сменой направления (танк подвижный). Ну а если вам не повезло угодить на какую-нибудь Прохоровку, то могу вам только посочувствовать. Вот и все премудрости...

ИС. Картинка с просторов интернета
ИС. Картинка с просторов интернета

Как собрать танк в бой? Несложно, на самом деле. Экипаж качаем стандартный: первым перком ремонт, вторым: командиру - наставника; наводчику - плавный поворот башни; мехводу - плавный ход или короля бездорожья на выбор; заряжающему - интуицию; третьим перком всем ставим боевое братство.

По оборудованию опять же несложно: точно не ставим ничего на обзор и маскировку. Однозначно ставим досылатель, чтобы повысить скорострельность. А дальше - на ваше усмотрение, в принципе, если ИС-ов в ангаре накопилось множество, то можно каждого нарядить по-своему. УМП, приводы наводки и вентилятор (в любых комбинациях) актуальны для всех. Закалку рекомендую ставить на тех, что пожирнее: ИС-2М, ИС-2, IS-2. Турбина имеет смысл только на IS-2 (и только если у вас нет КВ-122).

У меня танки собраны следующим образом:
ИС-2: досылатель, вентилятор, закалка (ИС-Живучий)
ИС-2 экранированный: досылатель, приводы, УМП (ИС-Вертуханщик)
ИС-2М: досылатель, вентилятор, прицел (ИС-Точный, на самом деле, что валялось на складе)
IS-2: досылатель, приводы, турбина (ИС-Быстрый)
КВ-122: досылатель, турбина, вентилятор (ИС-Очень быстрый, почти средний танк)
ИС (отсутствует в наличии, но собрал бы так): досылатель, вентилятор, приводы (ИС-Универсальный)

Полевую модернизацию, естественно, можно прокачать (получите примерно 40 ХП за полную прокачку). В первом слоте выбираем вездеходную ходовую (улучшит всё за счет снижения сопротивления грунтов). Во втором слоте - на ваш выбор (сведение или точность; я выбирал точность). В третьем - шумоизоляцию (обзора и так нет, а снять часть оглушения полезно).

И на этом у меня всё, делитесь мнением в комментариях, ставьте оценки! Для вас творил Отдел угнетения Лесты, увидимся на полях сражений!