Я по-прежнему не рекомендую сериал для просмотра широкому кругу телезрителей, но продолжаю получать отзывы читателей, которые так и просятся в отдельную публикацию. Красивые, глубокие, содержательные. Кто уже посмотрел «Библиотекаря» или прочитал книгу, тот поймет мое желание еще и еще раз напомнить о сериале (да, без рекомендаций к просмотру, потому что решение смотреть или нет, принимать только Вам).
Сегодня своими впечатлениями делится Татьяна Д.:
«Сериал действительно не отпускает зрителя с первой и до последней серии.
- Уникальный в своем роде замысел первоисточника;
- удивительно точный подбор актеров;
- невероятное, порой весьма неожиданное для зрителя попадание в образ;
- высокий уровень актерской игры;
- неожиданные развороты сюжета;
- непрерывно нарастающий событийный темп, удерживающий зрителя в постоянном эмоциональном напряжении на протяжении сериала;
- отличные боевые сцены;
- продуманные декорации съемочных локаций плюс качественная режиссерская и операторская работа - всё это сделало появление сериала событием года.
Пожалуй, сериала такого уровня не было на наших экранах с момента выхода первого "Пищеблока". Интересно, но это еще и тот редкий случай, когда экранизация, сознательно отойдя от спорного по многим позициям первоисточника, сохранив зерно замысла автора, намного превзошла его. Но как оказалось, уход от первоисточника сыграл не только в плюс. Оставив в стороне «политическую» составляющую романа, сериал, увы, не получил достойного финала. И оставил зрителя в полном недоумении, которое по сути граничило с разочарованием. Получается, что все эти люди, прекрасные и не очень, погибли только ради того, чтобы главный герой запер себя в бункере и занялся чтением? Теперь, только прочитав роман, каждый сможет найти для себя ответ на этот вопрос.
Роман мистический, а с точки зрения магии и эзотерики случайностей в мире не бывает. Елизаров писал, что к написанию этого романа его подтолкнул запах крови, доносившийся со скотобоен недалеко от его дома. В романе крови не просто много - ее очень много. Как и в истории государства, ностальгируя по которому Елизаров писал свой роман. Роман, в котором главной скрытой движущей силой происходящих событий являются сумасшедшие старухи - «моховские бабки». Их читальню во главе с суровой предводительницей (и это не Елизавета Мохова) можно назвать полноправным главным героем романа наравне с Вязинцевым. В сериале их читальня присутствует лишь ретроспективно. Но не в романе, финалом которого и становится триумф старух.
Сложно сказать, понимал ли до конца автор, как его роман будет восприниматься с течением времени, особенно поколениями, для которых СССР равно как и Российская империя - всего лишь слова в учебниках истории. Возможно, для этих поколений «моховские бабки» с их кровавыми боями, тягой к власти, живущие прошлым, засадившие Вязинцева в бункер искать смысл этой власти, как раз и станут лицом ушедшей эпохи государства, которого нет».
Еще отзывы на сериал «Библиотекарь» 🔽
