Найти тему

Кто-кто в ящике сидит или «Ящик Скиннера», Лэй Ми

Доучившись, Фан Му поступил на службу в полицию. Несмотря на неординарный ум, ему не все дается легко, и во многом из-за того, что он эмоционально вовлекается. К примеру, крайне тяжело воспринял он побег из-под стражи задержанного преступника, которого ранее уговорил отпустить заложника посредством спорных переговоров и сделал вывод о его полном раскаянье. Но времени рефлексировать у Му нет, потому что по городу проходит череда странных убийств без очевидных мотивов, и его беглец с ними как-то связан.

Если кот желает быть на фото, он будет на фото несмотря не на что
Если кот желает быть на фото, он будет на фото несмотря не на что

Субъективно, второй роман о Фан Му слабее первого. Здесь он мало проявляет ту гениальность, то внимание к деталями, которым зацепил меня в первой книге. Он вполне рядовой полицейский, и другие понимают не меньше его. В целом, не трагедия, если в остальном книга хороша. Но и тут есть проблемы.

Основная сюжетная линия, построенная на феномене “ящика Скиннера” и связанном с ним эксперименте, на мой взгляд, сложновата для восприятия, недостаточно прозрачна или просто так раскрыта в книге, что остается такое ощущение. Хотя, возможно, для меня она просто не настолько интересна, а кому-то наоборот зайдет.

Обилие персонажей тоже не идет книге на пользу. Их очень много, у всех какие-то мотивы, много травмированных (да по сути все). Кандидатов в злодеи несколько, и по большому счету все они злодеями и оказываются. Но официальный главный бяка прячется до конца, и угадать его сложно. Да и надо ли?.. В книге нет особенно громкой развязки, все постепенно скатывается к разоблачениям, и логика преступника оказывается не такой уж любопытной.

Еще одно разочарование связано с побочными сюжетными линиями. В них вложено много сил и слов, а заканчиваются они пшиком. Может быть, конечно, об этом будет в следующих книгах, если они будут, но в этой они закончены очень странно: не на громкой ноте, с очевидным заделом на продолжение, а будто на спаде, и вот сиди, гадай…

Но плюсы в книге тоже есть, и несмотря на всю критику, я не жалею потраченного времени. Описания преступлений, отдельные истории пострадавших - все это более чем увлекательно. И азиатщина не выпирает, не мешая читать. Просто, видимо, я ждала другого после “Профайлера”. Ох уж эти ожидания…