Ну что, красивые, поехали кататься? Снова в Азию.
🔍Автор нашумевшего «Профайлера», который мне понравился фифти-фифти, выпустил новую книгу цикла. Студент Фан Му теперь официальный работник полиции и профайлер, и вот ему дают дело, в котором непонятно ничего. Убийства бессмысленные, без мотива, жертвы ничем вроде бы не провинились, только одного током в подземном лабиринте замучали, второму голову проломили и в плюшевого медведя запихали…
🔍Сразу: «Ящик Скиннера» понравился больше «Профайлера». Есть ощущение, что автор воодушевился зарубежным успехом романа и теперь работает свободнее, смелее, не стесняется добавлять параллельные сюжетные линии и истории сопутствующих Фан Му героев. Да, он пока абсолютно все встраивает строго в общий сюжет, никаких истинно параллельных вещей нет, но и это неплохо: когда все подчинено единой идее и канве, и читать проще, и воспринимается сюжет полнее.
🔍Стало меньше полицейского процедурала и, слава Мао, п*здостраданий Фан Му, которые в прежней книге под конец немного так утомляли. Здесь он тоже не образец утренней свежести и бодрости, но все же как поувереннее в себе. Не ассоциирует ли товарищ Лэй Ми себя со своим героем? Тот профайлер, этот преподаватель криминальной психологии в профильном уголовном университете, лучшем в Китае… Ну всяко же какие-то свои воспоминания студенческие добавил!
🔍«Внезапных озарений» и счастливо пришедших случайностей немного (я насчитала всего две), что, опять же, радует: люблю, когда развитие/раскрытие дела логично и последовательно, без лишней гениальности.
❗️18+ книге дали заслуженно: некоторые истории (из прошлого, что объясняют настоящее), действительно отвратительны.
🔍По идее, сюжетных линий здесь три: детский дом-приют, клиника психотерапии и, собственно, сами актуальные убийства. Психотерапию, кстати, автор прописывает довольно осторожно, не закапывается в дебри подобно Гранже, Тилье или Карин Жибель. Психологическим триллером «Ящик» не назвать: это крепко сбитенький остросюжетный триллер с четкой детективной линией. Но вот история с приютом, на мой взгляд, слишком уж открыто закончилась: есть ощущение, что в погоне за красивыми и впечатляющими последними строчками автор поторопился с плавной логикой и ее прописал небрежно. Финальные итоги, оформленные как маленькие газетные заметочки, уж совсем в лоб.
🔍То, что история слишком «криминально красива» и в реальной жизни совершенно нежизнеспособна, комментировать не буду и занижать за это оценку тоже не буду: это для такого жанра нормально. Давайте честно: никто не будет читать детектив о бытовой поножовщине или о краже кошелька в метро.
✍️Основательно, четенько, умело, но пока без сюрпризов: прочла с удовольствием, но что меня захватило на 100% или где-то дыхание перехватило, такого не было.
#рейтинг_7/10