Экс-глава Спурт Банка пришла в суд с сумкой и вещами, а ушла домой благодаря срокам давности
«Надо изучить приговор…» — говорила сегодня Евгения Даутова в суде о своих эмоциях от вердикта Вахитовского райсуда. Фемида признала ее виновной в злоупотреблениях, но обошлась гуманно, снисходительно: суд переквалифицировал тяжкую статью и освободил от наказания. Хотя прокуратура просила отправить ее в колонию на 6 лет: и Даутова, кажется, была готова даже к худшему исходу — пришла на заседание с вещами. О том, как выносили приговор и почему Даутова покидала зал суда своим ходом, — в репортаже «БИЗНЕС Online».
Пришла в суд с вещами
Приговор Евгении Даутовой суд должен был вынести еще в минувшую пятницу. Однако федеральный судья Ильдар Салихов провел в совещательной комнате еще несколько дней, а в сумме всего около двух недель. Этого времени ему хватило, чтобы принять судьбоносное для экс-главы Спурт Банка решение.
Сама Даутова сегодня долго не поднималась к залу суда, когда появилась в коридоре, старалась держаться бодро: подняв голову, прошла, не торопясь, меж видеокамерами и громко поздоровалась с журналистами. За этой напускной бодростью можно было разглядеть и то, что Евгения Валентиновна волновалась.
Кажется, она сегодня была готова и к самому худшему для себя исходу: на заседание она взяла большую сумку с вещами. Что сказать, пятимесячный опыт «отсидки» по первому делу у нее уже есть.
Прокуратура просила 6 лет колонии, а суд освободил от наказания
Судья Салихов, выйдя из совещательной комнаты, огласил лишь резолютивную часть приговора. Он напомнил личные данные Даутовой: она пенсионерка, ей 66 лет, уже была осуждена в 2019 году, а в 2020-м вышла по УДО.
«Признать Даутову виновной в совершении преступлений», — зачитал судья. Это значит, что впереди — обвинительный приговор. Сама Даутова настаивала на оправдании.
Продолжая оглашать приговор, судья сообщил, что признал ее виновной по всем трем эпизодам злоупотребления полномочиями. При этом если в обвинении фигурировали два эпизода по ч. 1 и один эпизод по ч. 2, то судья Салихов огласил, что признает Даутову виновной по трем эпизодам по ч. 1 ст. 201. Это значит, что один эпизод он переквалифицировал на более мягкий. По какой причине — остается только догадываться: полностью приговор оглашен не был, мотивировочную часть по экономическим делам теперь можно не оглашать, дабы сократить время процесса.
Так вот, по каждому из трех эпизодов суд назначил ей 1 год лишения свободы.
«От исполнения наказания в виде лишения свободы освободить в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности», — зачитал судья. Сроки давности по ч. 1 ст. 201 УК РФ — 6 лет. Даже по последнему преступлению, которое вменяли Даутовой — выдача кредитов самой себе в апреле 2017-го, — сроки истекли в этом году. С учетом того что гособвинение просило наказать Даутову на 6 лет, такой приговор выглядит достаточно мягким.
Отметим, что на одном из заседаний сама Даутова отказалась от прекращения дела по нереабилитирующим основаниям за истечением сроков давности. «Я не считаю себя виноватой», — объясняла Даутова свое решение.
Реакция Даутовой: «Честно, не знаю, не разобралась»
«В удовлетворении гражданского иска отказать», — огласил также судья. Напомним, что аккурат перед судебными прениями потерпевшая сторона — агентство по страхованию вкладов — заявила гражданский иск на 890 млн рублей. «Готовили долго», — объяснял представитель агентства, почему иск не заявили в самом начале процесса. Сама Даутова с иском не соглашалась, отмечая, что АСВ пытается привлечь ее к субсидиарной ответственности и в Арбитражном суде. «За одно и то же дело два иска, получается?» — говорила Даутова.
Также судья снял арест, наложенный на имущество Даутовой по уголовному делу: земельные участки, нежилые здания, ценные бумаги, несколько автомобилей (в их числе и спецтехника).
«Приговор понятен?» — спросил судья у экс-банкира. Она кивнула головой. Казалось, Даутова была растеряна.
Меру пресечения экс-главе Спурт Банка в виде подписки о невыезде суд оставил в силе — до того момента, пока приговор не вступит в силу. На его обжалование есть 15 суток. Правда, пока ни одна из сторон однозначно не может сказать, будет ли это делать.
Евгения Валентиновна в целом даже не знала, как реагировать на сам приговор. «Я, честно, не знаю, не разобралась», — сказала она окружившим ее журналистам. На ее лице из понятных эмоций было только смятение. Благо собранные в сумку вещи не пригодились — придется распаковывать, но для нее это наверняка приятные хлопоты.
Фото: Евгений Жура