The Diplomat – о лицемерии в международной политике

Научный сотрудник Центрального европейского института изучения Азии Дэвид Хатт пишет в The Diplomat:

«Из-за того, что Байден созвал два Саммита за Демократию и заявил, что во второй «холодной войне» есть идеологическая подоплека – в отличие от своего предшественника (Дональда Трампа – Полит.ру), который был честнее и видел соперничество между США и Китаем в основном как экономическое – всё это привело к обвинениям в лицемерии. В самом деле, Америку стали обвинять в том, что она возвращается к логике, которой она руководствовалась во время первой «холодной войны», где Вашингтон потворствовал любому злу во имя защиты демократии: поддержка оккупации Индонезией Восточного Тимора, поддержка коррумпированных режимов в Сайгоне, незаконная бомбежка Камбоджи, поддержка антикоммунистических тиранов в Таиланде, Южной Корее, Тайване, Филиппинах и т.д.

Однако, существует мнение, вполне обоснованное, в рамках которого утверждается, что государственное строительство – дело грязное, а США не смогут избежать двойных стандартов. Согласно этому взгляду, у Вашингтона не может позволить себе такой роскоши как дружба только с демократиями. В мире очень мало либеральных демократий, в конце концов. Если США действительно готовы противостоять ревизионистскому Китаю и защищать мир в Юго-Восточной Азии, им придется иметь дело с теми государствами, от которых они бы предпочли держаться подальше. Более того, согласно этому мнению, лицемерие и двойные стандарты неизбежны, так как американская сверхдержава обладает важными интересами в более чем 45 странах по всему свету. А причина этому – разросшийся аппарат внешнеполитического ведомства, который состоит из многих департаментов, где каждый преследует свои эгоистические интересы и прохладно относится к коллегам из других департаментов. Другими словами, придется подходить ко всему выборочно.

<...> В международных отношениях все лицемерят. Мы все это знаем. Но управление государством – особенно когда речь идёт о ценностях – заключается в том, чтобы быть наименее лицемерным, насколько это возможно и, что ещё более важно, осознавать своё двуличие. Америка водит дружбу с некоторыми авторитарными государствами или начинает себе воображать, что эти государства самые настоящие демократии. В реальности вы можете плести свои геополитические интриги с Коммунистической партией Вьетнама, но не надо поддерживать военную хунту у власти в Мьянме».