Я периодически пишу аналитические разборы на некоторые, на мой взгляд, интересные темы и события, возникающие в информационном пространстве, данная тема привлекла моё внимание, но несколько по другому поводу, задаюсь вопросом, почему сейчас подняли эту тему?
Как многие наверняка заметили, что пару дней назад прошла новость о слушанье в Конгрессе Мексики, на которой были представлены предполагаемые останки нечеловеческих существ давним исследователем НЛО Хайме Мауссан. Данная экспозиция вызвала резкую международную реакцию, критики назвали это «трюком», да и возникли проблемы у перуанских чиновников, так как находка двух представленных миниатюрных тел в футлярах была сделана в Перу в 2017 году, отсюда и возник вопрос, а как она попала в Мексику из Перу и как их смогли вывезти незаметно. Ранее уже делались подобные находки и это оказывались останками мумифицированных детей. Даже целое министерство культуры Перу инициировало уголовное дело об изъятия предметов культуры доиспанской эры с дальнейшими разбирательствами.
Так же, в августе этого года, всего месяц назад, состоялось недельное слушанье в конгрессе США на тему свидетельства и доказательства наличия у военных и других правительственных организаций предположительно нечеловеческих останков, а также владение обломков космических аппаратов неземного происхождения. В частности, я хотел бы остановиться на докладе Дейвида Граша (David Grusch), который под присягой представил свой доклад как бывшего шпиона. Мистер Граш пролил свет на многолетние сверхсекретные программы проводимые правительством США, а именно попытками обратной инженерии (англ. reverse engineering) инопланетного корабля, которые были скрыты от публики. Сам мистер Граш, до недавнего времени, работал офицером разведки в геопространственном национальном агентстве (NGA), где в его задачу входила деятельность, направленная на анализ докладов неопознанных аномальных явлений (UAF), а также анализ, так называемых, транс-медиум объектов (в народе НЛО), при этом он отчитывался напрямую спец подразделению в UAF. Мистер Граш заявил, что правительство США проводило раскопки потерпевших крушение летательных аппаратов внеземного происхождения с целью обратной инженерии неизвестных технологий, а также владеет телами разбившихся пилотов данных кораблей. Сам он называет себя осведомителем (англ. whistleblower) и счёл важным в обход медиа во всеуслышанье рассказать правду, так как согласно американским же законам, правительство обязано докладывать конгрессу США о подобных работах и финансировании чего сделано не было, что является нарушениям конституционного акта США. Он заявляет, что начиная с 30ых годов эта информация была известна правительству США. Кому интересно послушать его доклад, наберите его имя в поиске: доклад конгрессу США на тему НЛО от августа этого года (UFO Congress Hearing: David Grusch Full Testimony).
И до этого были предъявлены фото и видео материалы в СМИ сопровождении голосовых переговоров пилотов ВВС США с военными диспетчерами, где сообщалось о наблюдении неопознанных объектов.
Я не буду здесь разбирать саму эту тему (отвечать на вечный вопрос, существуют ли пришельцы или нет, это пусть каждый сам решает для себя), не собираюсь ковыряться в деталях и пытаться ответить на масштабные вопросы, каждый сам себе на них ответит или уже давно ответил. Уверен, что сразу найдутся люди, для которых всегда всё ясно (ну эдакие эксперты по всем вопросам) и скажут что-то в духе:
- в первом случае какой-то уфолог решил в очередной раз хайпануть на горячей теме и выставил на показ мумии детей из Перу
- во втором случае, уволенный сотрудник спец служб из-за личной обиды решил пойти и поплакаться в конгресс США, тем самым привлечь к себе внимание и не остаться без пенсии
- во третьем, пилоты что-то видели, всё это фикция, графика и вообще это всё китайские метеозонды
Я сразу вот тут сэкономил время, чтобы это уже не писать и написал за этих «экспертов», т.е. можно не тратить своё время и не озвучивать что-то в этом стиле.
Я сам рос в более осознанном возрасте на таких газетах как «М-ский Треугольник», газета «Аномалия» и прочей литературе в 90х, всё читал от корки до корки, очень увлекался данными темами: снежным человеком, пришельцами, чудовищем озера Лохнесс, чупакаброй и прочими проявлениями, читал статьи об крушении в Росуэлле, зоне 51, проект «Синяя Книга» (Blue Book Project), эксперимент «Филадельфия», проект «Маджестик 12» (Majestic 12 project) и так далее.
Можно сказать, что эта тема сама по себе, на моей памяти, выходила в общественное пространство волнообразно, то есть её выносили, когда были некие предпосылки.
Так собственно мой вопрос и попытка ответить на него, почему сейчас снова очень массированно стали эту тему продвигать в СМИ, и не просто какие-то там свидетели зелёных человечков, очевидцы рептилоидов, контактёры, похищенные НЛО или любители теории заговоров, а аж целый конгресс США (Мексика скорее тут выступает вторым номером, если не тридцать вторым), целая комиссия и недельные слушания. Что, больше других, более актуальных проблем в мире нет?
Вот это меня тут и заинтересовало, если бы в 90ых (на очередном пике) произошло что-то подобное, это бы произвело эффект разорвавшейся бомбы, это было бы везде, из каждого утюга! А сейчас? Всем всё равно, хоть Годзилла из океана выплывет. Сейчас даже не смотря, на разговоры на ТВ и в прочих СМИ, слушания в конгрессе, не вызывает практически никакой реакции, как будто, речь идёт о чём-то сверхбанальном, что слышишь каждый день.
Так почему же так происходит? Давайте порассуждаем.
Мир на данном этапе переживет глобальные сдвиги и перемены, которые последний раз происходили после Второй Мировой Войны. То есть, мы ещё пока, живём в пост ялтинском мире, все крупнейшие институты, ВОЗ, ВТО, ООН, МОК, ВАДА, НАТО и прочие, все без исключения являются продуктами этих договорённостей и пост военного мира. Как, к примеру Лига Наций, что была создана после Первой Мировой и должна была служить переговорной площадкой, чтобы, собственно, предотвращать мировые войны. Эту возложенную на неё миссию она, как мы знаем, выполнить не смогла и перестала существовать после начала ПМВ. Затем ООН пришла на смену Лиги Наций с теми же функциями и полномочиями и тоже как-то не особо справляется со своими задачами (но пока другой альтернативы нет, а новая не появиться пока старая не разрушится), так же по факту окончания ВМВ произошло ещё одно очень серьёзное изменение в мире ведения глобальных войн, создание и демонстрация использования ядерного оружия.
И конечно, ядро данной базы — это экономическая модель, новая модель экономики была предложена в американском местечке Бреттон-Вудс и тогда состоялась конференция стран её участников в 1944, когда было понятно, что война скоро окончиться и надо уже предлагать рабочую модель (СССР кстати, хоть и присутствовала там, но данную модель не ратифицировала, то есть не встала в «дружные ряды» вассалов единой долларовой системы расчётов). Тогда была предложена модель, в которой мы сегодня всё ещё официально проживаем, так она и называется Бреттон-Вудская долларовая модель, где основной резервной мировой валютой является печатный доллар США (с 1972 года отвязанный от золота). Я не буду погружать в долгие пояснения, что это и как это работает, вы можете самостоятельно почитать на эту тему, но то что происходит у нас на глазах и есть разрушение старой финансово-экономической модели и институтов с ней связанной (крах крупнейших банков Европы таких как Credit Suisse, Silicon Valley Bank и других, крупнейший крах со времён Lehmann Brothers в 2008 году, ещё один виток финансового кризиса), кроме новых-старых конфликтов (Франция теряет контроль над своими бывшими колониями на африканском континенте, кризис беженцев в ЕС, Brexit, Турция в шаге от финансового краха, кризис на Украине, криз в Армении и Нагорный Карабах, уход США из Афганистана, накаляется ситуации вокруг Тайваня, подрыв северных потоков, ковид и так далее, список очень длинный), в США кризис власти, острейшая политическая борьба, раскол общества на пороге выборов, раскол внутри обоих политических партий, чего раньше не наблюдалось (был внутренний консенсус), фантастических размеров госдолг, разные повестки глобалистов: зелёная, лгбт, блм, чайлдфри (без детей) и прочее. Такие же процессы в ЕС как одного из бенефициаров старой колониальной системы (практически без исключения все страны западной Европы владели колониями), одним словом, мы сейчас и наблюдаем кризис и крах мировой финансовой системы, который неминуемо повлечёт за собой новые тектонические сдвиги, включая новые альянсы стран и разрушение старых и новые образования государственных границ. Старая система рушиться сейчас и несёт с собой крупные переделы, войны и конфликты (совершенно невозможно гарантировать отсутствие крупных террористических актов что-то вроде 9/11 в зонах нестабильности, как пример Франция, может в Париже на самом известном объекте на Эйфелевой Башне, в силу смешанного населения и крайне недовольной и агрессивной части беженцев/переселенцев из бывших колоний). БРИКС, ШОС, ОДКБ не могли бы появиться, если бы старая структура работала хорошо и более ли менее всех устраивала, это уже следствие как реакция, а так же предвестник глобальных перемен.
Чтобы людей занять и одновременно отвлечь, сменить фокус, самое время заходить с проверенных козырей, выпускайте инопланетян!
(Помните, когда разваливался СССР, по телевизору шёл балет «Лебединое Озеро» по всем каналам)
И я не разу не иронизирую, когда происходят процессы такого масштаба, в наш век мгновенного распространения информации надо срочно забивать повестку и отвлекать внимание чем-то крайне забористым, как например доклад в конгресс США, с расследованием финансирования аффилированных государственных, частных органов и корпораций по обратной инженерии НЛО и о нарушении американских же законов, вроде как пчёлы против мёда. Каких-нибудь 15-20 лет назад это могло быть только на страницах фантастических романов, сегодня мы в этом находимся, в самом эпицентре и это только начало крупномасштабных событий, к которым нам хочется или нет, но придётся быть готовыми.
А закончу я, пожалуй, одной своей короткой историей из жизни. Когда я учился в 11 классе в 1996 году, нам преподавал физику и астрономию один и тот же учитель Яков Иванович, он уже был сильно пенсионного возраста, но поскольку являлся почётным учителем школы и по многочисленным просьбам он доучивал подрастающее поколении в свои 80 плюс лет. Единственно из-за возраста он не мог ездить каждый день в школу, а мы ездили к нему домой в хрущёвку, не более трёх учеников одновременно, сидели и занимались у него на кухне. Тогда эта школа пробовала новую методику полу индивидуального преподавания и составляла мини классы по 3-5 человек, в зависимости от предмета класс мог быть полным или даже велось преподавание один-на-один. Так вот, к этому физику мы ездили втроём, уроки были сделаны по парной системе, чтобы проводить их было удобнее, три урока физики на неделе сразу в один день, чтобы два раза не ездить. Переизданные учебники он напрочь не признавал и все темы и задачи надиктовывал нам по памяти, и мы строчили всё в конспект, ругаясь про себя, зачем нам это всё и когда он нас отпустит чтобы скорее поехать домой (где-то ещё лежит мой конспект дома с жёлтыми страницами, причём кому-то одному он писал сам, а ты сидел рядом и не знал, чем себя занять.) Дисциплина у него была железная, мы боялись дышать. Он всегда говорил, что физика мать всех наук, так говорит, наверное, каждый учитель своего предмета, спроси математика, спроси химика, спроси биолога. Мне Яков Иванович запомнился, кроме всего прочего, своими интересными рассказами, а однажды он вскользь рассказал, что во время блокады Ленинграда он, будучи молодым специалистом был отобран в закрытую группу и работал в каком-то секретном НИИ в подземном помещении, где велись работы над некими новейшими разработками в сфере обороны города и что всё содержалось в секретности, как и положено в военное время. Так это или не так, оставалось только гадать, но я лично склоняюсь к тому, что это имело место быть.
Мне врезался в память один эпизод, мы уже по окончании урока, стояли и одевались у него в прихожей, как вдруг, не с того не с сего, он спросил почему-то у меня такой неожиданный вопрос без какого-то ни было контекста: «Скажи Евгений, а ты веришь в существование инопланетян?» Я как-то сильно замялся помню, двое одноклассников смотрели на меня едва сдерживая смех, а я лихорадочно гонял у себя в голове, что мне ему ответить, ведь он человек науки, задаёт провокационный вопрос про каких-то зелёных человечков. Вот стою и не знаю, что сказать, правду как я думал на самом деле или же правильную и удобную ложь, чтобы не быть высмеянным одноклассниками? Я выбрал второе, солгал, сказал, что не верю. На что он мне ответил как-то очень резко и даже изменился в лице, что повергло меня в шок и оставило неизгладимое впечатление: "А я считал тебя умнее..."
* Дополнение от 20.09.23
вчера в колонке вечерних новостей канала CNBC ведущий Лестер Холт ссылаясь на экспертов из Пентагона сообщил: "что согласно этим самым экспертам из пентагона к земле приближается материнский корабль пришельцев"
Береги себя, времена предстоят непростые.
С ув. Евгений