Фото из открытых источников
Продолжаю. А можно ли ругаться от души? Ведь душа вроде как от Бога? Хороший вопрос. Но, чтобы правильно не него ответить, надо этот вопрос продолжить: а выпить разве душа не требует? Или секса? Или разговора по душам, то есть, без стеснения? Или послать кого-то так далеко, чтобы и Духа его здесь больше не было? Если да, то придётся признать, что душа требует от нас делать многие вещи, которые не только от Бога.
Ведь душа — это наше жизненное начало, то, что нас создаёт, формирует, помогает осознавать себя, бороться, побеждать. Чтобы разобраться в душе (и собственных мотивациях, мыслях, чувствах, поступках), её можно представить, как сочетание базисных онтологических тенденций (всеобщих принципов или способов бытия). И от них уже переходить к конкретным понятиям. А не умножать якобы научные термины и определения, с помощью которых вместо полноценной жизни нашими душами овладевают тёмные силы. И которыми «вымощена дорога в ад».
Примеров у каждого из вас наберётся бесчисленное множество. Но как их истолковать? Ведь даже учёные оперируют некими словами, суть которых расплывчата и требует дополнительных разъяснений. Которые обычному человеку якобы недоступны. Самый простой: любое государство гибнет, если не в состоянии больше следовать прогрессивным экономическим и технологическим укладам, не обеспечивает дисциплину, планирование будущего, защиту справедливости и продвижение во власть наиболее способных граждан.
Но никто не объясняет, что надо делать, чтобы этого избежать. Поможет ли здесь знание психологии? Например, законов и принципов работы души, позволяющее выявлять одарённых детей. Которым надо передавать все материальные (хотя бы минимальные) и культурные (то, без чего жизнь в обществе невозможна), ценности, науку и искусство управлять. Передавать кому, тем, у кого IQ выше? Или тем, кто воспитан в честности и благородстве, способен на самопожертвование во имя жизни на земле, а не во имя денег и власти?
А что вместо этого изучают государственные эксперты? Эмоции. Специфические состояния возбуждения, зависящие от особенностей нервной системы, в ответ на повторяющиеся события во внешней среде. Якобы они сигнализируют о начале любого действия и фактически управляют ими и всеми нервными процессами, включая восприятие, память, мышление, речь, эмпатию, страх, агрессию, активность и так далее. Если это так, то пусть они перечислят все эмоции и попробуют отделить их от чувств, аффектов, инстинктов и влечений.
Но даже найти определение слову «гнев» они не в состоянии. Это, мол, такая эмоция. Типа «ярость благородная». А что это значит? Ну, это такое чувство, для каждой личности оно особое, для неспециалиста это трудно понять. Оно бывает у злых людей и у людей добрых тоже. Когда они сердятся. Даже у матери и младенца. Неважно, понимают они причину или нет. Так что всё надо передавать тем, кто способен заплатить за обучение в привилегированных школах.
В религии и то понятнее. Гнев – это грех. Такой же как грех отчаяния, грех отступничества от веры, пьянство, грех прелюбодеяния, похоть, блудные извращения, хула на Духа Святаго. Источник грехов – Дьявол (враг человеческой натуры), тёмные силы, духи, дурные наклонности.
Но вот, допустим, вы изучили все науки и понимаете, что с вами происходит. В каждый момент, когда кто-то вам надоел, кто-то мешает, что-то препятствует реализации жизненных планов, накапливается обида на обстоятельства, оскорбляет начальник, изменяет любимый человек, заканчиваются деньги и так далее. Конечно, вы будете реагировать на ваш гнев с помощью слов (мысли тут мало помогут, даже рекомендуемые специалистами идеомоторные тренировки, визуализация, расслабление и самовнушение).
А что это за слова? И опять наука молчит, не в силах определить, где укор, где неодобрение, где пошлость, где цинизм, где желание оскорбить (до глубины души?!), унизить, внушить страх, уничтожить? А где ирония и самоирония, юмор, желание найти нетривиальный выход из ситуации, призыв к совместному сотрудничеству?
Вот недавно группа действующих в зоне СВО офицеров направила вышестоящим органам записку, где перечислены все жизненно важные, но до сих пор не решённые вопросы, которые блокируют выполнение поставленных перед армией задач. Военные эксперты из Государственной Думы так её прокомментировали: блестящий анализ, жаль, что пришлось убрать оттуда некоторые фразы, хотя именно они отражают всю суть обозначенных проблем. А вы, мои читатели, сможете назвать три слова, которые были вычеркнуты из этой записки? Спасибо, я в вас не сомневался.
К чему это всё? Я ведь обещал поговорить откровенно о русском мате? А вместо этого опять о душе. Но что делать, ко всему надо готовиться. Иначе вы все хором объявите меня пошлым циником, негодяем, недоумком, пессимистом, бескультурным невежей. Хорошо ещё, если не придурком или фофаном.
Вот на Западе гадают, что такое русская пошлость? Это соединение сексуальности и необразованности? Или это образ жизни? Вид привычного нам хамства? А вот князь Трубецкой в «Записках кирасира» считал, что хамство — полусухое вино, пристежные манжеты или путешествие во втором классе.
А что, если пошлость, вульгарность и крепкие выражения – это всего лишь обратная сторона познания?
Конечно, я вас прекрасно понимаю, и во многом с вами согласен. И тоже мог написать вместо «ёлки-палки» что-нибудь вроде:
Под напев молитв пасхальных
И под звон колоколов
К нам летит весна из дальних,
Из полуденных краев.
Только никто это читать уже не будет. Придётся слово весна заменить другим. Это будет более честно и реалистично.
Так вот. Выражаясь, человек хочет познать себя, свою природу, передать другим целый ряд своих мыслей, эмоций, намерений, надежд и верований. В том числе, относительно конкретной причины или конкретного человека, которые ему мешают жить. А также родителей этого человека, которые его произвели на свет и воспитали. И не только их.
Конечно же, он бессознательно включит туда всех прародительниц по восходящей материнской линии, где было много женщин, неразборчивых в выборе сексуальных партнёров. И по отцовской линии, участники которой неправильно определяли пол и способ интимных отношений между людьми.
Но это не всё. Матерящемуся хочется передать весь спектр его отношений к роду человеческому как таковому, с его ошибками, заблуждениями, комплексами переживаний и неумением делать выводы из исторических событий. Ведь, накопив их, мы теперь руководствуемся не здравым смыслом и не желанием выжить, а некими иррациональными побуждениями, исходящими из бессознательных эволюционных архетипов.
Конечно, Бога в этом списке виноватых нет, хотя Его и всю Его семью с учениками и последователями часто упоминают вслух. Но это, скорее, не обида, а просьба о помощи. Ведь кого ещё просить? Не Князя же Тьмы, который весь этот мир ввёл в соблазн и человеконенавистничество?
Душу тоже называют в списке причин, но душу ущербную и, я бы сказал, скорбную, ибо не ведает, что творит.
Короче, материться надо уметь. Тщательно выбирать слова и объекты, на которые они направлены. Не делать это автоматически, вульгарно, просто повторяя одни и те же фразеологические конструкции. Или, если вы не умеете творчески подходить к этому процессу, лучше вообще не рисковать. И промолчать. Вот некоторые интеллигенты говорят: «Чёрт меня подери!», - но делать это я не рекомендую. А женщины, смеясь, повторяют выражения, типа: «Понеслась п… по кочкам!» - что тоже неприятно. И характеризует их с отрицательной стороны.
Продолжим позже, если не возражаете. Я расскажу о моём письме президенту. И только потом перейду к отдельным словам и выражениям. А вы будете комментировать, кого они затрагивают и чем именно.