Трения между союзниками по вопросам оккупации Германии и раздела Европы на сферы влияния начались ещё до окончания Второй мировой войны в Европе. В начале XXI века стало известно, что британский премьер-министр Уинстон Черчилль сразу после подписания капитуляции Германии предложил Объединённому комитету начальников штабов силой воспрепятствовать выдвижению советских войск на согласованные рубежи оккупации Германии в Саксонии и Тюрингии. Он подготовил план операции, которую назвал «Немыслимое». В ней, кроме американских и английских войск, предполагалось использовать ещё не разоружённые части вермахта, сохранявшиеся в британской зоне оккупации. Ориентировочным сроком для начала операции выставлялось 1 июня 1945 года.
Соотношение сил
План Черчилля не предусматривал главного: политической цели, ради которой англо-американцы стали бы воевать против своего прежнего союзника. Из-за этого неясна и военная цель предполагавшейся операции. Планировалось ли отбросить советские войска на восток? Как далеко? Собирались ли западные державы взять под контроль страны Восточной Европы, в которых теперь хозяйничали коммунисты? Всё это делало предложенную Черчиллем операцию действительно тем, чем она являлась по своему кодовому названию.
Но предположим, что военное столкновение произошло бы из-за каких-нибудь случайностей. Тогда политические цели пришлось бы придумывать на ходу. Попробуем проследить, как могло протекать военное столкновение армий-победительниц между собой.
Начнём с соотношения сил. В мае 1945 года советские войска в Центральной и Восточной Европе насчитывали 6,5 млн. человек личного состава, 108 тысяч артиллерийских орудий и миномётов, 13 тысяч танков и самоходных артиллерийских установок, около 16 тысяч боевых самолётов.
Англо-американские войска в Германии, Австрии и Италии включали 5,2 млн. человек, 45 тысяч орудий и миномётов, 15 тысяч танков и самоходных артиллерийских установок и 15 тысяч самолётов.
Таким образом, по числу танков и самолётов силы сторон были примерно равны. В численности личного состава Красная Армия имела небольшое превосходство в один с четвертью раза. В артиллерии превосходство советских войск исчислялось в 2,4 раза.
Господство США и Англии в воздухе
Количественный подсчёт должен быть скорректирован качественным учётом. Начнём с авиации. Только американские и британские ВВС обладали на тот момент стратегическими бомбардировщиками типа «летающих крепостей», которые были способны за один налёт превратить в руины огромный город. Вдобавок «летающие крепости» не нуждались в поддержке истребителей, обладая собственным хорошим вооружением. Да и истребители у США и Великобритании в тот период были в целом более высокого качества, чем у СССР. В общем, бои за обладание стратегическим господством в воздухе, скорее всего, завершились бы в пользу западных держав.
Этот козырь англо-американские стратеги постоянно держали в готовности. Характерно, что когда 10 июня 1945 года командующий группой советских войск в Германии маршал Жуков посетил во Франкфурте-на-Майне штаб-квартиру своего американского коллеги Дуайта Эйзенхауэра, тот устроил для русского гостя воздушный парад из 1700 «летающих крепостей», затмивших небо над разбомбленным ими ещё в 1944 году немецким городом.
Стратегическое господство в воздухе – ключ к победе. Без него превосходство советских войск в количестве артиллерии вряд ли сказалось бы. И прорыв советских танков к Ла-Маншу вряд ли состоялся бы.
Паритет бронетанковых сил
Сравним теперь возможности бронетанковых сил сторон. У нас принято хвалить советский основной боевой танк последнего периода войны Т-34-85, закрывая глаза на его многочисленность. А ведь по боевым характеристикам он сильно уступал немецким «Тиграм» и «Пантерам». У американцев не было «Тигров» и «Пантер» (кроме трофейных), а основу их танкового парка составляли «Шерманы» (поставлявшиеся, кстати, и в СССР по ленд-лизу). Чисто по табличным характеристикам, Т-34-85 производит впечатление более сильной машины, чем «Шерман».
Однако этим танкам пришлось столкнуться между собой в реальных боях после Второй мировой войны. Это было в Корее в 1950-1953 гг. и на Ближнем Востоке в 1956 и 1967 гг. И там, и там «тридцатьчетвёрки» понесли в боях с «Шерманами» значительно больше потерь. Частично это можно списывать на подготовку экипажей. Северокорейские танкисты были хуже обучены, чем американские, а арабские – чем израильские. Но у этих танков была и существенная техническая разница. При том, что «Шерманы» не уступали Т-34-85 по броневой защите, они значительно превосходили его по скорострельности орудий и точности наводки.
Были у сторон и сравнимые по боевым характеристикам тяжёлые танки: ИС-2 у СССР, М26 «Першинг» у американцев. Так что факторов преимущества по качеству танков, достаточного для стратегической победы, у СССР над США в 1945 году не было.
Возможности для танкового прорыва советских войск весьма значительно снижались тем, что англо-американская пехота была насыщена ручными противотанковыми средствами, аналогов которым у СССР в то время вообще не имелось – реактивными гранатомётами «базука». С их немецкими аналогами – «панцершреками» и «фаустпатронами» – советские бронетанковые войска массово столкнулись в последние месяцы войны и понесли от них серьёзные потери (в ходе битвы за Берлин, например, до 70% всех потерянных танков). Этих средств противотанковой обороны у американцев и англичан было ещё больше, чем у немцев.
В общем, при стратегическом господстве в воздухе англо-американской авиации у советских войск ещё и не было явного превосходства в сухопутных средствах боя.
Психологический фактор
Советские солдаты воевали уже четвёртый год. С победой над Германией связывалось возвращение домой. Наши воины стремились к семьям, отстраивать разорённую страну. У западных солдат не было такой усталости от войны. Они меньше года назад начали активную кампанию, да и вели её только против второстепенных немецких войск.
Но психологический фактор действовал и на Запад. Общественному мнению США и Великобритании было бы невозможно объяснить необходимость военных действий против своего главного союзника, только что сокрушившего гитлеровскую Германию.
В общем, военные действия летом 1945 года не принесли бы ни одной стороне ощутимой победы. Война, на каком-то рубеже, неизбежно бы затянулась. Западные державы не были готовы к вторжению в СССР.
А ведь ещё предстояла война с Японией, в которой США и Великобритания отводили важное место помощи со стороны СССР. Нет, Черчилль совершенно точно назвал свой сумасшедший план «Немыслимое» — ради нескольких тысяч квадратных километров в оккупированной Германии американские и английские генералы не собирались драться с прошедшими огонь и воду советскими солдатами. И очень хорошо, что всё это осталось только в планах.
The post Операция «Немыслимое»: как закончилась бы война между СССР и США в 1945 году appeared first on Русская семерка.