Найти в Дзене
Сергей Миронов

«Это всё лишнее»: кому и почему выгодно на вас экономить

Оглавление

«На чём бы таком сэкономить?» – большинство россиян задают себе этот вопрос ежедневно. Впрочем, судя по всему, эта проблема занимает не только граждан, но и Правительство. Вот только решения у задачи находятся принципиально разные: если людям приходится экономить на самом необходимом, Правительство предпочитает латать бюджетные дыры за счёт… тех самых людей! Как думаете, по-другому нельзя?

Осторожно, на вас экономят!

Вряд ли найдётся в нашей стране хоть один человек, который удивится, увидев такие заголовки:

Заголовки с сайтов lenta.ru и mk.ru
Заголовки с сайтов lenta.ru и mk.ru

И, без сомнения, каждый прочитавший их сразу понимает, что не за горами ставшие привычными возмутительные заявления в духе «Денег нет, но вы держитесь» или «Поросёночек маленький, на всех не хватит». Иными словами, Минфин в очередной раз собирается оставить народ без всех этих «излишеств» вроде пенсий, здравоохранения, образования, культуры, комфортной городской среды и пр.

Разберём по пунктам.

Как экономят на здоровье

Скажете, на здоровье экономить нельзя? Реформы, оптимизации и модернизации последнего времени говорят об обратном. Результаты их многогранны. С одной стороны, многим сейчас просто негде лечиться: тысячи больниц, фельдшерско-акушерских пунктов, амбулаторий закрыты. С другой, после всех сокращений врачей и медперсонала нагрузка на оставшихся работников многократно увеличилась, что способствует их быстрому выгоранию.

Уверен, каждый добавит к этому общему перечню ряд личных наблюдений, свидетельствующих о том, что система здравоохранения переживает в нашей стране, мягко говоря, непростые времена. Специалистов меньше, ехать к ним дольше, очереди больше, внимательного отношения ноль. И самое главное, шансы на то, что тебе правильно поставят диагноз и назначат адекватный план лечения с оптимистичным прогнозом, всё уменьшаются.

Что удивительно, даже после пандемии, наглядно показавшей все итоги оптимизации, политика в области здравоохранения не меняется. И это при том, что по средней продолжительности жизни Россия находится на 100-м в мире месте! Наши соседи в списке – Никарагуа, Вьетнам, Белиз, Бруней, Багамы и Доминиканская Республика.

Рейтинг стран по ожидаемой продолжительности жизни, 2023 г. Источник: https://www.worldometers.info/
Рейтинг стран по ожидаемой продолжительности жизни, 2023 г. Источник: https://www.worldometers.info/

Если говорить о продолжительности жизни мужчин, данные ещё печальнее: последнее место в Европе; компанию в рейтинге нам составляют африканская Западная Сахара (69,51), бывшие советские республики Таджикистан (69,3) и Узбекистан (69,12), а также Камбоджа (69,09).

Зато по уровню смертности мы, как говорится, впереди планеты всей. Наш показатель за 2022 год – 13,36 смертей на 1000 человек в год. Для сравнения: в Афганистане – 12,33, в США – 8,38, в Китае – 7,90, в Доминикане – 6,29, в Никарагуа – 5,17, в Брунее – 3,79.

Уровень смертности, 2022 г. Источник: https://nonews.co/
Уровень смертности, 2022 г. Источник: https://nonews.co/

Нам ли экономить на здоровье? Вопрос риторический.

Как экономят на пенсиях, выплатах и льготах

А здесь список статей экономии, пожалуй, можно назвать бесконечным. Осталось только галочки расставлять – в каких пунктах вы увидели себя – и добавлять новые слабые места в комментариях.

□ Вредительская пенсионная реформа;

□ Отмена индексации пенсии работающим пенсионерам;

□ Замена ряда мер поддержки семей с детьми универсальным пособием;

□ Позорные выплаты (1200 руб. в месяц!) тем, кто осуществляет уход за человеком с инвалидностью I группы;

□ Задержки с выплатами на коляски и ходунки для людей с инвалидностью;

□ Утрата статуса многодетной семьи при достижении возраста 18 лет СТАРШИМ ребёнком;

□ Отсутствие анонсированного Правительством упразднения транспортного налога;

□ Лишение детей войны льгот и выплат на федеральном уровне;

□ Замена ряда льгот невыгодными денежными компенсациями;

□ Дефицит поддержки заёмщиков (при рекордной долговой нагрузке граждан!);

□ Отказ в предоставлении путёвок для санаторно-курортного лечения ветеранам, людям с инвалидностью, лицам, подвергшимся воздействию радиации на Чернобыльской АЭС;

□ Недостаток социальных гарантий для почётных доноров.

Как экономят на окружающей среде

Думаете, тратить деньги на экологию – всё равно что пускать на ветер? С вами не согласятся специалисты Центра экологической политики и права при Йельском университете, поставившие нашу страну в рейтинге экологической эффективности на 112-ое место.

Рейтинг стран по уровню экологии. Источник: https://nonews.co/
Рейтинг стран по уровню экологии. Источник: https://nonews.co/

Самые острые вопросы для России – вырубка лесов, браконьерство, загрязнение воздуха и воды и утилизация отходов.

В последней отрасли, кстати, проблемы копятся примерно так же быстро, как и сами отходы. За годы пресловутой мусорной реформы ситуация только усугубилась. Более 90% отходов по-прежнему захоранивается, в переработку отправляется около 7% – тот же показатель, что и до начала преобразований. При этом число несанкционированных свалок возросло минимум на 30%.

Полный провал! Если экономить дальше, можно попросту захлебнуться в мусоре через пару-тройку десятков лет.

Если же говорить о городской среде, поводов для оптимизма тоже мало. О каком комфорте – физическом и психологическом – может идти речь, если, с одной стороны, звучат бодрые рапорты об огромных объёмах сданной жилой площади, а с другой, плодятся в основном человейники в 30+ этажей с двором-парковкой и малюсенькой детской площадкой? На фоне некоторых шедевров даже советские хрущёвки покажутся элитным жильём, а утопающие в зелени районы вокруг них – райским садом.

Как экономят на культуре

Помните Чехова?

-5

Боюсь, за годы, прошедшие с конца XIX века, эти слова стали ещё более актуальными. И уж точно увеличилось количество эдаких марксистов-недоучек, считающих культуру необязательным дополнением к основе основ – экономике.

С моей точки зрения, фундаментом государства нужно считать как раз-таки культуру, от которой зависят и характер экономики, и её структура, и её благополучие.

И, что ещё важнее, наша защита, государственность, независимость. Надеюсь, последние события доказали это даже самым невежественным из нас.

Как экономят на образовании

Не секрет, что некоторые представители Правительства РФ считают эталоном экономическую модель Запада. Ещё хуже, что вдохновила их и образовательная система.

В течение двадцати последних лет в нашей стране целенаправленно уничтожалась одна из лучших в мире систем подготовки специалистов!

ЕГЭ, бакалавры, магистры… И вот вроде из Болонского процесса Россию исключили полтора года назад. Но воз и ныне там! То об образовательных кредитах речь зайдёт («у них» эта практика – вещь весьма распространённая, даром что в итоге социальных проблем только добавилось). То стоимость обучения поднимут сразу на четверть…

А за всеми этими необдуманными действиями стоит попытка переложить социальные обязательства государства на граждан. И результат их известен заранее: расходы людей продолжат расти, а образование станет роскошью, которую смогут позволить себе далеко не все.

И это сейчас! Когда нам жизненно необходимо развивать экономику, промышленность, реализовывать реальные, а не бумажные программы импортозамещения… Да само существование платного образования ставит под удар решение всех этих и многих других задач!

Молчу про такую «мелочь», как организация детского досуга. Возможность получать дополнительное образование не должна зависеть от материального положения семьи! Бесплатные кружки, секции – это важнейшая составляющая патриотического воспитания и молодёжной политики.

За чертой

Продолжать скорбный «экономичный» список можно долго. Но сколько бы пунктов в нём ни было, смысл не меняется – получается только экономия на жизнях наших соотечественников. Чехова мы уже вспоминали, теперь черёд Аристотеля.

-6

А что народ? Согласно исследованию NielsenIQ, в этом году потребители продолжают экономить на развлечениях и питании. 37% населения вынуждены покупать только самое необходимое. Траты самых бедных на еду выросли до 48%, это почти половина доходов! При этом вместо мяса и фруктов они стали еще чаще покупать сахар и хлеб. Эти данные приоткрывают реальную картину бедности, которую подконтрольный Минэкономики Росстат всё чаще маскирует фантастическими отчётами о росте доходов.

Тут никакой статистики не надо, достаточно одного фото:

Каталог с ценами 2010 года. Источник: соцсети
Каталог с ценами 2010 года. Источник: соцсети

Знаете, сколько комментариев собирается в соцсетях под подобными постами? Тысячи! И люди (кто с нежностью, кто буквально со слезами на глазах) вспоминают не такое уж далёкое прошлое и прямо пишут: да, зарплаты тоже выросли. Но цены растут куда быстрее! Согласны?

Нет идей с чего начать – начни с себя!

Вот где фантастики точно нет, так это в отчётах о доходах сверхбогатых людей. Здесь и выдумывать не придётся – их доходы действительно растут в соответствии с известной формулой: «Бедные беднеют – богатые богатеют». Притом что эти 10%, согласно предыдущим данным Росстата, и так владеют около 30% всех денежных средств в стране.

Средний доход в беднейшей группе – 9,6 тыс. рублей, в самой богатой – 145,2 тыс. Разрыв в 15 раз! Притом что децильный коэффициент фондов выше 10 уже считается социальной катастрофой.

И эти люди говорят, что денег нет? Убеждён: если чиновники Правительства заявляют об экономии, начинать эту экономию нужно с самих чиновников.

Сокращением расходов на госаппарат можно добиться экономии в 10% – такие поправки наша фракция «Справедливая Россия – За правду» вносит каждый год, к каждому проекту бюджета.

Например, только затраты на материальное стимулирование чиновников – премии и бонусы – ежегодно составляют около 200 млрд рублей. Хотя эти зарплаты уже на порядок выше, чем у наших бюджетников – учителей и врачей. Не говоря уже о ежегодно растущих расходах на содержание различных ведомств и всей раздутой бюрократической сети.

От победы бедности к победе над бедностью

Конечно, этого мало! Необходимы системные меры по преодолению огромного имущественного расслоения. Совершенно точно, растущее неравенство – это повод для расширения прогрессии НДФЛ. И здесь позиция Минфина противоречит логике. С одной стороны, никто не отрицает, что опыт с повышением НДФЛ до 15% на доходы от 5 млн рублей в год оказался удачным. С другой – ставку налога повышать в дальнейшем не планируется.

Для справки: прогрессивная шкала НДФЛ введена в 151 стране. Диапазон шкалы в России самый низкий в мире – 149–151 место наравне с Гватемалой и Американским Самоа.

Разница между верхней и нижней шкалой подоходного налога в разных странах
Разница между верхней и нижней шкалой подоходного налога в разных странах

Хочу напомнить, что один из приоритетных законопроектов нашей партии на осеннюю сессию предполагает расширение прогрессивной шкалы НДФЛ. А именно: фактическое обнуление налога для граждан с доходами ниже прожиточного минимума и повышение ставки до 18% на доходы свыше 50 млн рублей в год.

Мы видим, что даже в текущей непростой ситуации Правительство спокойно повышает нагрузку для большинства граждан – растут тарифы ЖКХ, вводятся безумные поборы за подключение к электросетям. Но когда речь заходит о минимальном повышении налога для сотой доли процента населения, финансисты проявляют странную неуверенность.

Кроме того, необходимо ограничение торговых наценок на базовые продукты питания и введение продуктовых банковских карт для малоимущих. Нужна опережающая индексация пенсий, пособий по реальной потребительской инфляции, а не по той «средней температуре», которую отмечает Росстат.

Не обойтись и без повышения прожиточного минимума и МРОТ как минимум вдвое. Без этих и других мер, к которым призывает наша партия, социальное неравенство будет расти, а либеральные монетаристы так и будут брать от жизни всё здесь и сейчас, думая лишь о том, как в очередной раз обобрать граждан.

✅ ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ на Дзен канал

Читайте также:

1️⃣ «Вас не просили рожать». Что не так с материнским капиталом?

2️⃣ «Комбат» нашего времени. История полковника без погон, который отдал жизнь за Родину и своих ребят

3️⃣ Марина Цветаева: «Умирая, не скажу: была…»