ПРЕДИСЛОВИЕ: Болельщики "лазурных" успокойтесь, здесь нет "наезда" на вашу команду, вникайте в прочитанное и читайте до конца, прежде чем бросаться комментировать. Речь в части статьи об игре в Казани только о судьях, о необходимости единой трактовки правил ФИФА. "Зенит" в силах самостоятельно обыгрывать любого, что показали второй и третий гол. "Помощь" судей не нужна. Все это ведет только к распрям среди болельщиков и необоснованным подозрениям. А если они действительно сделали это осознанно, то их нужно дисквалифицировать за непрофессионализм. Вчера был нарушен подпункт А пункта 2 протокола VAR Правил ФИФА 23/24. Судьи на VAR обязаны были просмотреть эпизод на предмет оффсайда, но они этого не сделали. В Грозном 2-3 минуты проверяют то, что видно невооруженным глазом, в Казани не проверяют эпизод, где все очень сомнительно.
День третий, 17 сентября, воскресенье.
«Урал» - «Факел».
Так и не понял замены Евсеева на Ташуева. Пока, во всяком случае, в игре «наглецов» ничего не изменилось. Выводы делать рано, Сергей Абуезидовичу нужно время, к концу первого круга посмотрим.
Игра была туда-сюда, у «Урала» 6 ударов в створ, у «Факела» 3. Хозяева были чуть изобретательнее, даже гол забили, но его отменили. Отменили по делу. Вот это как раз тот редкий случай, когда имела место отмашка. За качество прошу извинить, но тут возможности сделать скриншот лучше Матч ТВ не дает.
Почему по делу? Два игрока выпрыгивают одновременно, но Бегич на 17 см выше Божина, поэтому отмахиваясь, попадает по лицу воронежца. Два ключевых нюанса при определении фола в такой ситуации – прыгают одновременно и факт отмашки, то есть руки (рука) разгибаются в локтях в сторону соперника.
Обычно у нас наказывают за фол в такой редакции: один выпрыгнул, сыграл в мяч и, приземляясь, попадает по голове соперника, который никуда не прыгал, а подбежал под локоток. Барриос шедеврально такие провокации исполняет. Либо имеет место прыжок, но не за мячом, а под тот же самый локоток. Очень печально, что Матч ТВ не дает возможности скачать видео, правообладатель из холдинга Газпром-медиа. Захочешь что-то доказать, бесполезно.
Хотя у нас доказать что-то дело вообще бесполезное, да еще и неблагодарное. Но к игре.
Беленов выручал, в прекрасной форме находится, как в лучшие годы. А может именно сейчас они и лучшие. Помазун из под перекладины вытащил.
Каштанов мог забить, пас великолепный от Кулакова, но пробил форвард простенько, в Беленова. Ишков левой крутил как Месси. И штрафной был хорош, и угловые в его исполнении.
В целом итог закономерный, надеюсь, что Иванов сохранит Ганчаренко. Впрочем, у них были времена и похуже, в прошлом сезоне 5 поражений подряд. Мой верный прогноз на победу «Урала» сорвал Бегич. Но я не в претензии.
«Рубин» - «Зенит»
Игра была посвящена Вильсону Изидору. И он не подвел. Шнякин в комментаторской радовался успеху Вильсона, как не радуются успехам собственного ребенка и доказывал, что оффсайда не было. С тех повторов, которые показали в трансляции, понять что-то было сложно. Единственный фронтальный, был с камеры ближе к воротам «Рубина», там ракурс не дает установить истину. (См. скриншот).
В этой ситуации меня насторожило то, что не было повтора с центральной камеры. Не было протестов со стороны «Рубина», обычно же в таких ситуациях все прямоугольники руками рисуют, за судьей бегают, свои мониторы просматривают. А тут у всех идеальное зрение, ни у кого вопросов не возникло?
И самое главное, что заставило пристально посмотреть на этот эпизод, что в такой щекотливой ситуации, на ВАР просматривать ничего не стали. Шнякин продолжал убежденно доказывать, что все было чинно-благородно, и через мгновение игра продолжилась. На ВАР работал Иванов из Ростова-на-Дону, в поле Шафеев из Волгограда.
Вчера в игре «Ахмата» и «Краснодара» оффсайд у Кордобы просматривали минуты две, хотя там и просматривать было нечего. Смотрите скриншот.
Мы же все свидетели, что ВАР проверяет каждый гол, где есть хоть малейшее сомнение в его легитимности, и не только на предмет положения вне игры. Но тут не тот случай почему-то.
Я дождался видеообзоров и утверждаю, что оффсайд у Изидора был. Очень сложно мышкой поймать нужный момент. На ТВ, и думаю на ВАР тоже, для этого используют роллер. Там до сотых секунды можно прокрутить. Я поймал нужный стоп-кадр раза с 30-го. И то, не в обзоре Матч ТВ. Там удивительным образом исчезает кадр, где мяч на ноге Мантуна. Т.е. либо до, либо после. Но на sportbox такого не было. Шнякин все напирал на то, что разноцветье газона помогает, и это истина. Нога казанца на темно-зеленой части газона, голова Изидора на светлой. Смотрите скриншоты.
Уже не помню, до первого гола был или после него вот такой эпизод? Эракович просто повис на Даке, ухватившись за вырез майки одной рукой, второй за бок майки. Албанец не падал, метра три протащил серба за собой на глазах у арбитра и, в конце концов, не выдержал, всплеснул руками и остановился. Свистка не последовало, Вендел подхватил мяч и побежал в атаку. Что это было, Шафеев, как не фол? Высочайший градус борьбы!? Дака, надо было падать, чувак! И что, что не по албански, что мужчины так себя не ведут? У нас принято по другому. Учись на будущее! Не упал, фола не было.
В субботу Чистяков в игре «Спартак»-«Сочи» тоже установил высокий градус, как сказали комментаторы, но Батыреву за использование Соболева в качестве ездовой собаки горчичник выписал. Соболев он, чувствуется, местами где-то албанец, метров 5 протащил Батырева за собой, так еще и пас отдал падая. С Дакой прямо братья по крови и духу! Кстати, заметили, что Соболев стал меньше симулировать?
Завершая тему градусов, дополню, что на «Открытие Арене» судья из Ростовской области карточки показывал разве что за «убийство». И то за 29 фолов на двоих только Хлусевичу. По делу, но поводов там было более чем, а наказал только резвого спартаковца.
Чисто информационно, никаких параллелей, но напомню, что на ВАР в игре казанцев и петербуржцев работал также судья из Ростовской области.
Смотрим дальше. Я признаюсь, на некоторое время бросил смотреть игру, очень неприятно смотреть на такое. То ли после гола Изидора, то ли после попытки «удушения» Даки. Не помню, что из этого было раньше, подскажите в комментариях.
Первый тайм досмотрел в видеообзоре.
Фамейе на 23 минуте врывается в штрафную площадь и Барриос в подкате выбивает мяч. Классно сыграл колумбиец, чисто, но это понятно только на стоп-кадрах. Фамейе бы «поумирать» для виду. У нас, если не мучаешься в корчах, так для судей ничего и не было. Неопытный еще ганец, новичок в нашем симулятивном чемпионате.
А на 33 минуте случился идентичный момент, который привел к пенальти в ворота «Зенита» в Ростове-на-Дону. Этот эпизод от того отличался только тем, что Фамейе опять встал и побежал, а игрок «Ростова» тогда «скончался». Уж простите, за такую аналогию. Кстати тот ростовский пенальти, на мой взгляд, был ошибочным, но единство мнений должно присутствовать при оценке. Если там пенальти, то тут, почему не пенальти? Смотрим скриншоты, сравниваем.
Я не знаю, смотрел ли ВАР эти эпизоды, как раз отсутствовал. Жду помощи от читателей.
Не буду уже описывать другие свои замечания по игре. Смысла нет. Градус борьбы Шафеев установил непонятный. За исключением первого гола и албано-сербского конфликта в остальном все карточки по делу, хоть Вендел традиционно возмутился своему горчичнику. Ударил соперника по ахиллу и возмутился. Молодец!
Во всех этих судейских решениях больше всего возмущает отсутствие единства трактовок. Понятие высокий или низкий градус борьбы это вообще бред сумасшедшего. Убийство либо есть, либо нет. А мера наказания зависит от обстоятельств. Пытался сыграть в мяч, но вместе с мячом сбил игрока. Это нарушение, насколько жестко на усмотрение арбитра. А если мимо мяча, только в ноги, это нарушение и желтая карточка одозначно! Но наша футбольная Фемида настолько отличается от европейской, что смотреть Бундеслигу или серию А просто невозможно. Кстати, наши комментаторы в тех играх по-другому все единоборства оценивают. Двойные стандарты?
Господа со свистком, «Зениту» не нужны ваши подачки, они на две головы сильнее всех. Довольно раболепно прогибаться, дайте им выигрывать без вашей помощи, чтобы потом никто не разглядывал скриншоты, делая за вас вашу работу. Кстати, очень хорошо оплачиваемую.
Я уверен, что «Зенит» бы выиграл и без того. 9 иностранцев вышли в основе! Девять! Шесть латиноамериканцев, француз, казах и серб. Как наш футбол будет развиваться? Смотреть на лавке и по ТВ как играют другие? Я думаю весь «Рубин» стоит как один Вендел, ну может как Вендел и Клаудиньо. Так что все равны, безусловно.
Опять кто-то скажет, и я знаю откуда будет дуть ветер, что надо играть, нечего жаловаться на судей, надо расти над собой, доказывать игрой, не сдаваться до конца. «Рубин» и не сдавался, рос над собой, но не кажется вам, что сложно играть, имея 11 футболистов против 11 футболистов и их незваной группой поддержки в лице двух арбитров.
Завершая аналитику этой встречи, хочу вспомнить одну игру прошлого сезона. 7 мая в Санкт-Петербурге встретились «Зенит» и «Спартак». В поле Кукуян, резервный Чистяков, на ВАР Иванов. Ба, знакомые все лица!
«Зенит» первый, 61 очко, «Спартак» третий, 49 очков. За красно-белыми ЦСКА 48 очков. А между «Зенитом» и «Спартаком» кто? «Ростов» с 50 очками. Петербуржцы недосягаемы, уже в следующем туре, если не ошибаюсь, досрочно выиграли.
Но не кажется ли вам, уважаемые дамы и господа, что назначать на игру команды судей из региона принципиального соперника не совсем корректно? Да, я не верю в кристальную честность наших служителей второй жены Зевса, что с весами и мечом при завязанных глазах. А уж тех, что со свистком во рту так точно нет. Напоминаю, «Ростов» шел на втором месте.
Напомню тем, кто забыл перипетии игры. Селихов облажался, выбил мяч в Клаудиньо и 0-1. Промес навесил и при попустительстве Ренана забил Бальде, 1-1.
А дальше атака петербуржцев, которая закончилась голом. Зобнин двигается на перехват Малкома, его догоняет Кузяев, размахивается, это отчетливо видно и бьет спартаковца в спину. Попытка перехвата пресечена. Кукуян все это время бежал рядом, смотрел в ту же сторону, там был Малком с мячом. Дальше все закончилось голом Мостового, 2-1.
Само собой, «Спартак» рванул отыгрываться, и Ренан сбивает Бальде. Пенальти за вот такой фол не назначили.
82 минута, Мартинса в штрафной ловят в «коробочку» и Чистяков сбивает спартаковца.
Кукуян недалече, но показывает играть. Не знаю, что там проснулось у Иванова, но проверку начали. Возможно, решил, что два не назначенных пенальти за явные фолы это перебор. Посмотрели, перетерли меж собой, призвали Кукуяна, назначили. 2-2.
То, что «Спартак» по итогу все-таки проиграл, не важно. Дело в том, что любой эпизод влияет на развитие игры. Градус борьбы низкий, и арбитр к 30 минуте «сажает» на карточки трех игроков команды. Тренерский штаб уже вынужден принимать какие-то меры в перерыве. А горчичники, скажем так, профилактического значения. Решил судья показать, кто в поле хозяин и будет «казнить» за любой контакт и «казнит» по делу и без. Но такое можно делать и умышленно. Разве нет? А можно и по-другому. Высокий градус борьбы. Бейте их, калечьте, все по правилам. «Сочи» в игре со «Спартаком» уже к перерыву игры должно было иметь 4 желтых и 1 красную карточку. 10 фолов за тайм. С «Ахматом» в игре та же ситуация. 23 фола за игру у грозненцев, желтая за грубость одна.
«Рубин» с «Зенитом» на пару 21 фол заработали и получили 4 горчичника.
Подвожу итог. Я не стал торопиться с выводами по горячим следам. Как говорил товарищ Саахов: «Торопиться не надо!». Дождался полуночного эфира. В студии Матч ТВ Радимов и Аршавин обсуждают итог этой игры. Эмоциональности Шнякина нет и в помине. Гол Изидора очень сдержанно рассмотрели, забил и забил.
Утром смотрю послематчевое интервью Рахимова. Оно покаянное для себя, и признающее заслуженность победы для соперника. Удивительно!? То, что Кассьера и Клаудиньо забили великолепные голы, чемпионские, так кто ж отрицать то будет. Но с чего все началось? Об этом молчат все. ТВ, интернет-порталы. Коллег блогеров пока не читал.
Но я молчать не буду! В зоопарке тигру не докладывают мяса, Изидор забил гол из оффсайда, итоги выборов мэра Москвы … Нет, про последнее не буду! Не здесь.
Если кто-то тему оффсайда поднимал, знаете, пишите.
«Локомотив» - «Оренбург».
Usted es un gran entrenador, Señor Deogracia! Estoy muy contento de su еxito! Аcepte mis felicitaciones y mis mejores deseos!
Я признал Деограсию великим тренером, искренне порадовался его успехам, поздравил и пожелал успехов!
Я думаю, что Давид по-русски говорит и понимает, но вряд ли читает, хотя кто знает. В любом случае ему будет приятно, а вдруг дойдет. В таких ситуациях сами люди или их близкие пристально следят за всем, что пишут о них.
Ну что, все аргументы Ловчева и Мостового о том, что только великие топтуны газона чего-то стоят на тренерском поприще, идут под откос? Ничья с ЦСКА и три победы подряд от ноунэйма из ноунэймов. Это даже не Абаскаль из «Базеля». И каков «Оренбург»!
Под впечатлением от предыдущей игры эту смотрел невнимательно. Уничтожение футболки Дзюбой вообще пропустил. Но судя по статистике и видеообзору, ничего значимого не пропустил. Три удара в створ у «Локо» и 4 у «синих». Фолов на двоих 22. Обратите внимание на схожесть цифр с игрой до того. Вообще 20-25 фолов это нормальный средний показатель для двух команд.
Раз уж взялся на этом акцентировать внимание, то пройдусь по остальным играм тура:
«Балтика» - «Ростов» 9 + 9 = 18.
«Урал» - «Факел» 7 + 12 = 19.
«Ахмат» - «Краснодар» 14 + 7 = 21.
«Динамо» - «Пари НН» 8 + 13 = 21.
ЦСКА – «Крылья Советов» 14 + 21 = 35. Но там почти «война» была, «смешались в кучу кони, люди», 7 желтых, две красных, но все же разница между командами не вдвое.
«Спартак» - «Сочи» 10 + 19 = 29. И это при том, что три явных фола сочинцев Чистяков проигнорировал, но Пруцева штрафным наказал, когда нарушения не было. Об этом подробнее в разборе первых двух дней 8-го тура.
P.S. Я уже не в том возрасте, чтобы придираться по пустякам. Виноват Соболев – признаю. Был левый пенальти в ворота «Зенита» в их последней встрече, признал. Наверное, только я. Наш футбол в глубокой, скажем так, яме. Нет, внутренние игры у нас порой случаются интереснейшие, непредсказуемые. Такое в любом чемпионате есть. Но в сравнении с лучшими, мы проигрываем во всем. В скорости, в мастерстве паса и работы с мячом (чемпион исключение), в выносливости и самоотдаче. И мы, увы, проигрываем в судейском профессионализме. Из-за этого в предыдущие годы всегда имели проблемы в еврокубках и играх сборных. Футбол игра сильных и мужественных, а у нас «викинги» и «богатыри» ведут себя как младенцы.
Заболотному можно без грима поучаствовать в кастинге на роль Сандора «Пса» Клигана в приквел «Игры престолов», а он от легкой подножки катается по траве и вопит на весь стадион минуты три!
Я думаю, каждый мужчина хоть раз в жизни прилично получал по тестикулам. Это больно, но обычно схватившись за причинное место, сквозь стиснутые зубы шепчешь, что-то типа: ……!
Понятно, если перелом или что-то серьезнее, то там можно поорать. Вспоминаю Евро 1992, там датчанину ногу сломали, открытый перелом. Он не орал, он от болевого шока дышать не мог.
Позор симулянтам и судьям под градусом борьбы!
Берегите себя, всем здоровья, болейте только футболом!