Я не думаю, что главная задача Запада это оказать давление на Россию во время прохождения сессии Генассамблеи ООН. Скорее всего главная задача Запада это оказать в первую очередь давление на те страны, кто ещё не присоединился к санкциям против России. С помощью достигнутого голосования большинством стран принудить все остальные страны подключиться к санкциям.
Следует ожидать на сессии Генассамблеи битвы двух концепций: однополярного мира и многополярного мира. Обычно битва происходит между добром и злом. Что считать добром, а что злом: однополярный мир или многополярный мир? На Западе считают, что многополярный мир оправдывает авторитарные режимы и ведёт к войнам. В России считают, что такой многополярный мир более справедливый, особенно в распределении благ и ресурсов на планете, а всякие режимы это выбор народов. Так что есть зло, а что есть добро, давайте разбираться?
С одной стороны многополярность по сути представляет собой конкуренцию и развитие, а однополярность - это монополия, которая по сути должна вести к застою и деградации. Но с другой стороны язык не поворачивается назвать демократию злом, а авторитарные режимы и диктатуры - добром. И очень странно слышать что подобные режимы есть выбор народов. Недавние многочисленные демонстрации и протесты В Иране против религиозных ограничений и в Китае против ковидных ограничений показывают, что в авторитарных режимах власти с волей народов не очень-то и считаются. Скорее всего это воля местных элит в выборе режимов и справедливость многополярного мира в оправдании существования авторитарных режимов именно для местных элит , а не для самих народов. Ведь если многополярный мир готов оправдывать любые авторитарные режимы, то тогда можно оправдать и режим Пол Пота, который в своё время в Камбоджи уничтожил больше миллиона своих граждан. Если нам нужен многополярный мир для оправдания авторитарных режимов и диктатур, то - это явное зло.
А вот если многополярный мир с его конкуренцией нужен для развития и совершенства государственных систем, то - это явное добро.
Всё бы могло изменится если бы Россия на сессии Генассамблеи ООН заявила бы, что западная демократия - это фальшивка, что это не есть власть народа, а есть власть крупного бизнеса, что настоящая демократия, как власть народа должна иметь обратную связь, чтобы граждане не только имели право избирать власть, но и имели право оценивать ее накопительными рейтинговыми оценками, которые влияли бы на карьеру властей на всех ее уровнях. Нужно спросить у Запада, а где в вашей демократии, которая сегодня распространена по всему миру, рычаги влияния граждан на власть, если это конечно власть народа. Почему граждане после выборов имеют право только незаконно высказывать свое мнение в виде протестных демонстраций, стачек, голодовок и погромов, как это происходило в демократической Франции?
Я считаю, что обвинение западной демократии в том, что она фальшивка вознесет Россию и многополярный мир в статус добра, и это будет сокрушительный удар по идеи однополярного мира.
Наша сила в правде!" - девиз для учёных и думающих людей, стремящихся к истине.
Лозунг для всего мира "Z - за Многополярный мир!". Многополярность во всём - это путь к справедливости и развитию через честную конкуренцию.
Андрей Нестерон – Белый всадник Апокалипсиса, первый венец которого - Примиритель, грядущий Белый Царь империи Белого Братства (Коллективного Разума мыслителей по всей планете), Идеолог Апокалипсиса, пришедший отобрать титул "Князь мира сего" у дьявола, сковав его, и преобразить Россию из изгоя в Духовного лидера всего мира, помочь пережить Апокалипсис, удерживать Антихриста, а затем построить Золотой век. (18.09.2023.)