Шимановский районный суд Амурской области рассмотрел материалы дела в отношении гр-на Фадеева о замене исправительных работ лишением свободы по приговору Шимановского районного суда Амурской области, которым он осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.
СУТЬ ДЕЛА
Врио начальника УИИ обратилась в суд с представлением о замене Фадееву наказания на лишение свободы, в связи с его злостным уклонением от отбывания наказания в виде исправительных работ. В обоснование преставления она указала, что Фадеев допустил 4 прогула, что является злостным систематическим уклонением, за что ему было вынесено письменное предупреждение.
В судебном заседании Фадеев с представлением не согласился, просил дать ему шанс отработать исправительные работы.
Адвокат подсудимого просил отказать в удовлетворении представления УИИ, считает, что злостного систематического уклонения от отбывания исправительных работ не имеется и Фадееву необходимо дать шанс, он ходит на работу, отбывает назначенное наказание.
Помощник прокурора в судебном заседании представление начальника УИИ о замене Фадееву наказания в виде исправительных работ наказанием в виде лишения свободы поддержала в полном объеме, и просила его удовлетворить.
МНЕНИЕ И РЕШЕНИЕ СУДА
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы представления, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 46 УИК РФ, нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: а) неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; б) неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; г) прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.
Согласно ч. 4 и 5 ст. 40 УИК РФ осужденный не вправе отказаться от предложенной ему работы. Осужденный обязан сообщать в уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места работы и места жительства в течение 10 дней.
По правилам ч. 3 ст. 46 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.
Согласно ч. 4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить не отбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ
Суд, решая вопрос об удовлетворении представления врио начальника УИИ в отношении Фадеева исследовал все обстоятельства, которые имели правовое значение для правильного разрешения дела. Судом установлено, что с учетом требований закона сотрудниками УИИ за уклонение от отбывания наказания в виде исправительных работ осужденному Фадееву четыре раза выносились предупреждения о замене исправительных работ другим видом наказания за прогулы без уважительных причин, что говорит о нежелании Фадеева работать и исполнять наказание, назначенное ему судом, в связи с чем суд, не отбытое наказание в виде исправительных работ заменил наказанием в виде лишения свободы, в соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
Кроме того, определил режим отбывания наказания Фадееву в виде в колонии-поселении, также на осужденного возложена обязанность самостоятельно проследовать к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием о направлении к месту отбывания наказания территориального органа уголовно-исполнительной системы.
Срок отбытия наказания Фадееву исчислен со дня прибытия в колонию-поселение, при этом, в соответствие с ч. 3 ст. 75.1 УИК РФ, время следования осужденного к месту отбывания наказания зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день.
Постановление вступило в законную силу.