Илон Маск, Билл Гейтс, Марк Цукерберг и другие титаны технологической отрасли в минувшую среду на закрытой встрече с сенаторами в Вашингтоне обсудили возможность регулировать искусственный интеллект (ИИ). По просочившейся в прессу информации, все как один проголосовали за введение государственного контроля над ИИ, но относительно того, как это следует делать, консенсуса достичь не удалось.
Организовавший раут сенатор-демократ Чак Шумер заявил, что Конгресс должен приложить все усилия для минимизации рисков ИИ, будь то распространение дезинформации, закрепление предвзятого отношения к отдельным категориям людей, вытеснение человека с рабочего места или даже сценарии конца света. Приглашенная на встречу исследователь ИИ Деб Раджи призвала уже сейчас создавать методы аудита систем искусственного интеллекта, прежде чем допускать их внедрение в такие чувствительные сферы, как судебная система и рекрутинг. Марк Цукерберг выступил за маркировку контента ИИ водяными знаками во избежание распространения фейков.
По итогам встречи Илон Маск, не раз называвший ИИ угрозой человечеству, заявил, что не верит в готовность Конгресса разработать закон по регулированию искусственного интеллекта. Как выяснилось в ходе дискуссии, пока нет даже понимания, какие области он должен охватывать, их много и они специфичны: от вторжения в частную жизнь и нарушения авторских прав до применения ИИ в военных целях.
Звучали также опасения, что лоббистские группы под разными предлогами не позволят принять необходимые жесткие нормы. «Половина людей в зале представляют отрасли, которые получат прибыль от слабых правил для ИИ», — отметила Кейтлин Сили Джордж, управляющий директор Fight for the Future, группы по защите цифровых прав. Сенатор-республиканец Джош Хоули и вовсе назвал встречу «большой вечеринкой с коктейлями для технологических гигантов». «Я не знаю, почему мы пригласили всех крупнейших в мире монополистов приехать и дать Конгрессу советы о том, как помочь им зарабатывать больше денег, а затем закрыть это для общественности», — сказал он.
В качестве аргументов против введения усиленного контроля за искусственным разумом называли открывающиеся возможности для малых компаний использовать открытые модели ИИ, не тратя миллионы долларов на их обучение; а также гипотетический отрыв Китая в этой сфере.