"Спартак" прервал неудачную серию из 4 матчей без побед и 4 матчей без забитых голов с игры. Правда свой гол "Спартак" забил уже в добавленное время и формально провел 5 полных игр ни разу не забив с игры. Попутно "Спартак" прервал еще одну печальную историю. Никогда ранее "Спартак" не побеждал "Сочи" два матча к ряду и вот наконец-то случилось. На данный момент "Сочи" наверное один из самых разобранных клубов и наверное болельщики "Спартака" были вправе рассчитывать на что-то большее, чем столь натужная победа в самой концовке. Нужно понимать, что когда команда попадает в черную полосу, крайне сложно из нее выбраться, потому что появляется психологическая проблема - неуверенность в собственных силах. Она видна в поспешности принимаемых решений, в смазанных очевидных моментах.
Очень многие и часто ругают "Спартак" за провальные первые таймы. Эта проблема тянется еще с прошлого сезона и она действительно имела место быть. Начинал матчи "Спартак" вяло, несобранно, много позволяя сопернику. В этот раз "Спартак" начал с места в карьер, сразу придавив соперника к его штрафной. Логика действий понятна. Было очевидно, что "Сочи" будет играть вторым номером и окопается на своей половине. Пока игроки "Спартака" были еще свежи, можно было на скорости, на быстром хождении мяча, растягивать оборону соперника. У хозяев многое получалось и появление Хлусевича вместо Рябчука вернуло розыгрыши через бровку, которые при Рябчуке либо отсутствовали, либо были не столь эффективны. У "Сочи" нет быстрых игроков как у "Оренбурга" или "Краснодара" и это снижало риски связанные с Хлусевичем. Забегая вперед стоит сказать, что матч Хлусевичу удался. Он не допускал грубых ошибок, а в созидании прилично преуспел. Мало кому нравится этот игрок, но когда играет достойно, стоит это признавать. В первом тайме "Спартак" не позволил сопернику бить по своим воротам и в целом за весь матч был только один момент с углового "Сочи", который мог реализовать Нобоа, но не хватило координации действий. Однако стоит отметить, что хотя ударов по воротам "Спартака" было мало, все они были из пределов штрафной и это стало системной проблемой команды, чего в прошлом сезоне не наблюдалось
"Спартак" играл максимально высоко, только Бабич и еще ниже Дуарте караулили возможные атаки соперника. Ближе к концу Абаскаль усилил атаку слева и по сути это и привело к победе. Именно слева "Спартак" продавил "Сочи", а подключившийся неожиданно к атаке Бабич использовал отскок мяча. Было ли это его личным решением или тренерской установкой - не ясно, но сам ход оказался решающим в противостоянии. Справа после замены вышел Медина и он тоже действовал высоко, вот только особо не преуспел. Именно он имел едва ли не самый опасный момент матча, но его не реализовал, оказавшись против пустого угла ворот. Был похожий момент и у Промеса, но Промес хоть пробил головой в створ и сыграть еще лучше было не то чтобы просто.
Все соперники "Спартака" стабильно насыщают центр, потому что "Спартак" особенно силен розыгрышами через центр и вот это насыщение центра и снижает эффективность команды, которую мы наблюдали ранее. Нельзя сказать, что "Сочи играл" в автобус, но сразу трое игроков страховали сзади и когда они не поспевали за развитием атаки "Спартака", следовал технический фол. Фолили вполне качественно, без излишней грубости. Лишь раз досталось Промесу и тот даже вспылил и полез разбираться. Замены по ходу второго тайма окончательно выстроили автобус у ворот "Сочи", но при этом и в атаке стали действовать выше. "Сочи" пытался убежать в быстрый отрыв, но "Спартак" в этом матче сыграл сзади достаточно надежно
Тепловая карта наглядно показывает глобальность преимущество "Спартака". Красная зона действий "Сочи" у вратаря, а вот "Спартак" истоптал все фланги, особенно левый. По тепловой карте понятно, что никаких шансов у "Сочи" в этом матче не было, гости провели абсолютно бездарный матч и не удивительно, что после такого Хохлова убрали. Дело даже не в результате, а в отсутствии игры как таковой.
В целом "Спартак" атаковал равномерно обоими флангами, но смещение акцентов в концовке встречи влево, обеспечило окончательный перевес. И все же с появлением Бонгонды баланса в игре "Спартака" конечно же стало больше. Осталось наладить эффективность.
А вот с ударами "Спартак" продолжает акцентированно искать шансы по центру. Действительно вероятность забить с центральной зоны выше, вот только большинство ударов особой опасности не несли. "Сочи тоже искал счастья с центральной зоны, но тут статистика не очень показательна, потому что самих ударов было крайне мало.
"Сочи" не смог обеспечить надежность внутри штрафной и у "Спартака" как и раньше большинство ударов было из пределов штрафной, чего несколько последних матчей отсутствовало. При этом и у себя в обороне "Спартак" по прежнему наладить надежность не может. Несмотря на то, что Бабич и Дуарте сыграли в целом добротно, бить сопернику из штрафной позволили.
Общие выводы по матчу очевидны. Эффективность реализации моментов у "Спартака" снова крайне низкая, ну а обилие индивидуальных ошибок - визитная карточка команды. Обратите внимание, что у "Сочи" - игра по всей ширине поля, а у "Спартака" этого нет. Не первый раз отмечаю, что "Спартак" часто сужает фронт атаки и сам упрощает сопернику задачу в обороне. Почему "Спартак" не использует полноценно всю ширину поля и почему редко делает переводы с одного края поля на другой - не ясно. Также отмечается агрессия "Сочи" и это во многом объясняет характер второго тайма. В футболе "Сочи" не преуспел и чтобы не давать играть "Спартаку" - фолили. Эта тактика имеет право на жизнь, но матч становится скучным и разбивается на эпизоды.
"Спартак" без поражений 3 матча подряд и обилие ничьих помогло приблизиться ко всем лидерам. Таблица уплотнилась и только от "Краснодара" и "Зенита" отставание существенно, от остальных минимальное. В пятый раз из 6 последних матчей "Спартак" забивает первым. Это конечно говорит в пользу "Спартака", но напомню - 5 матчей подряд не забивали с игры вообще.
Лучшие Промес и Бабич. Бабич понятно - надежен и эффективен в обороне и заюил решающий гол. Игра Промеса многим не понравилась, многие его критикуют и во многом обоснованно. Однако даже такой Промес - безусловный лидер и на его счету снова 5 ключевых передач за матч, больше чем у кого бы то ни было еще. Из стартового состава хуже всех смотрелся Мозес, а вот на замену хуже всех вышел Медина.
Игроки "Спартака" показали хорошую точность передач. Причины две - "Сочи" не очень активно навязывал борьбу, вторая - "Спартак" разыгрывал больше коротко стараясь снижать риск потери мяча. Часто потери случались на проходе с мячом, когда продвижение накрывали. Снова больше всех в единоборствах участвовал Соболев, а самый эффективный - Мартинс, худшие же по единоборствам Пруцев и особенно Хлусевич.
Больше всего владения мячом у Бабича, Дуарте и Денисова, При этом у Денисова точность передач одна из худших в команде. Хуже только у Медины и Соболева.
"Спартак" провел добротный матч, а "Сочи" просто пытался мешать играть, не играя толком сам. На сколько "Спартак" стал надежней стоит судить по матчам с серьезным соперником, например в следующем туре с "Динамо". Пока же уволили Хохлова и набрали важные 3 очка пусть и на определенном фарте и при относительно невнятной игре особенно во втором тайме. Пара центральных защитников Дуарте Бабич выглядит перспективной, но с "Динамо" наверняка выйдет Джикия, здесь просто дали отдохнуть. Плохо смотрелся Мозес, но Медина наверное еще хуже. Появление Зиньковского было неплохим, но если сравнивать с Бонгондой, то Бонгонда эффективней. Литвинов травмировался, в следующем матче, если здоровье позволит, стоит ждать в основе...
https://boosty.to/fcsmpassion
Каналы "Футбольная страсть":
https://www.youtube.com/channel/UCy4dU5zvWLacXVzzxVRF4_g
https://t.me/fcsmpassion - Футбольная страсть (Россия)
https://t.me/fcpassion - Футбольная страсть (ВЕСЬ МИР)
https://t.me/laligaelclasico - Эль Классико
