На днях, как сообщает западная пресса, в Вашингтоне состоялась закрытая конференция, на которой "капитаны IT-отрасли" обменивались мнениями с сенаторами США. И по итогам этого события нам удалось раскрыть секрет Билла Гейтса.
По словам лидера большинства в сенате Чака Шумера, в этой закрытой встрече в Вашингтоне приняли участие примерно 2/3 сенаторов. Это означает, что статус события был не просто высоким, а запредельно высоким, так как для США присутствие на обычном заседании сената целых 2/3 депутатов - дело очень редкое. И действительно, по просочившимся данным, в конференции участвовали и выступали там, кроме того же Маска, Билл Гейтс, Марк Цукерберг и Сэм Альтман, менее известный в России руководитель OpenAI.
Мнения больших боссов отрасли разделились. Гейтс и Цукерберг выступили в роли энтузиастов искусственного интеллекта. Они утверждали, что широчайшее внедрение ИИ - это "прогресс для человечества". И бояться его не надо, а надо последовательно заменять им живых людей везде, где только можно. Например, ИИ может ставить диагнозы вместо врачей, писать новости вместо репортёров, в перспективе - принимать объективные решения вместо судей и т. д. Почему всё это нужно? Потому что, говорит Цукерберг, это демократично, это уменьшает классовый разрыв в обществе.
Цукербергу кто-то из собравшихся привёл в пример опасности ИИ недавний случай в США: ИИ компании Meta*, с которым немножко поработал хакер, выдал пользователю подробную пошаговую инструкцию изготовления бомбы для теракта, причём только из материалов, которые можно купить легально, причём с указанием ближайших магазинов, где можно всё купить, и сроков доставки.
Впрочем, главная опасность ИИ для современного человечества (кстати, не только в США и Израиле, а везде, в России тоже) не в том, что искусственный разум может помогать террористам. Это, как ни странно, мелочи. Главная опасность - в перспективе уничтожения рабочих мест для представителей самых интеллектуальных профессий. Именно поэтому Маск выступает за сдерживание ИИ - он понимает, что с широким внедрением этой технологии вместо врачей, инженеров, учёных и тех же программистов погибнет средний класс, а кто же тогда будет покупать его "теслы"?
Чего надо бояться среднему классу, хорошо описал русский политолог Глеб Кузнецов:
Энтузиасты любят рисовать графики "увеличения числа работников отрасли благодаря ИИ", а на поверку оказывается, что там, где раньше работали условно два доктора наук, теперь планируются один младший программист и две уборщицы.
Эксперты указывают, что ИИ в качестве врача или заменителя учёного не способен к творческому мышлению. Эксперименты по внедрению ИИ для постановки финальных диагнозов показывают, что он всегда выбирает самые шаблонные решения. Но ИИ гораздо дешевле живого врача или инженера. Настолько дешевле, что прибыль людей типа Гейтса планируется баснословной, а что в результате внедрения ИИ нищих станет больше и умирать они будут чаще - так не за это ли Гейтс совершенно открыто ратовал так долго?
Ещё больше печальных выводов - в полной версии материала нашего обозревателя Марка Андреева. Но только делая такие честные, пусть и печальные, выводы, мы сможем уберечь себя от попадания в ловушку.
________________
Подпишитесь на наш канал, поставьте лайк и напишите комментарий, это поможет донести информацию до большего количества людей.