Что произошло?
Журналист и ярый уфолог-любитель Хайме Мауссан и судмедэксперт доктор Хосе Зальсе Бенитес на Конгрессе Мексики в период слушания дел об НЛО (UAP) представили два мумифицированных тела инопланетян.
Нашли их в 2017 году в городе Куско, в Перу. Это маленькие трехпалые человекоподобные существа с вытянутым черепом, крепкими и легкими костями. У гуманоидов отсутствуют зубы, а рентген показал наличие внутри них имплантов из редких металлов (кадмия и осмия) и яиц. По данным углеродного анализа Национального автономного университета Мексики (UNAM) телам более тысячи лет.
Под присягой Мауссан заявил, что ДНК найденных существ на тридцать процентов неизвестна, и что он уверен в неземном их происхождении.
А вообще, слушание дел об НЛО – идея политика Серхио Гутьерреса Луна (кстати, друга Мауссана), сторонника принятия законодательства о неопознанных воздушных явлениях. Участники Конгресса Мексики отнеслись к делу об инопланетянах заинтересовано и посчитали его стоящим внимания и дальнейшего обсуждения.
Что думает по этому поводу научный мир?
Хотя есть и те, кто не исключает возможности, что тела действительно принадлежат неизвестным гуманоидам, в целом ученые отнеслись скептически к представленным доказательствам существования инопланетян и даже с насмешкой. У них возникло много вопросов. И вопросов, надо сказать обоснованных.
Во-первых, если UNAM провел анализ тел, то почему не предоставил результаты в серьезном рецензируемом научном журнале, типа Nature или Science. Ведь наука не работает на пустых заявлениях, она требует доказательной базы, независимого анализа и мнения других ученых. Тем более по таким сенсационным поводам.
UNAM же занял нейтральную позицию, не подтверждая и не опровергая громкие заявления Мауссана: «Мы ни в коем случае не делаем выводов о происхождении указанных образцов».
Во-вторых, есть мнение (его высказал физик Брайан Кокс), что представленные тела слишком человекоподобны: «Очень маловероятно, что разумный вид, развившийся на другой планете, будет похож на нас».
Были и достаточно резкие заявления. Научный сотрудник Национального автономного университета Мексики Хульета Фиерро высказалась, что доводы уфолога «не имеют смысла» и даже назвала их ложными.
Профессор Манчестерского университета Майкл Гарретт назвал презентацию Мауссана чушью, а реакцию политиков потерей чувства рациональности.
А некоторые ученые вообще высказались, что Мауссаном представлены человеческие останки, которые «злонамеренно манипулированы и даже изуродованы... для коммерческой эксплуатации».
Подвел Мауссана и Райан Грейвс, бывший пилот ВМС США. Ранее тот заявлял, что данные по НЛО значительно занижаются и, что неопознанные объекты несут угрозу национальной безопасности Америки. Но отрицательно отнесся к представленным на Конгрессе находкам, назвав их «необоснованным трюком» и «огромным шагом назад».
Почему не верят?
Ясно, что бездоказательно. А главное потому, что у Мауссана подмочена репутация и ему не доверяют. Несомненно, Мауссан уважаемый человек, он многое сделал в журналистике и в деле защиты окружающей среды. Но…
Он уже и ранее якобы находил тела инопланетян. Такая находка (недалеко от пустыни Наска в Перу) была им обнародована в 2015 году. На деле это оказалось мумифицированное тело давно умершего ребенка.
В 2017 году Мауссан сделал еще одно заявление об обнаружении инопланетной жизни в Перу. Но в отчете прокуратуры страны говорится, что тела на самом деле были «недавно изготовленными куклами, покрытыми смесью бумаги и синтетического клея, чтобы имитировать наличие кожи».
Кроме того, сильно смущает, что журналист, по его словам, общается с инопланетянами и Девой Гваделупской.
Самое же интригующее, что за два года до Конгресса Мексики уже были представлены опровержения подлинности данной находки. Группа экспертов, собранная научным журналистом и борцом с лженаукой Александром Соколовым из YouTube-блога «Ученые против мифов», обнаружила, что тела «инопланетян» на самом деле состояли из «мешанины костей человека и животных». Именно мешанины, собранной кое как. С отломленными частями костей и неправильным их расположением: большеберцовая кость вместо бедренной, бедренная вместо плечевой, перевернутые фаланги пальцев…
Итог.
Сенсации не получилось – Мауссан разочарован реакцией ученых и Райана Грейвса. Доктор же Бенитес призвал избегать чрезмерного скептицизма, взять образцы тел «инопланетян» для исследований и не разрушать, вот так, сгоряча, дело всей его жизни.
А вот, что об этом говорит Министерство культуры Перу. О данном «открытии» там известно давно, и «эта тема обсуждается в министерстве уже много лет». Так называемые «Тела пришельцев», представление в Конгрессе Мексики, на самом деле сделаны из костных останков доиспанского периода. Останки вывезли из страны несколько лет назад, и по этому поводу было заведено уголовное дело.