Внимание! Статья содержит спойлер!
Десять негритят! Старый советский фильм, снятый по не менее старому произведению знаменитой королевы детективного жанра - Агаты Кристи. В 2020 году произведение было переименовано в "Их было десять". На этом настоял правнук писательницы, владеющий сегодня правами на ее проивзедения. Конечно, это сделано из соображений расовой толерантности. Но речь не об этом. Я буду придерживаться того названия, которое известно большинству давно.
Детектив - это всегда что-то интригующее, захватывающее, загадочное. Читателю предлагаются динамичный сюжет, мотивы, улики, поимка злодея и торжество правосудия. Все верно. Справедлива мысль о том, что детектив относится, в целом, к так называемому "легкому" жанру. Безусловно, раскрываемые по ходу сюжета характеры персонажей, мотивы их деяний, скрытые помыслы и, в конечном итоге, природа героев как таковых, заставляют нас подумать о сложных материях, пофилософствовать. В этом плане, как мне думается, "Десять негритят" обходит целый ряд других произведений этого жанра.
Замысел Агаты Кристи, имеет ли право человек карать грешников или нет - наталкивает на самые непростые мысли. Где все же проходит грань между тем, что на человек имеет право и тем, что нет? Вершить суд, назначать себя Богом, исполнять самому приговор - немыслимо. Человек не вправе творить что-то подобное.
И выбирая такую тему, я прекрасно понимала, что, с одной стороны, говорить здесь не о чем, а, с другой стороны, мне казалось, что открываю ящик Пандоры.
Ну, что ж! Я-не первая, я-не последняя. Попробуем немного поговорить об этом. Хотя эта статья вряд ли выйдет большой, поскольку хочется лишь прикоснуться к этой теме, но совершенно нет желания "увязнуть" в философских измышлениях.
Итак, стоит ли вообще говорить о том, что совершенно невозможно понять, что было в голове у миссис Кристи, когда она создавала сие произведение? Вопрос задать, конечно, можно, но вот ответ вряд ли последует. Все дело в том, что написанное -настолько холодно и цинично, что как только такое могла придумать женщина. Бесспорно, в своих других произведениях она не менее креативна в описании преступлений и всего вокруг этого. В цикле об Эркюле Пуаро, возможно, мягкости добавляет образ самого сыщика, его помощников и изрядная толика юмора, в целом...
Фильм Станислава Говорухина - это что-то потрясающее. Загадкой, некоторой мистикой, ужасом, постепенной потерей рассудка наполнен, кажется, каждый фрагмент. Жуть вносит и выбранное для съемок место- знаменитое "Ласточкино гнездо". А игра актеров ! Кровь сворачивается в жилах от того, как держутся, рассуждают, мыслят герои. Коротко о сюжете: отставной судья решает собрать в одном месте тех злодеев, кому удалось избежать законного наказания и покарать их. Вдаваться в преступления каждого из них я не стану. Осознанно или нет каждый сотворил что-то ужасное. И вот один человек вознамерился вершить правосудие сам. Звучит это страшно. Допускать такое нельзя. Но ведь всегда есть "но". Или почти всегда. По крайней мере, на мой взгляд, все не так однозначно. Свершившие намеренно или нет злодеяния люди живут спокойно дальше, в то время как судья, лишающий их жизни, лишает ее и себя. Он прекрасно понимает,что жить дальше он не имеет права. Его переполняет гордость, что он выступает неким санитаром леса. Он способен на поступок, хоть и на чудовищный. Он забирает с собой форменных негодяев. А последняя из них, сойдя с ума, сама сводит счеты с жинью, убеждая тем самым судью в его правоте.
Но каждый ли из них достоин смерти за свое преступление? Должен ли был судья совладать с собой и не играть в Бога? Насмотревшись, скольким удалось избежать наказание за преступление, он, кажется, разочаровался в правосудии, вершимым законным путем. Такое явление сегодня именуется "профессиональной деформацией". Страшно, когда этому оказываются подвержены людей особых профессий. Судьи, к примеру. И все же, глядя на то, сколько сегодня преступников продолжает жить на свободе, поневоле закрадываются мысли о том, что судью понять не так уж сложно и он все меньше похож на сошедшего с ума старика...
А что думаете вы, дорогие читатели об этом произведении, об этом фильме?
Спасибо за внимание!