Хороший комментарий. Нет, не так: просто замечательный комментарий прилетел мне недавно. Скрин - в прикреплении.
Без всякого ерничания говорю: вопрос, заданный мне бдительным читателем, - хороший. И, может быть, даже закономерный. Но: только для того человека, который не знает, что такое журналистика 2000-х, изнутри.
Где-то, кому-то, как-то я уже рассказывала о том, кто я такая, откуда я такая и почему я взялась за перо с началом СВО. Видимо, пришло время свести эту информацию воедино (ну раз есть запрос).
Меня зовут Минкина Ирина. Сергеевна. Родственницей оппозиционному журналисту Александру Минкину я НЕ являюсь. Однофамилица. И очень сожалею, что моя фамилия имеет такое некрасивое реноме в журналистике.
Стать журналистом я хотела примерно лет с 12. С тех же пор поняла, что буду поступать исключительно на журфак МГУ. Потому что мне казалось, что это самый лучший факультет журналистики в нашей стране.
Я окончила московскую гимназию с золотой медалью, в 11 классе поступила в самую сильную подготовительную группу журфака МГУ и параллельно работала в маленькой газете под названием «Московский связист», для того чтобы набрать печатных материалов, без наличия которых поступать на журфак МГУ не разрешалось. Отметка о том, что я корреспондент газеты «Московский связист», так теперь и значится в моей трудовой книжке в качестве первого места работы. Чем я горжусь.
Вступительные экзамены я сдала со следующими результатами (это был 2002 год). Печатные материалы - допущены; творческое сочинение и собеседование - зачтены (там был отбор по системе «зачет-незачет»); вступительное сочинение на тему «Образы крестьян в поэме Некрасова Кому на Руси жить хорошо» написано на 5/4 (сочинение оценивалось двумя оценками - по русскому языку и литературе, проходным баллом считались оценки 4/4, на 5/5 никто никого никогда не оценивал, и об этом при поступлении говорилось сразу), английский язык сдала на 5. Кроме этого, у меня как у золотой медалистки было преимущество в 0,5 балла. Проходной балл в том году составлял 13 баллов. Я набрала 14,5 баллов. Меня зачислили на бюджет. Моим родителям, к слову, многие тогда не поверили, что я поступила на журфак МГУ без блата.
Поступив на журфак, я относительно быстро поняла, что, образно говоря, что-то там не так. Какая-то там параллельная вселенная. Я очень рада, что одной из моих одногруппниц была девочка, которая имела схожие с моими ощущения. Потому что с ума сходят исключительно поодиночке. Мы очень быстро сдружились с ней на теме того, что тут что-то не то, - и, кстати, дружим и работаем вместе с ней до сих пор. Она мой единомышленник и помощник во всех моих начинаниях.
Я была одной из лучших по успеваемости студенток курса. Последние два или три года я даже получала именную стипендию - имени Чехова (не знаю, правда, в чем было ее преимущество в сравнении с обычной повышенной стипендией; может, если бы я получала стипендию имени Толстого, то она была бы более хлебной, кто знает).
С идеологией на журфаке у меня не задалось сразу. ЛГБТ-повестка, которая исподволь, но тем не менее достаточно явно поощрялась на факультете, была мне не близка. Оппозиционные СМИ (иноагент «Эхо Москвы»*, вместе со своими иноагентами Венедиктовым* и Плющевым*) меня тоже не вдохновляли. Деятельность иноагентов Козырева* и Троицкого*, которым на журфаке все отряжали каждодневное ку, меня тоже особо не прельщала. Мои вопросы знатно раздражали мою преподавательницу по специальности. К примеру, когда после ее очередного рассказа о том, какой Миша Козырев* талантливый, я спросила, откуда он взял деньги на раскрутку радио «Максимум», преподавательница оскорбилась и ответила, что это неприличный вопрос. Насколько он неприличный, я осознала несколько позже, когда узнала, что деньги Козыреву* на радиостанцию дал ныне покойный Борис Абрамыч Березовский.
И все оно было у меня вот так вот. Хотела попасть в международную программу по русско-французскому обмену журналистами, уже даже все языковые отборы прошла - но на собеседовании у меня поинтересовались, как я отношусь к запрету Лужковым гей-парада в Москве. Я честно ответила, что поддерживаю запрет, так как Москва - это не Амстердам и ходить геям по Красной площади не стОит ни по каким соображениям (включая соображения безопасности, которую им ни одна полиция не смогла бы гарантировать). Мне ничего не возразили - но из программы я после этого вылетела без объяснения причин.
На пятом курсе я честно попросила свою преподавательницу по специальности отпустить меня писать диплом на кафедру стилистики русского языка (мне очень хотелось поступить в аспирантуру на эту кафедру). На что мне было сказано, что если я уйду писать диплом на другую кафедру, то мне обязательно организуют тройку по госэкзамену. Если же я остаюсь писать диплом на своей кафедре, то мне ставят мои заслуженные пятерки за диплом и за госэкзамен - и отпускают на все четыре стороны без всякой аспирантуры.
Нужно понимать, что в 2007 году войти в состав какого-либо значимого СМИ просто так, без обязательств, было просто невозможно. Ну, может быть, за исключением какого-нибудь «Радио Радонеж» или какого-нибудь маленького регионального издания. Все федеральные СМИ были сообществами с жесткими условиями входа (и выхода). Просто так, чужаков туда на какие-то вменяемые вакансии просто не брали.
К пятому курсу, поработав везде понемножку в качестве практикантки (это история отдельная), я поняла, что я не могу быть своей в такой повестке. Душа - не принимает. А ничего другого от меня не ждут. Поэтому я приняла решение честно уйти в отраслевую журналистику, т.е. стать голосом какого-нибудь российского производства. Тем более чего греха таить: у меня уже было в этом смысле, на какое производство уйти и чьим голосом стать.
Так что если кто-то говорит, что не может, так сказать, нигде найти мои следы, то он просто не совсем там ищет. Если, скажем, посмотреть связанные с моим именем группы в ВК или заглянуть на сайт аналитического информационного агентства «Дверное Дело», то там найти мои следы гораздо проще.
За время работы отраслевым журналистом я отточила навыки создания собственной газеты (на примере выпуска корпоративного издания), освоила навыки создания авторских передач (опять же, на опыте создания отраслевых программ), а также освоила все возможные формы творческой журналистики - в той степени, в какой эти вещи позволяла делать специфика отрасли. Естественно, все эти годы я фоном наблюдала за происходящим в большой журналистике, иногда даже публиковала какие-то тексты на «Прозе» со своими мыслями по поводу текущих событий - но не более того. Возвращаться в большую журналистику я в общем-то и не планировала. Хватило мне бурь и обид студенчества, думала я.
Однако с начало СВО изменилось все. Я увидела, как многие мои однокурсники (тот же иноагент Рома Супер*) как по команде начали бороться с режимом, встали в жесткую оппозицию к действующей власти, а главное - заделались яростными противниками СВО. Я видела, что информационное пространство нуждается в журналистах-патриотах. Причем журналистах образованных, с опытом работы и написания текстов. Поэтому где-то к августу 2022 года я решила открыть свой канал на Дзене и начала писать про то, что происходило тогда.
Если взять мои первые дзеновские публикации, то я в основном занималась тем, что боролась с Дзеном, чтобы Дзен их не блокировал. Из десяти текстов девять Дзен блокировал сразу же. Отстоять разблокировку публикаций мне удавалось примерно в половине случаев. Представьте себе: СВО уже вовсю шла, ребята гибли, Чубайс уже нас покинул - а публиковать патриотической направленности тексты было практически нереально.
Делать же это искренне ДО СВО было, я думаю, еще сложнее. Думаю - но не утверждаю. Потому что тем журналистам, кто работал в профессии с начала 2000-х, вменяют в вину (в отличие от меня) как раз их опыт работы в этой сфере. Обычно про каких-нибудь Соловьева, Симоньян или Скабееву что пишут? Либо «вы на зарплате у Кремля», поэтому выступаете ЗА все происходящее неискренне, либо «там не могло быть не своих» (имея в виду журналистику как отрасль).
Насчет того, можно ли «там» (то есть в журналистике) было быть самим собой, не в либеральной повестке, в начале 2000-х и в 2010-х, - не знаю. Честно. Думаю, что сложно, но не берусь утверждать категорично, что невозможно. Может быть, кому-то это было дозволено. У меня не получилось, с моими взглядами, встроиться в журналистику образца 2007 года. А идти на компромиссы со своими убеждениями я была не готова…
… Когда моего Андрея мобилизовали, это еще больше погрузило меня в происходящие события. Куда уж глубже, как говорится. Вместе с тем в некоторых случаях мне стало не хватать текстового формата, чтобы выразить все то, что хотелось. Поэтому я решила, что в некоторых случаях вдобавок к текстам нужно начать делать видеопередачи. Так родилась идея передачи «ZVучать».
Вроде бы все, что хотела, я о себе рассказала. Хотя тексты из серии «я, о себе, обо мне» - это не совсем мой конек. Но раз есть сомнения, то, наверное, стоило такую вот информацию обобщить. Зато теперь есть на что сослаться в следующий раз, когда кто-то спросит: а что это вас нигде не было видно.
Да, и сразу по поводу хайпа и «неправедного заработка»: это не ко мне. Денег со своей журналистской деятельности я не зарабатываю от слова «совсем». Даже не знаю, гордиться этим или погрустить. Та скромная монетизация, которая была у меня до августа 2023 в Дзене, вся уходила на нужды СВО (в закрепе канала есть отчеты). После того как Дзен поменял правила монетизации, о ней в целом можно и не говорить, даже как о виде скромной благотворительности. Так что вся моя деятельность - она исключительно на общественных началах. Поэтому ее масштабы довольно скромны.
И вообще: я очень надеюсь, что это моя крайняя война. Война с ветряными мельницами на журфаке трансформировалась в информационную войну в ходе СВО. Я верю, что Андрюха мой вернется целый и невредимый, что будет у нас у всех Победа - после которой я открою свой подкаст, где буду читать стихи о любви. И мой бой таким образом будет окончен.
Но это все пока что - в будущем. В будущем… А в настоящем - борьба продолжается.
*признан иноагентом в РФ
п.с. Да, и вот еще что. Просьба к читателям (см. комментарий): давайте вы все-таки вот так вот сразу, с ноги, не будете называть меня Ирой или на «ты»? Как это говорили киноклассики: «Молодой человек, не надо фамильярности». Наверное, не совсем правильно (и совсем НЕ этично) вот так вот сразу рушить личные границы. Разве не так?