Найти в Дзене
Елена Панина – РУССТРАТ

National Interest: нужно творчески вбить клин между Россией и Китаем

«Треугольник Киссинджера» остается главной геополитической проблемой США. Для США очень важно оторвать Китай от России, пишет National Interest. В противном случае победа Вашингтона в стратегическом противостоянии будет труднодостижима, ведь военное сотрудничество Москвы и Пекина укрепляется. Например, Россия и Китай недавно завершили серию совместных воздушных и военно-морских учений «Северное взаимодействие-2023», охарактеризованных китайскими СМИ как «существенное проявление китайско-российского стратегического партнерства». Учения проходили у берегов Японии, напугав одного из самых важных сателлитов Америки в Азии. Затем был совместный поход флотилий России и Китая к побережью Аляски. Представители администрации Байдена преуменьшили значение новости, подчеркнув, что патрулирование имело место в международных водах. Но многие аналитики усмотрели в этом формирующийся силовой блок в Азии, враждебный США. Однако, пишет NI, американские комментаторы часто не понимают, как сами США помог

«Треугольник Киссинджера» остается главной геополитической проблемой США.

Для США очень важно оторвать Китай от России, пишет National Interest. В противном случае победа Вашингтона в стратегическом противостоянии будет труднодостижима, ведь военное сотрудничество Москвы и Пекина укрепляется. Например, Россия и Китай недавно завершили серию совместных воздушных и военно-морских учений «Северное взаимодействие-2023», охарактеризованных китайскими СМИ как «существенное проявление китайско-российского стратегического партнерства». Учения проходили у берегов Японии, напугав одного из самых важных сателлитов Америки в Азии.

Затем был совместный поход флотилий России и Китая к побережью Аляски. Представители администрации Байдена преуменьшили значение новости, подчеркнув, что патрулирование имело место в международных водах. Но многие аналитики усмотрели в этом формирующийся силовой блок в Азии, враждебный США.

Однако, пишет NI, американские комментаторы часто не понимают, как сами США помогли создать условия для усиления российско-китайского взаимодействия. Военное сотрудничество между Москвой и Пекином - это не просто неизбежное сближение государств-единомышленников, но ещё и прямой ответ на американскую игру мускулами в регионе. Под этим National Interest понимает переброску американской ядерной подлодки в Южную Корею, интенсификацию сотрудничества в рамках QUAD и попытки втянуть Индию глубже в орбиту интересов США. Вашингтон также провел знаковые военные учения с Японией и заключил сделку о размещении большего количества войск на Филиппинах.

Хотя принято преподносить такие действия как «пропорциональный ответ» и «предотвращение агрессии против Тайваня», для оправдания этой фразы Китай не дал ни единого реального повода. Но, резонно отмечает NI, в Пекине эти действия воспринимаются более чем серьезно. Когда Вашингтон сплачивает своих партнеров для демонстрации военной силы и еще больше интегрирует тихоокеанские государства в свою сеть военных союзов, Пекин видит в этом угрозу своим региональным интересам.

Теория международных отношений предсказывает, что государства часто предпочитают объединяться с другими, когда чувствуют необходимость уравновесить враждебные намерения соперничающих держав. Когда США укрепят свою военную позицию в Азии, Китай естественным образом увидит в России уравновешивающего партнера по коалиции, подчеркивает NI.

National Interest ставит в прямую зависимость от действий США то, что Россия и Китай, при всех объективных ограничениях этого партнерства, максимально усиливают сотрудничество в ключевых вопросах безопасности. И это, подчеркивает NI, не абстрактная «ось авторитарных держав», а обычная «реал политик»: если США наращивают военное присутствие в Азии, то Китай будет делать то же самое, а Россия выглядит естественным партнером.

Все еще есть возможности вбить клин между Россией и Китаем, предупреждает NI. Для чего нужно перенять политику Никсона, который воспользовался китайско-советским расколом для установления отношений с Мао Цзэдуном во время Холодной войны.

Необходимо поставить Китай в ситуацию выбора между военными преимуществами партнерства с Россией и экономическими связями с США, предлагает NI. И, считает издание, есть определенные успехи: после визита госсекретаря Энтони Блинкена в Пекин в июне, Банк Китая объявил ограничения на транзакции российских клиентов с участием банков в нескольких западных странах, что может быть истолковано как примирительный жест по отношению к Вашингтону.

Безусловно, отношения Китая и России это в чистом виде «реал политик». Но обозреватели NI пытаются подменить стратегию тактикой.

Китай в любом случае останется стратегическим конкурентом США, с которым конфликт просто неизбежен. Поэтому обмен России на Китай нереален: причину для конфликта это не устранит.

Попытка предложить Китаю экономические бонусы в обмен на отказ от военного сотрудничества с Россией выглядит как очевидное стремление максимально сдержать военное развитие КНР на тот период, пока США будут развивать собственные вооруженные силы и консолидировать ресурсы, необходимые для главного конфликта XXI века.

Понимают ли это в Китае? Скорее всего — да. Но и Пекин руководствуется собственными интересами, поэтому, по мнению американских стратегов, вполне может поддержать определенные маневры США.

Россия не может позволить себе утратить статус «золотой акции» в балансе сил США и Китая. А это значит, что и военно-техническое, а значит научно-производственное развитие нашей страны должно быть на максимально-высоком уровне, и экономика должна быть такой, чтобы зависеть от внешних факторов как можно меньше, а иметь возможность дать партнеру — как можно больше.

Подписывайтесь на Телеграм-каналы Института РУССТРАТ и его директора Елены Паниной!