Я не любитель Европы, хотя и отношусь к ней самой, старушке, и к ее жителям совершенно спокойно, то есть без эмоций совершенно. Среди моих знакомых полно разнообразных европейцев, они вполне интересные люди со своей жизненной позицией и объяснением ее, и мне это вполне импонирует.
Однако, глядя на некоторые законы и запреты тех или иных европейских государств, а также на реакцию их граждан на какие-то вполне очевидные и логичные вещи, невольно задаешься вопросом, не на цирк ли ты смотришь?)))
Подозреваю, что найдется немало людей, которые уже приготовили свои тапки, чтобы швырнуть ими в меня со словами "да ты ничего не знаешь про Европу, чтобы что-то о ней говорить!".
Что ж, про Европу я действительно знаю только их историю и некоторые их взгляды на жизнь по тем людям, с кем мне довелось общаться, потому как ехать туда меня не тянуло никогда. Ну, как-то не сложилось у меня желание совершать личный "галоп по Европам", ибо не близко и все, чего только зря деньги и время тратить?)))
Я даже не возражаю против европейской актуальной повестки дня, хочется им так жить, поддерживают это, да ради Бога, это их личное дело и переубеждать их абсолютно лишнее дело. Кто-то уринотерапией лечится всю жизнь и ничего, а тут возражать против толерантности? Да зачем же?)))
Но попались мне на прошлой неделе две новости, где одна новость была краше другой, и обе они о Франции)))
Новость № 1:
В государственных школах Франции запретили носить девушкам (мусульманкам) абайи и хиджабы. Ну, ок, с одной стороны, ничего ужасного в этом запрете нет, если в школах введена определенная школьная форма. Если есть школьная форма - то это часть дисциплины каждого ученика этой школы и неотъемлемая часть ее правил.
Но новость хороша тем, что во французских школах (государственных) нет школьной формы, она не утверждена под эгидой "толерантности", "свободы", "демократии" и чего-то там еще, уж, чем-чем, а лозунгами Франция полна была всегда.
Отсюда у меня возникли логичные вопросы, даже не как у мусульманки, тем более, что я хиджаб не ношу, а абайю могу надевать по настроению или по необходимости, смотря куда я иду. Вопросы у меня возникли именно к французской толерантности:
- считают ли французы высшей степенью толерантности запрет ношения абайи и хиджаба при отсутствии в учебном заведении школьной формы?
- каким образом хиджаб и абайя становятся не толерантны, если даже голая попа и небритые подмышки укладываются в их "стройную" систему толерантности?
По какой-то неведомой мне причине длинная одежда, закрывающая тело, и платок на голове, внезапно, не уложились в "свободу выбора", "толерантность" и "демократию", а вот демонстрация голых телёс, гей-парады, смена гендера по желанию, небритые подмышки с окрашенными там волосами в разнообразные цвета - это та самая "свобода". Вот, как так-то? Где тут логика?)))
Получается, что если девушка, которая считает, что ношение абайи и хиджаба ей необходимо, то она категорически не толерантна, а если девушка считает, что она парень, то это на 100% толерантно)))
Новость № 2
Эта новость настолько же эпична, как и смешна. Некая "женщина", она же трансгендер, со своим мужем (рука-лицо), решила посетить врача гинеколога в клинике, которая была от нее (него?) близко. Врач, которого в сетях называют Виктором Ачаряном, отказал этой "даме"-трансгендеру в осмотре, так как он не имеет опыта работы с людьми, сменившими свой гендер.
Вроде бы, отказ врача вполне понятен, ну, не знает он, что там высматривать у бывшего мужчины. Что обычно смотрит на приеме врач-гинеколог? Смотрит на наличие или отсутствие воспаления, на состояние шейки матки и матки, на состояние яичников и выискивает возможные патологии. А на что такой врач будет смотреть у трансгендерной "женщины"? На кусок того, что когда-то было мышцей (или прямой кишкой, я не владею такими подробностями), теперь стало типа "влагалищем", а на что еще? На то, чего там нет и быть не может?
В подобной ситуации он хоть и врач, но помочь может лишь своим любопытством, по типу "я не специалист, но посмотреть могу". В подобной ситуации совершенно логично обратиться к тому врачу, кто сведущ в вопросах и проблемах людей, сменивших гендер. Именно это Виктор Ачарян и сказал своей несостоявшейся пациентке (пациенту).
Ой, что тут началось... В соцсетях обиженная (обиженный) вывалила свою обиду на весь честной народ, рассказывая о несправедливости мира и нехорошем докторе, который отказался от 80 евро за "просто посмотреть")))
Бедного врача нынче склоняет по матушке и батюшке половина старой доброй Франции, обзывая его "не толерантным негодяем" и "не врачом вовсе", раз он посмел отказать в осмотре трансгендерной "даме".
Виктор Ачарян хотел было оправдаться, да только хуже сделал, потому как текст оправдания был таким:
"У меня нет навыков общения с мужчинами, даже если они сбрили бороду и сказали моей секретарше, что стали женщинами"
и
"Я не виноват, я не трансфоб и не гомофоб, а многим моим друзьям гомосексуалистам я помог зачать ребенка!"
Честное слово, лучше бы молчал доктор совсем, потому как он просто взорвал мой мозг тем утверждением, что помог зачать ребенка гомосексуалистам... Шьорт побьери! Как он это сделал?!!! Да он просто кудесник, а не врач!))))
Я понимаю, что помогал он, видимо, по части суррогатного материнства и процесса оплодотворения сурмамы, но фраза-то какова "помог зачать ребенка гомосексуалистам"))) Ведь из этого выходит, что где-то во Франции ходят мужики, которые умудрились родить ребенка)))
А сама трансгендерная "дама" тоже хороша. Мало того, что бывший "он" и нынешняя "она" решил/а/о поспорить с природой/Богом/Вселенной, доказывая что любая "небесная канцелярия" не совершенна и гендер людям раздает "от балды", так еще и поперся/лась/лось к обыкновенному врачу-гинекологу, а не к тому эскулапу, который помог спорить с природой.
А еще хороши те французы, которые где-то похерили свои революционные идеи для блага общества и ударились в деструктивное унижение врача, который честно признался, что некомпетентен в работе с бывшими мужиками.
Современная Франция толерантна до тотальной глупости?
Так и хочется возвести руки к небу и спросить, где современные Наполеоны, Викторы Гюго, Александры Дюма и Жанны д`Арк, куда они все сгинули-то? Почему на смену себе оставили то недоразумение, которое творит сейчас вот такое?
Это ж как надо загадить сознание человеческое, чтобы длинную одежду считать не толерантной, адекватную позицию врача считать не толерантной, а всевозможную ересь, мракобесие и откровенную дурь принимать за правду жизни и не морщиться? Я одна этого не понимаю, потому что отношусь к эпохе "каменного века"?
Не хотите вы смотреть на женщин в хиджабах и на мужиков с бородами? Так это же максимально просто достигается - не приглашайте их в свою страну. Социальные программы Франции очень хороши для приезжих, потому как обеспечивают им практически безбедное существование не работая. Как так? А вот как:
У моей знакомой грузинки дядя с женой уехал на ПМЖ во Францию. Квалификация его рабочая не бог весть какая, поэтому излишних иллюзий на тему найденной работы и зарабатывания на хлеб трудом он не питал. А вот про социальные программы разузнал достаточно, чтобы вместе с женой заняться "бизнесом".
Знаете, что это за "бизнес"? Они просто рожают во Франции детей. Этих детей у них уже 10, причем все 10 дама родила естественным путем, а врачи сказали, что еще 11 ребенок и кости таза у дамы разъедутся настолько, что она не сможет ходить. Экий "сход-развал" получается.
Ни мужчина, ни его жена ни дня во Франции не проработали, живут исключительно на пособия за счет своих 10-рых детей и в ус не дуют. Полагаю, что как только первый повзрослеет, то заделают 11-того ребенка, чтобы, уж, наверняка не работать, а если женщина в итоге станет инвалидом, то пособие еще добавят, они же добрые)))
Вот таких людей привлекает Франция и ее соцпрограммы. Я понимаю и поддерживаю те страны, которые занимаются помощью своим гражданам, но чтобы ущемлять своих, помогая чужим, привлекая тем самым самых разных индивидов, способных потом так намозолить глаза своими хиджабами, что аж трансгендерные люди становятся куда милее - это, на мой взгляд, сильный перебор.
Мусульмане, прибывшие во Францию из неблагополучных регионов не откажутся от религиозности, как раз наоборот, запрещая проявлять свою религиозность, поощряя всякие "Шарли Хебдо" издеваться над святыми для мусульман вещами, Франция не добьется их адаптации и принятия своих идей. Зато добьется того, что когда критическая масса "понаехавших" окончательно озлобится отрицанием своей культуры - французы начнут искать пятый угол в квадратном помещении.
Для мусульманских женщин в той же Франции именно абайя и хиджаб становятся символами "свободы выбора", то есть тем, за что нужно и дОлжно бороться. Именно подобными запретами Франция оказывает сама себе "медвежью услугу", потому что акцентирует внимание на своем страхе, а страх, как известно, самый интенсивный провокатор агрессии.
Беженцы из арабских стран, которые стали беженцами, в том числе, стараниями Франции, под натиском насаждаемых чуждых идей, будут только сильнее цепляться за свою культуру, отрицая саму возможность адаптации. Беженцев много, они черпают силу на борьбу в том, что отнимает у них право на свои культурные корни, внутри своих наскоро сколоченных диаспор.
Тех, кто едет в Европу из мусульманских регионов, и полностью разделяет европейские идеи, не нужно заставлять снимать хиджабы, они их сами снимут, еще в самолете))) Так что, если запрет на ношение абайи и хиджабов в учебных заведениях понадобился, говорит лишь о том, что дела у французов неважные, чувствуют они, что проигрывают "понаехавшим", оттого и верещат.
Что думаете о подобных запретах и травле врача, мои уважаемые читатели? Согласны ли вы с мнением Франции по части запретов? Расскажите в комментариях!)))