Мемуары Бажанова: загадка их уникальности

Благодаря беглому, якобы сталинскому секретарю Бажанову, мы убеждаемся (хотя и так понятно), что должность секретаря - это грамотный, хорошо владеющий литературным языком, продвинутый пользователь, к тому же - носитель ценной информации. Ему (любому секретарю, особенно работавшему в солидных конторах) ничего не стоит "просто описать свою работу" на таком литературном и фактологическом уровне, что люди будут с ночи занимать очередь в книжные магазины.

Но это теоретически. А на практике у нас с вами сложилась уникальная ситуация. Я сначала проиллюстрирую её на схематическом примере. Допустим, есть три конторы: Моссвет, Мосэнерго и Мосэлектричество. Все они занимаются одним и тем же: обеспечивают москвичей электроэнергией. По хорошему их надо бы объединить в одну организацию, но пока сложилось вот так. Они поделились между собой по районам обслуживания, по технологическим операциям (производство - передача - распределение электроэнергии), и мирно уживаются на Московском энергорынке. Только вот у одной из них (Моссвета) - агрессивная и плодовитая пресс-служба, постоянно пиарит свою контору на всех информплощадках, её продвигают по цене рекламы на радио и ТВ. Есть в ней определенный интерес у владельцев газет-журналов-каналов. А две другие конторы не придают значения пиару: просто делают свою работу - крутят динамо, и ладно; зачем им лишний шум в прессе? В результате москвичи знают только о Моссвете, и почти ничего не слышали о двух других, хотя те даже крупнее по объёму деятельности и значению на рынке.

Ровно такая же ситуация сложилась в истории СССР - это мы уже переходим от теоретического примера - к практическому. Борис Бажанов написал мощные мемуары - зачитаешься. Его книга является одним из основополагающих источников информации о деятельности Политбюро ВКП(б), как свидетельство очевидца. Её цитируют историки-исследователи и Википедия. Благодаря этой книге и её многочисленным интерпретациям и ссылкам на неё, неискушенный гражданин уверен: он знает об организации власти в СССР - всё, или почти всё. Но на самом деле он знает только про Моссвет - не единственный и не самый мощный, но самый распиаренный субъект на рынке.

Да, была такая организация - "Политбюро". Распиаренная его секретарём Бажановым. А ещё были, например: Совет народных комиссаров (то есть Правительство, Совнарком, Кабинет министров по-современному). Там тоже был свой секретарь. Где его мемуары? Что мы знаем о работе его, и каждого из десятков подчиненных ему Министерств (Наркоматов), в которых были свои секретариаты? Как и в Верховном Суде, в Генеральной Прокуратуре. Как и в высшем органе Советской Власти - Президиуме ЦИК:

Шайгу Герасимав где, брать, ИХ мемуары?

А нету, тётя. По разным причинам (например: секретарь ЦИК Енукидзе - расстрелян, я потом расскажу - почему, на самом деле: он подставил Калинина, выпустив в свет не подписанный тем Указ), никаких мемуаров они не оставили. Было бы прикольно, если бы, условно говоря, вместо Енукидзе стрельнули в Бажанова: тогда бы мы сейчас ничего не слыхали о Моссвет-Политбюро, а всесторонне обсуждали работу ЦИК, возглавляемого Калининым: достижения и просчёты, недостатки и достоинства. Как сейчас обсуждаем Сталинское Политбюро, ничего не зная о работе остальных: они так, бумаги подписывали и, конечно же, трепетали перед Политбюро. Что не подтверждается их собственными признаниями. Которых попросту НЕТ.

Благодаря заинтересованным владельцам каналов-газет-журналов и "исторических" сайтов, мы все уверены: страной управляло Политбюро, как среди выжженной степи, об остальных ничего не знаем, а зачем? Ситуация сравнимая с Историей так называемой Великой Отечественной войны, которую многие знают лишь в объёме "Воспоминаний и размышлений", "Воспоминания солдата", "Солдатский долг" и "Утерянные победы". Не имеем возможности ознакомиться с версиями Ватутина, Черняховского, Толбухина, Тимошенко, Будённого, Павлова и других командующих фронтами и группами фронтов (направлениями) - потому что их НЕТ. А "кто надо" - те есть.

В дальнейшем мы более предметно ознакомимся с мемуарами Бажанова, и увидим: их писал школьник, знакомый с вопросом на уровне Википедии. Вернее наоборот: в то время не существовало интернета, и наш школьник на Старой площади - обложился печатными изданиями (методичками), которые теперь добросовестно воспроизводит Википедия.