Мы встретились в подмосковной даче Путина. Все ее знают описывать не буду. Хозяин ждал меня за столиком на лужайке. Около виллы «курил бамбук» один из охранников…
- Владимир Владимирович, почему вы плохо относитесь к СССР?
- Честно?
- А разве политика и честность совместимы? – в свою очередь спросил я. – Но, конечно же хотелось бы максимально честно…
Путин оценивающее посмотрел на меня:
- Вас рекомендовали уважаемые мною люди. Как вам удалось заслужить их доверие?
- Они мне должны за небольшую услугу)) И всё же, вы гордитесь своим отцом, победой нашего народа в борьбе с фашизмом… Но ведь победил советский народ, победил Сталин.
- Ну хорошо. Я действительно в целом не разделяю восторга по ушедшим временам. Да, было много интересного, но было и много ошибок… Я ведь по долгу службы читал очень многие закрытые материалы того времени…
- Извините, Владимир Владимирович, что перебиваю, но вы же в курсе, что большая часть архива переписана и подделана западными спецслужбами?
- Да, в 90-х во всех министерствах и ведомствах хозяйничали наши западные коллеги. Но, мне рассказывали участники тех событий, что совпадает с документами… «Шарашка Королева» ведь тоже исторический факт.
- Согласен. Абсолютная власть всегда развращает. КГБ получил слишком большую власть и превратился в карательную машину. Но ведь исторический факт и в том, что тогда, в 30-ые годы, оставалось очень много врагов советской власти – если бы их не уничтожили, конец СССР наступил бы гораздо раньше… Но, вот смотрите, ситуация в 30-х очень напоминает сегодняшнюю ситуацию – врагов России ничуть не меньше, чем в те времена. Но вы выбрали не трогать их. Почему? Ведь очевидно же, что для государства это крайне вредно и никакой консолидации общества нет ровно поэтому.
- Хорошо. Давайте посмотрим с другой стороны. Сталин построил вертикаль власти, закрывая глаза на многие перегибы этой власти. Ему нужно было опереться на кого-то, иначе бы он не дожил до начала ВОВ… - он испытующе посмотрел на меня и я продолжил его мысль:
- Т.е., вы хотите сказать, что построили свою вертикаль власти и вынуждены мириться с ее перегибами?! Тогда почему же выступаете против Сталина?
- Я не выступаю против Сталина, я стараюсь играть по правилам. На такой должности по-другому нельзя – просто сказал Путин.
- Да, я понимаю. Структура власти по западному образцу именно так и строится. В начале создается первая прослойка богатых людей – олигархов, которые всем обязаны тем, кто их сделал богатыми. А значит, они будут верой и правдой служить им, чтобы сохранить своё богатство. Так, с помощью Чубайса и шаблона «приватизации» Запад и создал эту самую плеяду первых олигархов… Правда он не учел начавшиеся бандитские разборки, но это побочный бонус. Далее, когда создана эта прослойка олигархов, они ставят во все большие и значимые компании своих людей, которые тоже всем обязаны олигархам и дорожат своим новым положением… Ну и так далее!
- Ну, вы почти ответили на свой вопрос. Но есть важный момент. Вы же хотите, чтобы я «повязал» всех олигархов? А что дальше? Кто будет управлять промышленностью, финансами, здравоохранением? Кого я поставлю на их место? Людей без связей и без опыта? Куда они заведут нашу страну?
- А куда ее заводят сейчас олигархи? Мы с трудом выжили, учитывая санкции и СВО. Выжили не при их помощи, а вопреки!
- «Олигархи» не все такие. Не все богатые люди воры и бандиты. Потом, опыт Китая показывает, что они могут ответственно работать на государство.
- Так в Китае есть идеология, коммунистическая идеология. Кстати, в нашем союзном государстве, в Белоруси, тоже остался социалистический строй. Конечно, с некоторыми особенностями… А у нас нет идеологии. Почему? Почему мы сохранили это положение (запрет) в Конституции РФ? Положение, закрепляющее наше рабское положение относительно Запада!
- Видимо, потому что наш народ не хочет строить коммунизм. Эту идеологию значительно обесценили советские вожди. А я бы не хотел становиться в один ряд с ними.
- Но, тем не менее, вы пытаетесь строить социально-ориентированное государство. Но все ваши попытки искажаются на местах и превращаются в фарс «заботы о народе»! Хорошо. Не нравятся идеи коммунизма, но почему нет никакой нашей идеологии. Эту пустоту заполняет западная идеология. Т.е. им можно иметь свою идеологию, а нам нельзя?
- Я бы хотел, чтобы такая идеология создалась изнутри, самим народом. Слишком многие относятся к идеологии, как к ограничителю их прав и свобод!
- Верно, так и есть. «Свобода – есть осознанная необходимость!». Но, мы же видим к чему приводит идеология вседозволенности на Западе?
- Поэтому мы и выбрали традиционные, христианские ценности. Чем не идеология? Ну не прописана в Конституции, а что это меняет?
- И я и вы выросли в атеистическом государстве, где было аксиомой, что «религия – опиум для народа!». Как так получилось, кто вам посоветовал взять за основу именно эту идеологию? А также царское знамя, а не знамя победы, под которым сейчас освобождают наши воины Донбасс?
- Вопрос во многом философский. А я практик. Христианство отстаивает естественные отношения между людьми. Не зря же есть теория, что Маркс взял за основу своей концепции именно христианство. Так какая разница, какая теория прививает людям человечность в их отношениях между собой? Тем более, что наука сейчас явно не опровергает наличие Бога.
- Люди молятся не Богу, а эгрегору, порожденному взаимодействием людей между собой. Бог – это просто резонансное поле этих людей. Да, такого Бога наука не отрицает. Но ведь Церковь говорит своим верующим о другом боге… Да, наука тоже основана на аксиомах и в каком-то смысле является верой. Но главное отличие в том, что наука заставляет людей искать возможности сделать жизнь на Земле лучше. А религия – хочет всех нас вернуть в средневековье. И наука позволяет нам понять реальность, а не объясняет всё, что вокруг – просто божьим проведением…
- А чем плохо, что рядом мирно живут верующие и агностики? Почему мы должны натравливать одних на других, как это делалось во времена Советского Союза?
- А кто говорит о травле? Просто верующих у нас не более 10%. А вы возводите Веру в ранг государственной религии!
- Ну так я же не заставляю людей верить. Каждый выбирает сам «Родину, религию, дорогу!» - улыбнулся Путин.
- Хорошо. Вернемся к текущей ситуации. Я отлично понимаю, что у вас на международном уровне множество дел, не требующих отлагательства. Но, создается ощущение, что внутри страны, вы почти не руководите, отдав всё правительству?
- А как я еще должен поступать? У нас по закону правительство руководит, решает весь комплекс внутренних проблем и задач.
- Решает… Только как лебедь, рак и щука. Три ветви власти, которые работают каждая отдельно друг от друга, создавая порой такие новеллы законотворчества, что лучше бы ничего не делали...
- А кто не ошибается? Вы же помните, что мы фактически перешли из одного строя в другой. При этом сознание у половины населения осталось прежним, а у 20% «олигархов» и близких к ним людям сознание поменялось кардинально! Нам приходится удовлетворять запросы от одних, не забывая про интересы других.
- Но ведь ЦБ подчиняется ФРС. А Запад наш враг, как вы говорили. И почему мы отдали свои финансы в подчинение Западу?
- Мы выполняем те правила, ту финансовую дисциплину, которой руководствуются и другие страны. Без этого наступит хаос. И потом. Почему вы исключаете тот факт, что мы в рамках этих правил работаем на пользу России?
- Я и другие критики финансового блока исходим из результата. Мы видим, что управление финансами может быть гораздо эффективнее. Тот же Китай жестко контролирует курс юаня. СССР тоже всегда контролировал курс рубля и он был почти равен доллару! А у нас же – поднятие ключевой ставки и постоянное ослабление рубля. Нет финансовой стабильности – нет экономического развития, поскольку в такой ситуации нельзя планировать в долгую.
- Время сложное. Простых решений нет. Но поверьте, мы делаем всё возможное.
- И всё-таки, вы против современной либеральной идеологии и в то же время за либералов во власти. У нас нет собственных СМИ, у нас нет до сих пор своего интернета, импортозамещение провалено за исключением маленьких оазисов… Почему бы их просто не выгнать из власти, ну или хотя бы создать условия для вояжа за рубеж, как вы сделали с Чубайсом? Кстати, едва ли не 80% народа явно хотела бы посадить Чубайса и отобрать у него всё «честно заработанное», а вы спокойно позволили ему бежать…
- Нет, Чубайса я не выгонял)) Он сам сбежал, видимо почувствовав, что запахло жареным – дыра в бюджете нанотехнологий прямо совсем не нано. Посадить его? А что бы это дало? Деньги он вложил туда, откуда их уже не вытащить… Ну пусть теперь над златом чахнет. Насчет справедливого народного гнева – а что мы могли ему предъявить, он действовал в то время в рамках закона. Просто закон был мягко говоря не совсем справедливым. Да и пересматривать итоги приватизации я не планирую. Передел собственности может сильно пошатнуть достигнутое равновесие… Теперь, что касается либеральной идеологии. Так-то в ней нет ничего страшного. Идеологией пользуются люди. В своих целях. Запад развернул «свободу» в сторону свободы для себя, но против свободы остальных. Россия рассчитывала стать членом большой и дружной семьи цивилизованного мира, а мир оказался не столь цивилизованным, когда США стали строить свой неоколониализм по своим правилам, не считаясь с другими. Да, нас обманули. Но это вовсе не означает, что идеи демократии и либерализма плохи в своей основе. Да, где-то надо поправить фасад, где-то сменить идеологов… Но в целом рабочая модель.
- Так и социализм рабочая. Где-то сменить идеологов, где-то добавить право на частную собственность…
- Мы исходили из того, что дважды войти в одну реку нам теперь не позволят. Вы же сами говорили, что у нас силен либеральный блок. Сильны международные связи со странами различного госустройства. Нас бы никто не понял, если бы мы стали перекраивать наше общество. Это бы могло отбросить нас в 90-тые! А другие страны сотрудничают с нами, пока у нас стабильность и порядок!
Продолжение следует…
17.98.2023 #Виктор Венский
#Путин #большая политика